References

References

Aguilar, Nelly
1992Poblamiento de la Amazonia colombiana. Santiago de Chile: Centro Latinoamericano de Demografía.Google Scholar
Alfonso, Milagros
1997 “Tres motivaciones para un cambio: El caso de los clíticos en las causativas con infinitivo en el español medieval”. Cambios diacrónicos en el español ed. by Concepción Company, 11–31. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
Alvar, Manuel
1977Leticia: estudios lingüísticos sobre la Amazonia colombiana. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.Google Scholar
Andersen, Roger W.
1988 “Models, Processes, Principles, and Strategies: Second Language Acquisition in and out of the Classroom”. Issues and Developments in English and Applied Linguistics (IDEAL) 3.111–138.Google Scholar
Arnoux, Elvira & Angelita Martínez
2001 “Del oído al ojo: La variación en la producción escrita”. Estudios de Lingüística Española 13. Retrieved from [URL].Google Scholar
Arroyo, José M.
2004 “Notas sobre el habla de Loreto”. Kanatari 1050.107–122.Google Scholar
Asamblea Departamental
2005Plan de desarrollo del Departamento del Amazonas. Leticia, Col.: Gobernación del Departamento de Amazonas.Google Scholar
Ayarza, Armando
2004 “La literatura en la Amazonia peruana”. Kanatari 1050.101–103.Google Scholar
Barraza, Yris
1998Apuntes sobre gramática del castellano de Iquitos. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Google Scholar
Campos, Héctor
1999 “Transitividad e intransitividad”. Gramática descriptiva de la lengua española ed. by Ignacio Bosque & Violeta Demonte, 1519–1574. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Caravedo, Rocío
1997 “Los pronombres objeto en un corpus del español amazónico peruano”. Anuario de Letras 35.131–155.Google Scholar
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE)
2005Censo General 2005. Nivel Nacional. Bogotá: DANE.Google Scholar
Domínguez, Camilo
2004 “Prefacio”. Perfiles urbanos en la Amazonia colombiana ed. by Franz Gutiérrez, Luis E. Acosta & Carlos A. Salazar, 15–16. Bogotá: Guadalupe.Google Scholar
Dowty, David
1991 “Thematic Proto-Roles and Argument Selection”. Language 67:3.547–619. DOI logoGoogle Scholar
Escobar, Anna M.
2000Contacto social y lingüístico. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.Google Scholar
Fenzl, Norbert
2011 “Integración de la Amazonia: Desafíos, obstáculos y perspectivas”. Amazonia colombiana: Imaginarios y realidades ed. by Juan A. Echeverri & Catalina Pérez, 27–35. Leticia, Col.: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
Fernández-Ordóñez, Inés
1993 “Leísmo, laísmo y loísmo: estado de la cuestión”. Los pronombres átonos ed. by Olga Fernández, 63–96. Madrid: Taurus Universitaria.Google Scholar
1999 “Leísmo, laísmo y loísmo”. Gramática descriptiva de la lengua española ed. by Ignacio Bosque and Violeta Demonte, 1317–1397. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Flores, Guillermo
2004 “El lenguaje global en los medios y la tradición local”. Kanatari 1050.85–88.Google Scholar
Flores, Marcela
2006 “Leísmo, laísmo, loísmo”. Sintaxis histórica de la lengua española ed. by Concepción Company, vol. 1, 671–749. Mexico City: Fondo de Cultura Económica & Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
Franceschina, Florencia
2005Fossilized Second Language Grammars: The Acquisition of Grammatical Gender. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
García, Ana I.
2006 “Contacto de lenguas en Guatemala: Cambios en el sistema pronominal átono del español por contacto con la lengua maya Tzutujil”. Tópicos del Seminario 15.11–71.Google Scholar
Godenzzi, Juan C.
1996 “Transferencias lingüísticas entre el quechua y el español”. Signo y Seña 6.71–99.Google Scholar
Gutiérrez, Franz, Luis E. Acosta & Carlos A. Salazar
2004Perfiles urbanos en la Amazonia colombiana. Bogotá: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas.Google Scholar
Haspelmath, Martin
2003 “The Geometry of Grammatical Meaning: Semantic Maps and Cross-Linguistic Comparison”. The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure ed. by Michael Tomasello, vol. 2, 211–242. London: Erlbaum Associates.Google Scholar
Johnson, Daniel E.
2009 “Getting off the GoldVarb Standard: Introducing Rbrul for Mixed-Effects Variable Rule Analysis”. Language and Linguistic Compass, 3:1.359–383. DOI logoGoogle Scholar
Klee, Carol A. & Rocío Caravedo
2005 “Contact-Induced Language Change in Lima, Perú: The Case of Clitic Pronouns”. Selected Proceedings of the 7th Hispanic Linguistics Symposium ed. by David Eddington, 12–21. Somerville, Mass.: Cascadilla.Google Scholar
Marticorena, Manuel
2004 “La novela amazónica y sus variantes”. Kanatari 1050.38–43.Google Scholar
Martínez, Angelita
1996 “Lenguas y culturas en contacto: Uso de los clíticos lo-la-le”. Signo y Seña 6.139–177.Google Scholar
Mick, Carola & Azucena Palacios
2013 “Mantenimiento o sustitución de rasgos lingüisticos indexados socialmente: Migrantes de zonas andinas en Lima”. Lexis 37:2.341–380.Google Scholar
Milroy, Lesley & Matthew Gordon
2003Sociolinguistics: Method and Interpretation. Malden, Mass.: Blackwell. DOI logoGoogle Scholar
Montes, María E.
2004a “Lengua ticuna: Resultados de fonología y morfosintaxis”. Forma y Función 17.145–178.Google Scholar
2004bMorfoxintaxis de la lengua tikuna (Amazonia colombiana). Bogotá: Universidad de los Andes.Google Scholar
Montrul, Silvina
2010 “How Similar are Adult Second Language Learners and Spanish Heritage Speakers? Spanish Clitics and Word Order”. Applied Psycholinguistics 31.167–207. DOI logoGoogle Scholar
Mufwene, Salikoko S.
2001The Ecology of Language Evolution. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Ochoa, Germán I
2011 “Ciudades, ambiente y diversidades urbanas en la Amazonia”. Amazonia colombiana: Imaginarios y realidades ed. by Juan A. Echeverri & Catalina Pérez, 391–403. Leticia, Col.: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
Palacios, Azucena
2000 “El sistema pronominal del español paraguayo”. Teoría y práctica del contacto: El español de América en el candelero ed. by Julio Calvo, 122–143. Frankfurt & Madrid: Vervuert/Iberoamericana.Google Scholar
2007 “¿Son compatibles los cambios inducidos por contacto y las tendencias internas del sistema?La Romania en interacción: Entre historia, contacto y política ed. by Martina Schrader-Kniffki & Laura Morgenthaler, 259–279. Frankfurt & Madrid: Vervuert/Iberoamericana.Google Scholar
Riaño, Elizabeth
2003Organizando su espacio, construyendo su territorio. Leticia, Col.: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
Rodríguez, Carlos
2011 “Visiones y manejo local del mundo del agua en la Amazonia colombiana”. Amazonia colombiana: Imaginarios y realidades ed. by Juan A. Echeverri & Catalina Pérez, 171–181. Leticia, Col.: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
Rojas, Pilar
2004Caracterización general del español hablado por los indígenas kechwas del barrio Wayku en la Provincia de Lamas, departamento de San Martín, Perú. Leticia, Col.: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
Sánchez, Aníbal
2012Perfil migratorio del Perú 2012. Lima: Organización Internacional para las Migraciones.Google Scholar
Siegel, Jeff
2006 “Links between SLA and Creole Studies”. L2 Acquisition and Creole Genesis ed. by Claire Lefebvre, Lydia White & Christine Jourdan, 15–46. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Thomason, Sarah G.
2000Language Contact: An Introduction. Washington: Georgetown University Press.Google Scholar
Thomason, Sarah G. & Terrence Kaufman
1988Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics. Los Angeles: University of California.Google Scholar
Wanner, Dieter
1987The Development of Romance Clitic Pronouns from Latin to Old Romance. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Zárate, Carlos G.
2011 “Amazonia: La historia desde la frontera”. Amazonia colombiana: Imaginarios y realidades ed. by Juan A. Echeverri & Catalina Pérez, 55–76. Leticia, Col.: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
Cited by

Cited by 2 other publications

Fafulas, Stephen & Ricard Viñas-de-Puig

This list is based on CrossRef data as of 22 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.