Cover not available
Article published In:
NOWELE
Vol. 75:1 (2022) ► pp.81–94

Crimean Gothic sada ‘hundred’, hazer ‘thousand’

ORCID logo | Adam Mickiewicz University in Poznań
The Crimean Gothic numerals sada ‘hundred’ and hazer ‘thousand’ are not of Persian origin, as long assumed in reference works, but loanwords from Alanic or another of the closely related Iranian languages spoken to the north of the Black Sea from the mid-1st millennium BC onwards. With its final vowel, sada reflects Alanic *sade (cf. Ossetic sædæ), whereas hazer can be from Alanic *hazar or *haz(a)re (cf. Ossetic ærzæ ‘countless number, myriad’). The borrowing could have occurred anytime from the 3rd century onwards, with a date in the late 4th century most likely.
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Why Persian?
  • 3.CGo. sada and hazer as North Iranian borrowings
  • 4.Formal considerations: CGo. sada
  • 5.Formal considerations: CGo. hazer
  • 6.Concluding remarks
  • Acknowledgments
  • Notes
  • Abbreviations
  • References
Published online: 16 March 2022
DOI logo
https://doi.org/10.1075/nowele.00063.kim
References (79)
References
Abaev, V. I. 1949. Osetinskij jazyk i fol’klor. Tom 11. Moskva, Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.Google Scholar
Abaev, V. I.Abaev Dict.: Abaev, V. I. Istoriko-ėtimologičeskij slovar’ osetinskogo jazyka. Tom I: A-K’ (1958). Moskva, Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR. Tom II: L-R (1973). Tom III: S-T’ (1979). Tom IV: U-Z (1989). Leningrad: «Nauka» (Leningradskoe otdelenie). Tom V: Ukazatel’ (1995). Moskva: Rossijskaja Akademija Nauk, Institut Jazykoznanija.Google Scholar
Ajbabin, A. I. 2011. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum.Google Scholar
Ajbabin, A. I. 2016. Alany i germancy v Bosporskom Carstve vo vtoroj polovine III v. Antičnaja drevnost’ i srednie veka 441. 10–23.Google Scholar
Alemany, A. 2000. Sources on the Alans: A critical compilation. Leiden: Brill. DOI logoGoogle Scholar
Animica, G. A. & M. P. Galikbarova. 2013. Rumėku glosa (Kratkaja grammatika rumejskogo jazyka). [URL] (accessed 10.02.2021).
Bailey, H. W. & A. S. C. Ross. 1961. Path. Transactions of the Philological Society 601. 107–142. DOI logoGoogle Scholar
Benveniste, E. 1963. Interférences lexicales entre le gothique et l’iranien. Bulletin de la Société de Linguistique 581. 41–57.Google Scholar
Berta, A. 1998. West Kipchak languages. In L. Johanson & E. A. Csató (eds.), The Turkic languages, 301–317. London, New York: Routledge.Google Scholar
Bielmeier, R. 1989. Sarmatisch, Alanisch, Jassisch, und Altossetisch. In R. Schmitt (ed.), Compendium linguarum iranicarum, 236–245. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Cheung, J. 2002. Studies in the historical development of the Ossetic vocalism. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Diefenbach, L. 1851. Vergleichendes Wörterbuch der gothischen Sprache. Zweiter Band. Frankfurt am Main: Joseph Baer.Google Scholar
Durkin-Meisterernst, D. 2014. Grammatik des Westmitteliranischen (Parthisch und Mittelpersisch). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Emmerick, R. 1992. Iranian. In J. Gvozdanović (ed.), 289–345.Google Scholar
EWU: Benkő, L. (ed.). 1993. Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Feist, S. 1909. Vergleichendes Wörterbuch der gotischen Sprache mit Einschluss des sog. Krimgotischen. Halle: Niemeyer.Google Scholar
Feist, S. 1922. Einführung in das Gotische. Texte mit Übersetzungen und Erläuterungen. Leipzig, Berlin: Teubner.Google Scholar
Feist, S. 1939. Vergleichendes Wörterbuch der gotischen Sprache mit Einschluss des Krimgotischen und sonstiger zerstreuter Überreste des Gotischen. 31. Aufl. Leiden: Brill.Google Scholar
Frejman, A. A. 1934. Zabytye osetinskie čislitel’nye. In I. Ju. Kračkovskij (ed.), Sergeju Fedoroviču Ol’denburgu: k pjatidesjatiletiju naučno-obščestvennoj dejatel’nosti: 1882–1932. Sbornik statej, 561–564. Leningrad: Akademija Nauk SSSR.Google Scholar
Ganina, N. A. 2011. Krymsko-gotskij jazyk. Sankt-Peterburg: Aletejja.Google Scholar
Gerhardt, D. 1939. Alanen und Osseten (Bericht über neuere Arbeiten). Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 93 (n.F. 18).1/2. 33–51.Google Scholar
Green, D. H. 1998. Language and history in the early Germanic world. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Green, D. H. 1999. Linguistic evidence for the early migrations of the Goths. In P. Heather (ed.), The Visigoths from the Migration Period to the seventh century: An ethnographic perspective, 11–42. Woodbridge: Boydell.Google Scholar
von Grienberger, T. 1898. Review of: R. Loewe 1896. Zeitschrift für deutsche Philologie 301. 123–136.Google Scholar
Grønvik, O. 1983. Die dialektgeographische Stellung des Krimgotischen und die krimgotische cantilena. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
Gvozdanović, J. (ed.). 1992. Indo-European numerals. Berlin, New York: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Hamp, E. P. 1973. Crimean Gothic fers . Journal of English and Germanic Philology 72.1. 60–61.Google Scholar
Harkavec’, O. 2000. Urums’kyj slovnyk. Alma-Ata: Baur.Google Scholar
Harmatta, J. 1951. Studies in the language of the Iranian tribes in South Russia. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 1.2–3. 261–314.Google Scholar
Harmatta, J. 1970. Studies in the history and language of the Sarmatians. Szeged: Szegedi nyomda.Google Scholar
Honti, L. 1993. Die Grundzahlwörter der uralischen Sprachen. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Ihre, J. 1763. Fragmenta versionis Ulphilanæ continentia particulas aliquot epistolæ Pauli ad Romanos. Upsaliæ.Google Scholar
Izidinova, S. R. 1996. Krymskotatarskij jazyk. In E. R. Tenišev (ed.), Jazyki mira: Tjurkskie jazyki, 298–309. Moskva: Indrik.Google Scholar
Johnston, E. C. 1966. Crimean Gothic cognates. University of South Florida Language Quarterly 51. 33–38.Google Scholar
Karsten, T. E. 1928. Die Germanen: Eine Einführung in die Geschichte ihrer Sprache und Kultur. Berlin, Leipzig: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Katz, H. 2003. Studien zu den indoiranischen Lehnwörtern in den uralischen Sprachen. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Kim, R. I. Forthcoming. The higher numerals in Ossetic. To appear in Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis.
Kisch, G. 1925. Magyarische Elemente im Krimgotischen. Korrespondenzblatt des Vereins für siebenbürgische Landeskunde 48.1–2. 1–3.Google Scholar
Klimov, G. A. & M. Š. Xalilov. 2003. Slovar’ kavkazskix jazykov. Sopostavlenie osnovnoj leksiki. Moskva: «Vostočnaja literatura» RAN.Google Scholar
Kuun, G. 1880. Codex Cumanicus Bibliothecæ ad templus divi Marci Venetiarum. Budapestini: Editio Scient. Academiæ Hung.Google Scholar
Lehmann, W. P. 1986. A Gothic etymological dictionary. Leiden: Brill.Google Scholar
Loewe, R. 1896. Die Reste der Germanen am Schwarzen Meere. Eine ethnologische Untersuchung. Halle: Niemeyer.Google Scholar
Loewe, R. 1902/03. Die Krimgotenfrage. Indogermanische Forschungen 131. 1–84.Google Scholar
Mastrelli, C. A. 1967. Grammatica gotica. Milano: Mursia. (2nd ed., 1975.)Google Scholar
Mayrhofer, M. 1970. Germano-Iranica. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 84.2. 224–230.Google Scholar
M/F: Miller, V. F. Osetinsko-russko-nemeckij slovar’. Pod redakciej i s dopolnenijami A. A. Frejmana. – Ossetisch-russisch-deutsches Wörterbuch. Herausgegeben und ergänzt von A. Freiman. I: A–Z (1927). II: I–S (1929). III: T–h (1934). Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR. (Reprinted in Janua Linguarum, Series Anastatica, 1. The Hague, Paris: Mouton, 1972.)Google Scholar
Miller, D. G. 2019. The Oxford Gothic grammar. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Molinari, M. V. 1975. Considerazioni sul gotico di Crimea. Incontri Linguistici 21. 97–118.Google Scholar
Munkácsi, B. 1933. Ezer. Magyar Nyelvőr 62.7–10. 89–94.Google Scholar
Nielsen, H. F. 2017. The phonological systems of Biblical Gothic and Crimean Gothic compared. In J. Krüger et al. (eds.), Die Faszination des Verborgenen und seine Entschlüsselung: Rāđi sāʀ kunni. Beiträge zur Runologie, skandinavistischen Mediävistik und germanischen Sprachwissenschaft, 277–290. Berlin, New York: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Nucciarelli, F. I. 1991. La structure originelle du texte gotique de Crimée. In A. Rousseau (ed.), 179–199.Google Scholar
Poetto, M. 1975. Sull’origine del russo teleúch e del gotico di Crimea telich . Istituto Lombardo di Scienze e Lettere. Rendiconti, Classe di lettere, Scienze morali e storiche 1091. 419–422.Google Scholar
Rédei, K. 1988. Uralisches etymologisches Wörterbuch. Band I1: Uralische und finnisch-ugrische Schicht. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Ross, A. S. C. & J. Berns. 1992. Germanic. In J. Gvozdanović (ed.), 555–715.Google Scholar
Rostovtzeff, M. 1922. Iranians and Greeks in South Russia. Oxford: Clarendon.Google Scholar
Rousseau, A. 1991. Esquisse d’une histoire du gotique de Crimée. Le rôle de Busbecq. In A. Rousseau (ed.), 143–165.Google Scholar
Rousseau, A. (ed.) 1991. Sur les traces de Busbecq et du gotique. Lille: Presses universitaires de Lille.Google Scholar
Scardigli, P. 1964. Lingua e storia dei goti. Firenze: Sansoni.Google Scholar
Schmitt, R. 2000a. Iranische Sprachen. In H. Beck, D. Geuenich & H. Steuer (eds.), Reallexikon der germanischen Altertumskunde. 21. Aufl., Bd. 151, 484–486. Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
Schmitt, R. 2000b. Krimgoten. 1. Allgemeines. 2. Sprache. In H. Beck, D. Geuenich & H. Steuer (eds.), Reallexikon der germanischen Altertumskunde. 21. Aufl., Bd. 171, 373–375. Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
Schwarz, E. 1951. Goten, Nordgermanen, Angelsachsen. Studien zur Ausgliederung der germanischen Sprachen. Bern: Francke; München: Lehnen.Google Scholar
Schwarz, E. 1953. Die Krimgoten. Saeculum 41. 156–164. DOI logoGoogle Scholar
Sköld, H. 1925. Wo wurde das ungarische Wort ezer entlehnt? Ungarische Jahrbücher 51. 434–437.Google Scholar
Smolina, M. 2008. Urumskij jazyk – Urum tili (priazovskij variant). Kiev: Blank-Press.Google Scholar
Stearns, M., Jr. 1978. Crimean Gothic: Analysis and etymology of the corpus. Saratoga, FL: Anma Libri.Google Scholar
Stearns, M., Jr. 1989. Das Krimgotische. In H. Beck (ed.), Germanische Rest- und Trümmersprachen, 175–194. Berlin, New York: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Ščukin, M. B. 2005. Gotskij put’. Goty, Rim i černjaxovskaja kul’tura. Sankt-Peterburg: Filologičeskij fakul’tet Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta.Google Scholar
Ščukin, M., M. Kazanski & O. Sharov. 2006. Des les goths aux huns: Le nord de la mer Noire au Bas-Empire et a l’époque des grandes migrations. Oxford: Hedges. DOI logoGoogle Scholar
Tomaschek, W. 1881. Die Goten in Taurien. Wien: Hölder.Google Scholar
Toporov, V. N. 1983. Drevnie germancy v Pričernomor’e: rezul’taty i perspektivy. In V. V. Ivanov (ed.), Balto-slavjanskie issledovanija 1982, 227–263. Moskva: Nauka.Google Scholar
Vasiliev, A. A. 1936. The Goths in the Crimea. Cambridge, MA: The Mediaeval Academy of America.Google Scholar
Vasmer, M. 1923. Untersuchungen über die ältesten Wohnsitze der Slaven. I1. Die Iranier in Südrußland. Leipzig: Markert & Petters. (Reprinted in Vasmer 1971, 106–170.)Google Scholar
Vasmer, M. 1971. Schriften zur slavischen Altertumskunde und Namenkunde. Berlin: Osteuropa-Institut; Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Vernadsky, G. 1951. Der sarmatische Hintergrund der germanischen Völkerwanderung. Saeculum 21. 340–392. DOI logoGoogle Scholar
Vinogradov, A. Ju. & M. I. Korobov. 2015. Gotskie graffiti iz mangupskoj baziliki. Srednie veka 76.3–4. 57–75.Google Scholar
Vinogradov, A. Ju. & M. I. Korobov. 2016. Gotische Graffito-Inschriften aus der Bergkrim. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 145.2. 141–157. [Slightly revised German translation of Vinogradov & Korobov 2015.]Google Scholar
Vinogradov, A. Ju. & M. I. Korobov. 2018. Gothic graffiti from the Mangup basilica. NOWELE 71.2. 223–235. DOI logoGoogle Scholar
Zgusta, L. 1955. Die Personennamen griechischer Städte der nördlichen Schwarzmeerküste. Die ethnischen Verhältnisse, namentlich das Verhältnis der Skythen und Sarmaten, im Lichte der Namenforschung. Praha: Nakladatelství Československé Akademie Věd.Google Scholar
Zgusta, L. 1987. The Old Ossetic inscription from the River Zelenčuk. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Cited by (3)

Cited by three other publications

Kim, Ronald I.
2022. The higher numerals in Ossetic. Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 139:2 ► pp. 71 ff. DOI logo
Kim, Ronald I.
2024. On the Phylogenetic Status of East Germanic. In The Method Works, ► pp. 21 ff. DOI logo
Kim, Ronald I.
2024. The Ossetic transitive preterite. Journal of Historical Linguistics DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 20 september 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.