Miscellaneous
Compléments à la “Bibliographia Saussuriana, 1916–1972”

Helmut Genaust

Universität Freiburg

Quick links

Publications concernant ferdinand de saussure
Adresse de correspondance

Partie IPublications concernant ferdinand de saussure

1. Sources biographiques sur la vie de Ferdinand de Saussure (BS 001–044, pp.46–50)

Si les lettres écrites par FdS ou adressées à lui figurent ici parmi les sources biographiques, il aurait été convenable de mentionner les Mélanges de linguistique offerts à M. Ferdinand de Saussure (Paris: Champion, 1908), cité p.xxxv, document important de la réputation dont Saussure jouit déjà de son vivant.

004 Ajouter le compte rendu fait par Bally lui-même dans GRM 6.317–18(1914).

Bally, Charles

005a Bally, Charles. 1941. “Ferdinand de Saussure, de Genève, 1857–1913”. Grosse Schweizer Forscher, éd. Eduard Fueter, 2^{^e} ed. étendue. Zürich: Atlantis.

006 CFS 21: 89–130.- Cf. BS 119.

De Mauro, Tullio

013a De Mauro, Tullio. 1972 [1967]. “Notes biographiques et critiques sur F. de Saussure”. CLG, “édition critique” par T. De M., 319–89. Paris: Payot.

Jakobson, Roman

027a Jakobson, Roman. 1971. Cf. BS 134 c..

Sljusareva, Natalija A(leksandrovna)

039a Sljusareva, Natalija A(leksandrovna). 1970–72. “Lettres de Ferdinand de Saussure à J. Baudouin de Courtenay”. CFS 27.7–17.

2. Travaux de Ferdinand de Saussure, y compris les oeuvres posthumes et les traductions (BS 045–153a, pp.51–65)

Parmi les oeuvres non écrites de FdS, il faudrait ne pas oublier les trois Cours de linguistique générale tenus à l’Université de Genève (I: 16 janvier — 3 juillet 1907; II: novembre 1908 - 24 juin 1909; III: 29 octobre 1910–4 juillet 1911) qui étaient, comme on sait, la véritable source de son importance contemporaine. Une liste des scripts conservés de ses élèves aurait dû figurer en tête du chapitre I 2 (b).

(a)Publications du vivant de F. de Saussure, 1877–1913

051/052 Les deux titres sont identiques.

103 Lire: “D’ōmēlysis à triptólemos”.

107 Lire: “Adjectifs indo-européens du type caecus ‘aveugle’”.

(b)Publications posthumes, 1914–1972

Raffaele Simone

115 Trad. ital.: 1970. Introduzione al 2^{^o} corso di linguistica generale (1908–1909), trad. Raffaele Simone. Roma: Ubaldani, 108 pp. (Introduction, pp. 7–20, par R. Simone.)

R[affaele] Simone

115a 1969. “Ferdinand de Saussure: Semiologia e linguistica” (nota di R[affaele] Simone). Il Cannocchiale 5–9.155–72. (Extrait de la traduction italienne de BS 115 avec note de ).

Luis J(orge) Prieto

116 Comptes rendus de Luis J(orge) Prieto in Word 14.380–84 (1958), Emile Benveniste in BSLP 55:2.24–26 (1960) et N(atalija) A(lek-sandrovna) Sljusareva in VJa 9:2.126–30 (1960).

116a 1957. Numéro spécial pour le centenaire de Saussure (avec des inédits). (CFS, 15), 136 pp.

121 Lire: “Textes inédits des cahiers d’anagrammes de Ferdinand de Saussure”.

132 Version française: 1969. L’analyse du langage théologique: Le nom de Dieu. Paris: Aubier.

Déguy, Michel

133a 1969f. Déguy, Michel. “La folie de Saussure”. Critique 25.20–26. (Sur les anagrammes de FdS.)

De Mauro, Tullio

133b 1969g. De Mauro, Tullio. “Due note saussuriane”. Trimestre 3:1.37–44.

Jakobson, Roman

133c 1969h (1971). Jakobson, Roman. “Saussure’s Unpublished Reflections on Phonemes”. CFS 26.5–14. (Réimpr. in Jakobson, Selected Writings, 2^{^e} éd., 743–50. La Haye: Mouton, 1971.)

Bigoncari, Piero

134b 1970c. Bigoncari, Piero. “La poesia come funzione simbolica del linguaggio”. Critica e storia letteraria. Studi offerti a Mario Fubini I, 175–200. Padova: Liviana. (Le chapitre III, pp.190–200, intitulé “La follia di Saussure”, répond à l’article de Déguy 1969.)

Rastier, François

134c 1970d. Rastier, François. “A propos du saturnien”: Notes sur ‘Le texte dans le texte, extraits inédits des cahiers d’anagrammes de Ferdinand de Saussure, par Jean Starobinski [cf. BS 129]”. Latomus 29.3–24. (Sur les anagrammes qui se trouveraient dans les vers latins.)

Ronat, Mitsou

134d 1970e. Ronat, Mitsou. “Vers une lecture des anagrammes par la théorie saussurienne”. Change (Paris) 6.119–26.

Jakobson, Roman

134e 1971a. Jakobson, Roman. “La première lettre de Ferdinand de Saussure à Antoine Meillet sur les anagrammes, publiée et commentée”. Homme 11:2.15–24.

Starobinski, Jean

134f 1971b. Starobinski, Jean. Les Mots sous les mots: Les anagrammes de Ferdinand de Saussure. Paris: Gallimard, 167 pp. (Le livre réunit les trois articles cités BS 120, 121 et 129; comptes rendus de Peter Wunderli, ZRP 89.287–94 (1973) et Robert Godel, CFS 27.123–25 (1970–72).)

Rudolf Engler

135 Le livre annoncé en 1972 ne parut qu’en 1974 sous le titre suivant: Notes de Ferdinand de Saussure sur la linguistique générale, éd. Rudolf Engler, Wiesbaden: Harrassowitz, IX, 51, VIII* pp. (= CLG (E), tome II, fase. 4.)

Ferdinand de Saussure

135a 1972a. Ferdinand de Saussure, Note sulle leggende germaniche, rac-colte da D’Arco Silvio Avalle. (Ginevra: Bibliothèque publique et universitaire). Torino: Giappichelli, 21 pp. (Edition (pp.5–21) du ms. fr. 3958–59 avec 8 resp. 9 cahiers sur les légendes épiques médiévales. Réimpression in: Avalle et al., Essais de la théorie du texte, 28–38. Paris: Galilée, 1973.)

D’Arco Silvio Avalle

135b 1972b. “Ferd. de Saussure, Nota sul ‘segno’”. SCr 6.275–81. (Avec une note par D’Arco Silvio Avalle, p.282.) (Edition d’un autographe de FdS sur les légendes épiques germaniques, Genève ms. fr. 3958, cahier 8; cf. BS 135a.)

Bachmann, Jakob

135c 1972c. Bachmann, Jakob. “Zwischen Linguistik und Literatur”. Neue Zürcher Zeitung, 18 juin 1972, p.53. (Observations sur les anagrammes de FdS.)

Tullio De Mauro

135d 1972d. Cours de linguistique générale. Edition critique préparée par Tullio De Mauro. Paris: Payot, XVIII, 510 pp. (Malgré le titre, il ne s’agit pas d’une édition critique du CLG qui reste toujours le mérite d’Engler, mais d’une réimpression anastati-que du CLG publiée précédemment chez le même éditeur, cf. BS 110, mais augmentée d’une introduction (pp.I–XVIII), des notes et des commentaires (pp.319–495) de la plume de De Mauro, traduits de l’édition italienne du CLG par Louis-Jean Calvet, cf. BS 147).

Wunderli, Peter

135e 1972e. Wunderli, Peter. Ferdinand de Saussure und die Anagramme. Linguistik und Literatur (= Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 14.) Tübingen: Niemeyer, IX, 171 pp. (Cf. Robert Martin, RLR 37: 210–12 (1973); K. W. Hempfer, ZFSL 84:77–82 (1974); Ralf Cornelissen, ASNS 210:349–50 (1973); Jean Starobinski, CFS 28, p.75 (1973), ainsi que l’article de Hans Karlgren, “Ferdinand de Saussure and his Anagrams”, Statistical Methods in Linguistics 9.91–100 (1973).)

Wunderli, Peter

135f 1972f. Wunderli, Peter, “Ferdinand de Saussure. ‘1^{^er} cahier à lire préliminairement’. Ein Basistext seiner Anagrammstudien”. ZFSL 82.193–216. (Edition de ms. fr. 3963, 1^{^er} cahier, de la Bibliothèque publique et universitaire de Genève, avec introduction.)

Wunderli, Peter

135g 1972g. Wunderli, Peter. “Saussure et les anagrammes”. TLL 10:1.35–53. (L’article résume les résultats du livre cité BS 135e.)

Wunderli, Peter

135h 1972h. Wunderli, Peter. “Saussures Anagramm-Studien”. Neue Zürcher Zeitung, 13 février 1972, pp.51–52. (Cf. Bachmann, BS 135c.)

(c)Traductions des oeuvres de FdS, 1928–1972

140 Pour la nouvelle édition du livre ď Arens, cf. BS 150.

147 Pour la traduction française des parties dues à De Mauro, cf. BS 135d.

152a Le traducteur est Sreton Matić. 1972.

Amado Alonso

153b 1972. Qué es le lingüistica (tomada de: Curso de lingüística general). Trad. Amado Alonso. La Habana: Instituto Cubano del Libro, 91 pp. (Traduction partielle de BS 139.)

3. Les oeuvres de Ferdinand de Saussure dans la critique (BS 154–332, pp.66–91)

(a)Contributions aux travaux sur la linguistique indo-européenne (Mémoire, Génitif absolu en sanscrit, Recueil) (BS 154–68, pp.66–68)

On regrettera un peu que Koerner n’ait énuméré ici que les comptes rendus du Mémoire et des autres travaux sans nous donner, comme il le fait à l’occasion du CLG, une bibliographie de la théorie des laryngales qui est intimement liée au nom de Ferdinand de Saussure, même si l’on penche aujourd’hui à voir dans Hermann Möller (Herman Møller) le véritable fondateur de cette théorie. Puisque ce complément se termine en 1972, le lecteur trouvera les informations nécessaires dans l’excellent article d’Oswald Szemerényi, “La théorie des laryngales de Saussure à Kuryɫowicz et à Benveniste: Essai de réévaluation”, BSLP 68.1–25 (1973). Je ne citerai ici que les articles publiés du vivant de Saussure ou se référant expressément à Saussure, en laissant de côté les contributions importantes de Kuryɫowicz, Benveniste, Hendriksen, Hammerich, Polomé, Puhvel, etc. (cf. cependant Koerner, Ferdinand de Saussure 34–35, notes 11–12. Braunschweig;. Vieweg, 1973.)

Couvreur, W(alter)

155a Couvreur, W(alter). 1939. “Le hittite et la doctrine de Ferdinand de Saussure”. Revue hittite et asianique 5.132–41.

Fick, August

155b Fick, August. 1880. Compte rendu du Mémoire . GGA 1880, 417–39.

Hirt, Hermann

158a Hirt, Hermann. 1899. C. BS 1681 (discussion des propos saussu-riens).

Kuryɫowicz, Jerzy

159a Kuryɫowicz, Jerzy. 1927. “ ә indo-européen et h hittite”. Symbolae in honorem Ioannis Rozwadowski I, 95–104. Cracovie: (Met en évidence que la laryngale h du hittite correspond à l’unité *A postulée dans le Mémoire; cf. encore Kuryɫowicz, Etudes indoeuropéennes I, 27–76. Cracovie, 1935.)

Møller, Hermann

161a Møller, Hermann. 1879. Compte rendu de F. Kluge, 1879 [BS 1724]. ES 3.148–64.

Møller, Hermann

161b Møller, Hermann. 1880. “Excurs: Die Entstehung des o ”. PBB 7.492–534.

Møller, Hermann

161c Møller, Hermann. 1917. Die semitisch-indogermanischen Konsonanten (= Mémoires de ľAcadémie Royale des Science... de Danemark, IV: 1.) Copenhague: Høst, 94 pp. (Cf. Albert Cuny in BSLP 21.47–54 (1918–19) et, pour les autres travaux de Möller, l’article de Szemerényi cité plus haut.)

Osthoff, Hermann

163a (= BS 2110), Osthoff, Hermann. Morph Unters II, 125–26 (1879); IV 215, note 1, 279, 331, 346–48. (Critique sévère de la théorie de Saussure.)

Regnaud, Paul

163b Regnaud, Paul. 1889. Esquisse du véritable système primitif des voyelles dans les langues d’origine indo-européene. Paris: Leroux, 43 pp. (Première des réponses à la théorie exposée dans le Mémoire.)

Regnaud, Paul

163c Regnaud, Paul. 1890a. “Le véritable système vocalique indo-européen. Preuves et déductions nouvelles”. RLPC 23. 63–89, 183–87.

Regnaud, Paul

163d Regnaud, Paul. 1890b. Les grandes lignes du vocalisme et de la dérivation dans les langues indo-européennes. Paris: Leroux, 17 pp.

Regnaud, Paul

163e Regnaud, Paul. 1890c. “Nouvelles observations sur le vocalisme indoeuropéen”. Bulletin de la Faculté des Lettres de Lyon 6.146ss., 152 ss.

Regnaud, Paul

163f Regnaud, Paul. 1891. Observations critiques sur le système de M. de Saussure. Gray (Haute-Saône): Bouffant, 29 pp.

Sweet, Henry

164a Sweet, Henry. 1881. “Recent Investigations on the Indogermanic Vowel System”. TPS 1881.155–62.

(b) Contributions au Cours de Linguistique Générale (BS 169–239, pp. 69–76, y compris les comptes rendus de l’édition critique de Engler et de son Lexique, BS 312–32, pp. 88–91)

177 Ajouter: Bogrea, V(asile).

Claparède, Edouard

182a Claparède, Edouard (1873–1940). 1917. Compte rendu du CLG. Archives de psychologie 16.93–95.

Ettmayer, Karl R(itter) von

190a Ettmayer, Karl R(itter) von. 1919. Vademecum für Studierende der romanischen Philologie. Heidelberg: Winter, VIII, 187 pp. (Le chapitre “Aufgaben der grammatischen Forschung”, pp.46–134, fait à plusieurs reprises mention du CLG et représente ainsi le premier document, malheureusement presqu’inconnu, de la réception des théories linguistiques de FdS hors de l’école genevoise. Le nom de Saussure est cité aussi sur pp. 9–11, 16 et 26.)

196 Ajouter le sous-titre “(à l’occasion du 40^{^e} anniversaire de la publication du CLG)”.

Hildenbrandt, Eberhardt

198a Hildenbrandt, Eberhardt. 1972. Versuch einer kritischen Analyse des Cours de linguistique générale von Ferdinand de Saussure. (= Marburger Beiträge zur Germanistik, 36.) Marburg: Elwert, 128 pp.

228 Le compte rendu de Schuchardt n’est réimprimé que sous forme abrégée; d’autres parties se lisent à la page 127, 254–57, 265–67, 322–23, 344–45 et 347–48 du Hugo-Schuchardt-Brevier.

Johannes Lohmann

230 Autres comptes rendus: Johannes Lohmann, DLZ 63.812–19 (1942); Alwin Kuhn, Die romanischen Sprachen, 32–34. Bern: Francke, 1951.

Vendryes, Joseph

234a Vendryes, Joseph. 1921. “Le caractère social du langage et la doctrine de F. de Saussure”. JPs 18.617–24. (Réimpr. in: Vendryes, Choix d’études linguistiques et celtiques, 18–25. Paris: Klincksieck, 1952.) (Une traduction allemande se trouve in: Hans Naumann (éd.), Der moderne Strukturbegriff, 7–15. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1973.)

320 Le compte rendu annoncé est apparu in Lg 48.682–84 (1972).

322 Ajouter: Linguistics 117.117–22 (1973).

Leroy, Maurice

322a Leroy, Maurice. 1969 (1971). Compte rendu de CLG(E). Kratylos 14.17–21.

326 Ajouter: Compte rendu de CLG()), fasc. 2–3. SCr 8: 57–58.

Sljusareva, N(atalija) A(leksandrovna)

326a Sljusareva, N(atalija) A(leksandrovna). 1971. “K vyxodu v svet kriti-českogo izdanija ‘Kursa obščej lingvistikť F. de Sossjura” [A propos de la parution de l’édition critique du CLG de FdS]. NDVŠ-F 14:4.56–64.

328 Corriger: 1971. Compte rendu de CLG(E), fasc. 2–3. IF 76.208–10.

(c) Contributions générales ou spécialisées sur FdS et sa théorie linguistique (BS 240–311, pp. 77–88)

244 Lire: Tendances récentes .. — Il existe maintenant une traduction anglaise des Problèmes de linguistique générale (I) (Coral Gables, Fla.: Univ. of Miami Press, 1971) ainsi qu’une traduction allemande (Munich: List, 1974.)

Bondy, Léon

247a Bondy, Léon. 1968. Eléments de linguistique ( Les cahiers Baillière’, Orthophonie, 1.) Paris: Baillière, 133 pp. (Théorie linguistique profondément influencée par celle de FdS.)

Bühler, Karl

248a Bühler, Karl. 1934. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer, XVI, 434 pp. (Réimpression, avec une préface de Friedrich Kainz, Stuttgart: Fischer, 1965.) (Un des premiers théoriciens du langage qui se base expressément sur les idées de Saussure; dans l’introduction, pp. 6–9, Bühler souligne l’importance des impulsions qu’il a reçues du maître genevois ainsi que de Hermann Paul et de Husserl.)

Dahlstedt, Karl-Hampus

252b Dahlstedt, Karl-Hampus, 1952. “Dialektgeografi och Strukturlinguistik: Några synspunktur med utgångspunkt i Ferdinand de Saus-sure’s Cours de linguistique générale” (Géographie dialectale et linguistique structurale: Quelques points de vue, avec point de départ dans le CLG de FdS). Nordisk Sommer Universitet 1951. (= Arsags-problemet: Moderne Videnskab, Orientiering og debat, 1), 181–88. Copenhague: Munksgaard, 1952.

De Mauro, Tullio

256a De Mauro, Tullio. 1972. “Introduction”, (pp. I–XVIII), notes et commentaires (pp. 319–495) de son “édition critique” citée plus haut(135d).

Dietrich, Gerhard

257a Dietrich, Gerhard. 1968. Sprachtheoretische und sprachpsychologische Grundlagen des neusprachlichen Unterrichts, unter besonderer Berücksichtigung der Sprachtheorie Ferdinand de Saussures und ihrer Bedeutung für Methodik und Praxis. Heidelberg: Groos, IV, 90 pp.

Dixon, Robert M(alcolm) W(illiam)

257b Dixon, Robert M(alcolm) W(illiam). 1965. What IS language? A new approach to linguistic description. London: Longmans, XVIII, 216 S. (Collection d’opinions sur le langage, dont FdS sur pp. 73–79.)

258 Ajouter: P(8)ICL, 230–52, 540–64.

Ducrot, Oswald

258a Ducrot, Oswald. 1972. “De Saussure à la philosophie du langage”. Préface de: John R. Searle, Les actes de parole: Essai de philosophie du langage. Paris: Hermann, 261 pp.

Ducrot, Oswald, et Tzvetan Todorov

258b Ducrot, Oswald, et Tzvetan Todorov. 1972. Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Seuil, 470 pp. (“Linguistique saussurienne”, pp. 29–35.)

Gambarara, Daniele

264a Gambarara, Daniele. 1972. “La bibliothèque de Ferdinand de Saussure”. Genava N.S. 20.319–68. (Importante liste alphabétique des ouvrages possédés ou cités par FdS.)

Gentilhomme, Yves

264b Gentilhomme, Yves. 1971. “De Saussure avait raison ou les mathématiques, pourquoi?“ Les langues modernes 65.211–23.

Koerner, E. F. K.

277a Koerner, E. F. K. 1970. “Ferdinand de Saussure: Origin and development of his linguistic theory and its influence upon the major linguistic schools in the western world”. Linguistische Berichte 9.52–54. (Résumé de son ouvrage paru 1973 sous un titre légèrement changé.)

Kristeva, Julia

277b Kristeva, Julia. 1971. “Du sujet en linguistique”. Langages 24.107 à 126. (Cf. le chap. II, “Saussure: la barre et le déplacement”, pp.110–16)

Langueux, Maurice

277c Langueux, Maurice. 1965. “Merleau-Ponty et la linguistique de Saussure”. Dialogue: Canadian philos, review 4.351–64. (Sur les influences que le CLG a exercées sur la philosophie de Maurice Merleau-Ponty (1908–60) pendant les années 1951–54.)

Lo Piparo, Franco

282a Lo Piparo, Franco. 1972. “Theoria linguistica e oggetto linguistico”. Atti del Convegno internazionale di studi délla Società di linguistica italiana, Roma 16–17 aprile 1971. (= Linguistika, semiologia, epistemologia ), 93–99 (discussion, 100–08). Roma: Bulzoni.

Luther, Wilhelm

283a1 Luther, Wilhelm. 1970. Sprachphilosophie als Grundwissenschaft. Heidelberg: Quelle & Meyer, 454 pp. (Cf. le chap., “Der Beitrag Ferd. de Saussures zur Bestimmung des Wesens und der Funktion der Sprache”, pp. 5–11.)

Mańczak, Witold

284b Mańczak, Witold. 1969. “Krytyka doktryny Saussure’a” [Critique de la doctrine de Saussure]. Biuletyn Fonograficzny 10.83–89.

Mańczak, Witold

284c Mańczak, Witold. 1970. Zagadnień językoznawstwa ogólnego [Problèmes de linguistique génèrale]. Breslau: Zaklad im. Ossoliński. 321 pp. (Voir surtout l’article “Doktryna Saussure’a”, pp. 16–26.)

Muraro, Luisa

286a Muraro, Luisa. 1970–72. “Hjelmslev lettore del Corso di linguistica Generale ” CFS 27.43–53. (Comme Bühler, Hjelmslev avouait être profondément inspiré par le CLG: “Un seul théoricien mérite d’être cité comme un devancier indiscutable: Ferdinand de Saussure”, Prolégomènes, p.14.)

Neto, Serafim da Silva

286b Neto, Serafim da Silva. 1955. “Prefácio”. In: Silvio Elia, Orientações de linguística moderna, 9–16. Rio de Janeiro: Livr. Académica 1955.

Neto, Serafim da Silva

286c Neto, Serafim da Silva. 1960. “Ferdinand de Saussure e o seu tempo”. In: Neto, Língua, cultura e civïlização 19–38. Rio de Janeiro: Livr. Académica.

Parkinson, Frank C.

288a Parkinson, Frank C. 1970–72. “Linguistic and Mathematical Infinity”. CFS 27.55–63. (Sur la méthode de Chomsky et sa critique du terme saussurien de langue)

Rivière, Philippe, et Laurent Danchin

292a Rivière, Philippe, et Laurent Danchin. 1971. Linguistique et culture nouvelle. Paris: Edit. Universitaires, 193 pp. (Le chap. II (pp. 21–71) est destiné à FdS.)

Siertsema, Bertha

294a Siertsema, Bertha. 1954. A Study of Glossematics: Critical survey of its fundamental concepts. La Haye: Nijhoff, XV + 240 pp. (2^{^e} éd. revue, 1965), XVI, 288 pp. (Cf. surtout “Glossematics and Saussure”, pp. 1–13.

Simone, Raffaele

294b Simone, Raffaele. 1969. “Saussure in Italia”. Il Cannocchiale 2–4:167–70. (Sur la réception du CLG en Italie.)

Simone, Raffaele

294c Simone, Raffaele. 1970. “Introduzione”, pp. 7–20 du livre BS 115.

Skok, Petar

294d Skok, Petar. 1951. “La linguistique de Ferdinand de Saussure et la toponymie”. Actes et Mémoires du 3^{^e} Congrès international de Toponymie et d’Anthroponymie (Bruxelles, 15–19 juillet 1949), 125–32. Louvain: Centre Int. d’Onomastique.

Sljusareva, N(atalija) A(leksandrovna)

295b Sljusareva, N(atalija) A(leksandrovna) 1970. Kritičeskij analiz problem vnutrennej lingvistiki v koncepcii F. de Sossjura [Analyse critique du problème de la linguistique interne dans la conception de FdS]. (Thèse) Moscou: Tip. Meždunarodnye otnošenija, 58 pp. (Cf. le compte rendu de Giulio C(iro) Lepschy in CFS 28.67–70 (1973).)

Sljusareva, N(atalija) A(leksandrovna)

295c Sljusareva, N(atalija) A(leksandrovna). 1972. “Nekotorye poluzabytye stranicy iz istorii jazykoz-nanija: F. de Sossjur i U. Uitnej” [Quelques pages à demi oubliées dans l’histoire de la linguistique: F. de Saussure et W. Whitney]. Obščee i romanskoe jazukoznanie: R. A. Bidagova k 60^{^u} letiju. 177–84. Moscou: Izd. Moskovskogo gosud. Univ.

Todorov, Tzvetan

297a Todorov, Tzvetan. 1972. “L’étrange cas de M^{^lle} Hélène Smith (pseudonyme)”. Romanic Review 63.83–91. (Sur un cas de glossolalie interprété par FdS et Victor Henry.)

Vinja, Vojmir

300a Vinja, Vojmir, 1963. “Ferdinand de Saussure: Kurs opće lingvistika i sociološka škola” [FdS: CLG et l’école sociologique]. Suvremena lingvistika (Zagreb) 2.3–25.

4. La discussion des principes saussuriens (BS 333–1254, pp.92–214)

(a) La dichotomie synchronie vs. diachronie dans la description linguistique (BS 333–477, pp. 92–110)

Vu le dessin de la Bibliographia Saussureana de documenter seulement l’influence exercée par les principes exposés dans le CLG, on a dû renoncer à donner un aperçu bibliographie, intéressant sans aucun doute, de la discussion du temps de FdS ou avant lui, discussion qui est aujourd’hui souvent liée à la question des précurseurs de la théorie saussurienne.

Baldinger, Kurt

338a Baldinger, Kurt. 1963. “Traditionelle Sprachwissenschaft und historische Phonologie”. ZRP 79.530–66.

Bally, Charles

338b Bally, Charles. 1928. (Discussion de la dichotomie synchronie vs. diachronie). A(1)CIL, 36–53.

Bally, Charles

338c Bally, Charles. 1932. LGLF, 4^{^e} éd. préparée par Siegfried Heinimann, Berne: Francke, 1965, 440 pp. (Cf. surtout le chapitre, “Statique et histoire - Langue parlée et langue écrite”, pp. 22–25).

Benkö, Loránd

342a Benkö, Loránd. 1970, “Die Bedeutung der Synchronie für die sprachgeschichtliche Forschung”. UAJb 44.153–61.

Berchem, Theodor

342b Berchem, Theodor. 1968. “Sprachstruktur und Sprachwandel: Gedanken zu Sein und Werden der Sprache”. RJb 19.21–33.

Bondy, L(éon)

343a Bondy, L(éon). 1968, cité ici BS 247a. (Chap. IV, “Linguistique synchronique et linguistique diachronique”.)

Brosnahan, L(eonard) F(rancis)

346a Brosnahan, L(eonard) F(rancis). 1960. “Language and Evolution”. Lingua 9.225–36.

Canfield, D(elos) L(incoln)

350a Canfield, D(elos) L(incoln). 1964. “The Diachronic Dimension of ‘Synchronic’ Hispanic Dialectology’” Linguistics 7.5–9.

Cazacu, Boris

351a Cazacu, Boris. 1970. “Dialectal et littéraire en synchronie et dia-chrome”. A(10)CIL III, 119–23.

Helga Sohre

356 Le livre de Coseriu est réimprimé Tübingen, 1969 (Tübinger Beiträge zur Linguistik). Trad, all.: Synchronie, Diachronie und Geschichte: Das Problem des Lautwandels, trad. Helga Sohre ( Internationale Bibliothek für Allgemeine Linguistik 3.). Munich: Fink, 1974, 250 pp.

359 Il faudrait citer la contribution originale: 1968. “Sincronía, diachro-nía y tipología”. Actes del XI Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románicas, 269–83. Madrid: Consejo, Superior de Investigaciones Científicas. - Quant à la traduction allemande, on dispose maintenant d’une 2^{^e} éd. (Tübingen, 1971) avec nouvelle pagination; l’article cité BS 359 se trouve aux pp. 91–108.

Diderichsen, Paul

362a Diderichsen, Paul. 1952. “Strukturelle og historiske synspunkter” [Points de vue structuraux et historiques] Nordisk Sommer-Uni-versitet 1951, 189–95. Copenhague: Munksgaard.

Eckert, Rainer

364a Eckert, Rainer. 1972. “Zum Verhältnis von Diachronie und Synchronie bei August Schleicher und heute”. In: Spitzbardt (cité BS 443a), pp. 71–78.

Gauger, Hans-Martin

375a Gauger, Hans-Martin. 1970. Wort und Sprache. Sprachwissenschaftliche Grundfragen. (= Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft, 3.) Tübingen: Niemeyer, VII, 137 pp. (Cf. surtout pp. 12–15 où l’auteur expose une critique de l’opposition stricte entre diachronie et synchronie.)

Guiraud, Pierre

384a Guiraud, Pierre. 1967. Structures étymologiques du lexique français. Paris: Larousse, 211 pp. (Conception élargie du terme de synchronie: ‘Il existe donc une syncnronie du système des signifiés de puissance plus large que celle des signes médiateurs’, cf. pp. 193–94.)

M. M. Guxman

385 Il s’agit d’une attribution erronée; le vrai auteur est M. M. Guxman (cf. BS 386). Corriger aussi: VJa 12:4 et placer sous le numéro 385b.

Hamp, Eric P(ratt)

388a Hamp, Eric P(ratt). 1971. “Diachronie and Synchronie Rules in Welsh”. Generative Studies in Historical Linguistics, éd. Mária Tsia-pera, 1–8. Edmonton, Alberta & Champaign, Ill.: Linguistic Research, Inc., IX, 87 pp.

Haslev, Marianne

388b Haslev, Marianne. 1972. Morfofonemik: Synchrone og diachrone aspekter. Oslo: Universitetsforlaget, 155 pp.

Hewson, John

393a Hewson, John. 1971. “Underlying Forms”. Lingua 27.170–83. (Inspiré par le guillaumisme, l’auteur traite des dichotomies saussu-riennes comme état/idées, synchronie/diachronie, langue/parole.)

Hjelmslev, Louis

393b Hjelmslev, Louis. 1937. Indledning til sprogvidenskaben. Copenhague: Levin & Munksgaard, 30 pp. Trad, angl.: “Introduction to Linguistics”, in: Hjelmslev, Essais linguistiques, 9–20. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag, 1959. Trad, fr.: “Introduction à la linguistique”, in: Hjelmslev, Essais linguistiques I, 15–27.2^{^e} éd., Paris: Edit, du Minuit, 1971. (Sur le concept d’une pansynchronie/pandiachronie opposées à idio-synchronie/idiodiachronie.)

Ineichen, Gustav

395a Ineichen, Gustav. 1972. “Linguistische Diachronie und Geschichte”. Orbis Scientiarum 2.97–102.

Juilland, Alphonse

400a Juilland, Alphonse. 1967 (1969). “Perspectives du structuralisme évolutif”. Word 23. 3.50–61.

Kanngiesser, Siegfried

401a Kanngiesser, Siegfried. 1972. Aspekte der synchronen und diachro-nen Linguistik. (= Konzepte der Sprach und Literaturwissenschaft, 9.) Tübingen: Niemeyer, VIII, 250 pp. (Cf. les comptes rendus de Wolfgang Blümel, Kratylos 16.117–22 (1971–73) et de Gisbert Keseling in Germanistik 14:289 (1973).)

Koerner, E.F.K.

404a Koerner, E.F.K. 1972. “Hermann Paul and Synchronic Linguistics.” Lingua 29.274–302. (Contrairement aux opinions de Coseriu, de Rensch et d’autres, ce n’était pas Georg von der Gabelentz, mais Hermann Paul qui aurait exercé la plus grande influence sur FdS; cf. le résumé de Dieter Cherubim in Zeitschrift für germanistische Linguistik 1.113–14 (1973).)

Kristeva, Julia

404b Kristeva, Julia. 1971. “Du sujet en linguistique”. Langages 24.107–26. (Cf. plus haut, 277b.)

Leroy, Maurice

410a Leroy, Maurice. 1949. “Sur le concept d’évolution en linguistique”, RIS (= Revue de ľlnstitut de Sociologie, cf. BS 1791) 1949/3.337–76.

416 Corriger le nom de l’auteur en Mandonia et placer après BS 420.

Malkiel, Yakov

417a Malkiel, Yakov. 1972. “General Diachronic Linguistics”. Current Trends in Linguistics, vol. IX, 82–118. La Haye: Mouton.

Malmberg, Bertil

420a Malmberg, Bertil. 1970. “Description synchronique et état de langue. A propos du vocalisme français”. Phonétique et linguistique romanes: Mélanges offerts à M. Georges Straka I, 223–29. Lyon & Strasbourg: Société de Linguistique Romane.

Marchand, Hans

420b Marchand, Hans. 1955. “Synchronic Analysis and Word-Formation”. CFS 13.7–18.

Mourelle-Lema, Manuel

428a Mourelle-Lema, Manuel. 1969. “Linguosincronismo y español”. CFS 26.99–118.

Naville, Pierre

431a Naville, Pierre. 1967. “Diachronie, synchronie et structure”. Cahiers d’étude des sociétés industrielles et de ľautomation 8 (Aspects modernes de la logique sociale), 151–76.

Otto, Ernst

432a Otto, Ernst. 1919. Zur Grundlegung der Sprachwissenschaft. Bielefeld & Leipzig: Velhagen & Klasing, VIII, 155 pp. (Fait la distinction de Sprechkunde/Sprachkunde?)

Reid, T(homas) B(ertram) W(allace)

433a Reid, T(homas) B(ertram) W(allace). 1960. Historical Philology and Linguistik Science. Oxford: Oxford Univ. Press, 26 pp. (Cf. les comptes rendus de Kurt Baldinger. ZRP 76.593–94 (1960) et Yakov Malkiel. RPh 14.328–31 (1960–61).)

Rensch, Karl-Heinz

434a Rensch, Karl-Heinz. 1970. “Die dia-synchronische Verwandtschaft von Phonemsystemen: Ein Beitrag zur strukturellen Dialektologie”. Orbis 19.94–101.

Reynolds, Audrey

435a Reynolds, Audrey. 1971. “What did Otto Jespersen Say?”. Papers of the 7th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 519–29. Chicago Linguistic Society. (La partie í traite de ľattitude de Jespersen envers synchronie et diachronie, langue et parole.)

Sandmann, Manfred, et Kurt Baldinger

436a Sandmann, Manfred, et Kurt Baldinger. 1958. “Phonologie und traditionelle Sprachwissenschaft”. ZRPh 74.431–80.

Schauwecker, Ludwig

436b Schauwecker, Ludwig. 1964 (1962). Die sprachwissenschaftliche Methode: Eine kritische Gegenüberstellung traditioneller und strukturalistischer Linguistik. Tübingen: Güide, 56 pp. (Cf. les comptes rendus de Klaus Heger, ZRPh 79.594–99 (1963) et de N. C. W. Spence in ArchL 15.87–88 (1963).)

Sechehaye, Albert

440a Sechehaye, Albert. 1908, cité BS 1931, donné ici comme premier document du principe méthodologique de l’école dite genevoise de marquer la distinction entre état de langue et évolution, qui sera repris dans le CLG, pp. 114–40.

Sharadzenidze, T(inatin) S(emenovna)

441a Sharadzenidze, T(inatin) S(emenovna). 1970. “Language Typology, Synchrony and Diachrony”. Theoretical Problems of Typology and the Northern Eurasian languages, éd. L(ászló) Dezső et P(éter) Hajdú, 35–43. Budapest: Akad. Kiadó; Amsterdam: Grüner.

Spitzbardt, Harry443a Spitzbardt, Harry, éd. 1972. Synchronischer und diachronischer Sprachvergleich: Bericht ... zu Ehren ... von August Schleicher. Jena: Friedrich-Schiller-Universität, 222 pp.

Stutterheim, C(ornelis) F(erdinand) P(etrus)

446a Stutterheim, C(ornelis) F(erdinand) P(etrus). 1966. “Diachronische Traditionen in Synchronischen Grammatiken”. Tradition und Ursprünglichkeit: Akten des III. Internationalen Germanisten-Kongres-ses (Amsterdam 1965), 102–12. Bern & München: Francke.

Šubin, E(vgenij) P()

448a Šubin, E(vgenij) P(). 1969. “O sinxronii i diaxronii jazyke” [Sur la synchronie et la diachronie du langage]. Problemy obščego jazy-koznanija i anglijskij filológii, éd. G. M. Rajxeľ et L. M. Arinštejn, 5–48. Kalinin.

Telegdi, Zsigmond

450a Telegdi, Zsigmond. 1962. “Ueber die Entzweiung der Sprachwissenschaft”. ALHung 12.95–107. (Sur la scission de la linguistique en une direction synchronique et une direction diachronique.)

Telegdi, Zsigmond

450b Telegdi, Zsigmond. 1966. “Zur Geschichte der Sprachwissenschaft (’Allgemeine Grammatik’)”. ALHung 16.225–37.

Al(exandru) Graur, Sorin Stati, Lucia Wald

452b Tratat de linguisticǎ generalǎ. Rédacteurs responsables: Al(exandru) Graur, Sorin Stati, Lucia Wald. Bucarest: Edit. Academiei, 1971, 558 pp. (Cf. surtout le chap. “Lingvisticǎ diachronicǎ”, pp. 297–368.)

Ullmann, Stephen

453a Ullmann, Stephen. 1964. “Descriptive and Historical Methods in Semantics”. Language and Style: Collected papers par Stephen Ullmann, 50–62. Oxiord: Blackwell. (Pour une version fr., voir BS 454)

Vidos, B(enedek) E(lemér)

462a Vidos, B(enedek) E(lemér). 1968. Handbuch der romanischen Sprachwissenschaft. Munich: Hueber, 454 pp. (Remaniement allemand d’un livre paru en 1956 en hollandais; cf. surtout “Sprache und Rede: Synchronische und diachronische Sprachbetrachtung”, pp. 127–51.)

Vuolo, E(milio) P()

464a Vuolo, E(milio) P(). 1949. “Diuturno, diaturnamente: Saggio (o tentativo) di linguistica diasincronica”. CultN 9.117–128. (Application méthodologique des principes établis par Wartburg, BS 465–66).

Wagner, Robert-Léon

464b Wagner, Robert-Léon. 1969. “Note sur les recherches diachroniques et synchroniques”. Langue Française 1.5–20.

Wandruszka, Mario

464c Wandruszka, Mario. 1971. “Lexikalische Polymorphie: Diachronie und Synchronie”. Sprache und Geschichte: Festschrift für Harri Meier zum 65. Geburtstag, 563–74. Munich: Fink.

Zgusta, Ladislav

475b Zgusta, Ladislav, 1969. “The Synchronic State of Language”. A(10)CIL I, 473–77.

(b) La distinction entre langue et parole et ses relations avec le langage (BS 478–591, pp. 111–26)

On sera d’accord avec M. Koerner de mettre en considération aussi le terme de norme (Coseriu et d’autres) ou de Σ-parole (Heger), de sorte que la dichotomie saussurienne se transforme ainsi en une trichotomie. Toutefois, on fera bon de tenir compte de quelques légères inexactitudes en ce qui concerne l’identification de linguistique de la parole et syntagmatique d’une part, de la dichotomie chomskyenne compétence/performance avec les termes saussuriens de l’autre part. Pour voir que cette identification est injustifiée, on comparera les contribution récentes de P. Wunderli citées plus bas (BS 1136 c/d) ainsi que sa remarque dans Kratylos 17:123 (1973), et pour une interprétation nouvelle du modèle saussurien de langue, parole et langage, son article important “Saussure und die Kreativität” in VR 33.1–31 (1974–75), surtout p. 30.

477a Absil. 1925, cf. BS 170.

Admoni, Vladimir Grigorevič

477b Admoni, Vladimir Grigorevič. 1969. “Problema ‘urovnej jazyke’ i krizis sossjurianskoj lingvistiki” [Le problème des ‘niveaux du langage.’ et la crise de la linguistique saussurienne]. Edinicy raznyx urovnej grammaticeskogo stroja, éd. V(iktorija) N(ikolaj’evna) Jarceva et N(atalija) Ju() Svedova, 238–43. Moskva: Nauka.

Authier, J(), et A() Meunier

480a Authier, J(), et A() Meunier. 1972. “Norme, grammaticalité et niveaux de langue”. Langue Française 16.49–63.

BallyFerdinand Brunot

481a Bally. 1922. Compte rendu de Ferdinand Brunot, La pensée et la langue (Paris: Masson & Cie., 1922). BSLP 23.117–37. (Donne, p. 118, une importante définition de langue comme système de signes virtuels destinés à être actualisés.)

Braga, Giorgio

493a Braga, Giorgio. 1972. “Norme e comportamento linguistico, come dialettica tra aspettazione e attuazione”. Sociologia 6.1–31. (Trad. angl.: “Linguistic Norms and Behaviour: The dialectic of expression and performance”, ibid., 38–58.)

Brun-Laloire, L()

493b Brun-Laloire, L(). 1930. “Interjection, langage et parole”. Revue de philologie française et de littérature 42.209–27.

Bühler, Karl

493c Bühler, Karl. 1934, cité plus haut, 248a. Cf. surtout pp. 56–60 et passim.

Uwe Petersen

498 Il existe maintenant une trad. allemande du livre de Coseriu: Sprachtheorie und allgemeine Sprachwissenschaft: 5 Studien, trad. Uwe Petersen. Munich: Fink, 1975, 294 pp. - L’article “System, Norm und Rede” se trouve aux pp. 11–101.

De Mauro, Tullio

503a De Mauro, Tullio. 1970. “Tra Thamus e Thenth: Note sulla norma parlata e scritta, formale e informale nella produzione e realizzazio-ne dei segni linguistici”. Bollettino del Centro di Studi filologici e Unguistici siciliani 11.167–79.

Dostert, Bozena

511b Dostert, Bozena. 1972. “Linguistic Models”. Studies in Linguistics in Honor of George L. Trager, 50–57. La Haye & Paris: Mouton.

Fourquet, Jean

512a Fourquet, Jean. 1961. “Remarks on the Dichotomy of Langage vs. Parole and its Relation to the Linguistic Sign”. Zeichen & System I, 222–23.

Gerstenkorn, Alfred

516a Gerstenkorn, Alfred. 1971. “Sprache - Kompetenz - Lekt: Vorschläge zur Terminologie”. Zeitschrift für deutsche Sprache 27.155–69.

Haroche, Cl(aude), P() Henry et M(ichel) Pêcheux

520a Haroche, Cl(aude), P() Henry et M(ichel) Pêcheux. 1971. “La sémantique et la coupure saussurienne: Langue, langage, discours”. Langages 24.93–106.

Heger, Klaus

522a Heger, Klaus. 1971. Monem, Wort und Satz (= Konzepte der Sprach-und Literaturwissenschaft, 8.) Tübingen: Niemeyer, IX, 244 pp.

Hiersche, Rolf

525a Hiersche, Rolf. 1972. Ferdinand de Saussures langue-parole-Konzeption und sein Verhältnis zu Durkheim und von der Gabelentz. (= Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 6.) Innsbruck, 36 pp. (Cf. le compte rendu par E. F. K. Koerner in Kratylos 17:2.125–29 (1972[1974]).

Louis Hjelmslev

526 Réimpr. in: Louis Hjelmslev, Essais linguistiques, 2^{^e} éd. Paris: Edit. du Minuit, 1971, pp. 77–89.

Hjelmslev

526a Hjelmslev. 1948. “Linguistique structurale”. Op. cit., 28–33.

Hymes, Dell

527a Hymes, Dell. 1971. “Competence and Performance in Linguistic Theory”. Language Acquisition: Models and methods, éd. Renira Huxley et Elisabeth Ingram, 3–28. New York: Academic Press.

Jaberg, Karl

528a Jaberg, Karl. 1926. “Sprache und Leben”. RLR 2. 3–15. (Discussion de ľ ouvrage de Charles Bally, Le langage et la vie (Paris: Payot, 1926), avec des remarques critiques au sujet de la dichotomie langue/parole.)

Kaldor, Susan

530a Kaldor, Susan. 1972. “Langue — Parole, Competence — Performance and Related Dichotomies, from the point of view of sociolinguist-ics”. Pacific linguistics: Studies in honour of Arthur Capell, 75–95. Canberra: Australian Inst. of Aborignal Studies.

Karcevski, S(erge)

530b Karcevski, S(erge). 1942. “Les quatre plans sémiologiques du langage”. CFS 1.14–15.

Kelly, L(ouis) G(erard)

530c Kelly, L(ouis) G(erard). 1970. “’Langue’ and ‘parole’ once again”. CJL 15. 129–42.

Korotkov, N(ikolaj) N(ikolaevič)

532a Korotkov, N(ikolaj) N(ikolaevič). 1963. “Norma, sistema i Struktura kak etapy analiza i opisanija jazykovogo stroja” (Norme, système et structure comme étapes de l’analyse et de la description d’un état de langue). Spornye voprosy grammatiki kitajskogo jazyka, éd. G() P() Serdjučenko, 5–20. Moscou: Izd. vostočnoj literatury.

Kuentz, Pierre

533a Kuentz, Pierre. 1972. “Parole/discours”. Langue Française 15.18–28. 533b Lafon, J(ean)-C(laude), et Jacqueline Anichard. 1971. “Procédés pour mesurer les résultats de la thérapeutique de la voix, de la parole et du langage”. Folia Phoniatrica 23.81–154.

Eberhard Zwirner et Kennosuke Ezawa534 Réimpr. aussi in: Phonometrie II: Allgemeine Theorie, éd. Eberhard Zwirner et Kennosuke Ezawa, 178–89. Bâle & New York: Karger, 1968.

Leont’iev, A(leksej) A(lekseevič)

534a Leont’iev, A(leksej) A(lekseevič). 1969. Jazyk, reč’, rečevajadeja-tel’nost. Moscou: Prosveščenie. (Trad, allem.: Sprache, Sprechen, Sprechtätigkeit, trad. C(laus) Heeschen et W(ilfried) Stölting. Stuttgart: Kohlhammer, 1971, 180 pp.)

Medina, José Ramón

540a Medina, José Ramón. 1948. “Diferencia entre habla, lenguaje, lengua e idioma desde el punto de vista de lo literario”. Educación (Caracas) 9.51–55.

Metz, Christian

540b Metz, Christian. 1964. “Le cinéma: Langue ou langage? “. Communications 4.52–90. (Réimpr. in: Metz, Essais sur la signification du cinéma, 39–93. Paris: Klincksieck, 1968.)

Oliveira, J(osé) L(uis) de

545a Oliveira, J(osé) L(uis) de. 1958. “A fala e la lingua” [La parole et la langue]. Kriterion (Belo Horizonte) 11.117–60.

Oliveira, J(osé) L(uis) de

545b Oliveira, J(osé) L(uis) de. 1960–61. “Concertos de linguistica fabular” [Concepts d’une linguistique de la parole]. Kriterion 13.94–124 (1960); 14.63–113 (1961).

Ortigues, Edmond

545c Ortigues, Edmond. 1962. Le discours et le symbole. Paris: Aubier-Montaigne, 229 pp. (Cf. surtout “La parole et la langue”, pp. 75–91.)

Otto, Ernst

545d Otto, Ernst. 1934. “Grundfragen der Linguistik”. IF 52.117–95. (Discussion des dichotomies établies par Bühler in Kant-Studien 1933 et Gardiner, cité BS 514.)

Parret, Hermann

545e Parret, Hermann, 1971. Language and Discourse. (= JL-SMin, 119.) La Haye: Mouton, 292 pp..

Piotrovskij, R(ajmund) G(), et L() A() Turygina

548b Piotrovskij, R(ajmund) G(), et L() A() Turygina. 1971. “Antinomija ‘jazyk - reč” i statističeskaja interpretacija normy jazyka. [L’opposition langue’ — ‘parole’ et l’interprétation statistique de la norme de la langue] Statistika reči i avtomatičeskij analiz teksta, éd. L().V() Malaxovskij, 5–46, Leningrad: Akad. Nauk SSSR.

Polenz, Peter von

548c Polenz, Peter von. 1972. “Sprachnorm, Sprachnormung, Sprachnormenkritik”. Linguistische Berichte 17.76–84.

Poliak, Wolfgang

548d Poliak, Wolfgang, 1967. “Reflexionen über Langue und Parole”. Moderne Sprachen 9.122–33.

Raggiunti, R(aggiunto)

550a Raggiunti, R(aggiunto). 1956. “Lingua e parola”. GCFI 10.553–59.

Rothstein, Robert A(llen)

555a Rothstein, Robert A(llen). 1965. “Jçzyk jako przedmiot badań języ-koznawczych” [La langua comme objet de la recherche linguistique] Język Polski 45.195–208.

Schveiger, Paul

558b Schveiger, Paul. 1970. “Normal and Pathological in Speech”. A(10)CIL II, 761–66. (“The aim of this paper is to study the problem of the correctness concept within the ‘langue-parole’ dichotomy”, p.761.)

Sechehaye, Albert

558c Sechehaye, Albert. 1908. Cf. BS 1931.

559 Trad, espagnole: 1926–27. “Los problemas de la lengua a la luz de une teoría nueva”. Boletín de la Institución libre de enseñanza (Madrid) 50.343–59 (1926); 51.19–24, 42–48 (1927).

Simone, Raffaele

562a Simone, Raffaele. 1969. “Sistemi senza processo”. CFS 26.137–49.

Slama-Cazacu

565b Slama-Cazacu. 1970. “La méthodologie de la psycholinguistique et l’étude de la parole” A(10)CIL III, 217–22.

Stourdze, C(olette)

571a Stourdze, C(olette). 1969. “Les niveaux de langue”. Le Français dans le Monde 65. 18–21.

Stutterheim, C(ornelis) F(erdinand) P(etrus)

572a Stutterheim, C(ornelis) F(erdinand) P(etrus). 1951. “Zin, Spraak en Taal”. Album Dr. Louise Kaiser, 72–11. Alphen: Samson.

Sumpf, J(oseph)

572b Sumpf, J(oseph). 1968. “Linguistique et sociologie”. Langages 11.3–35. (Cf. pp. 9–12, “Durkheim et Ferd. de Saussure”.)

Valin, Roch

578a Valin, Roch. 1954. Petite introduction à la psychomécanique du langage. (= Cahiers de Linguistique structurale, 3.) Québec: Presses Univ. Laval. 2e éd., 1955. 91 pp. (Cf. pp. 32–39, “La dichotomie langue - discours ”.)

Verschoor, Jan Adriaan

580a Verschoor, Jan Adriaan. 1955. “Parole, langue et les deus stylistiques: Questions de terminologie”. Nph 39.184–91.

Veyrenc, Jacques

580b Veyrenc, Jacques. 1969. “Périphérie linguistique et fonctions du langage”. A(10)CIL I, 295–98.

Weinrich, Harald

584a Weinrich, Harald. 1966. Linguistik der Lüge: Kann die Sprache Gedanken verbergen? Heidelberg: Schneider, 80 pp. (Conception des termes Bedeutung et Meinung correspondant aux niveaux de langue et parole .)

Wilmet, Marc

584b Wilmet, Marc. 1972. Gustave Guillaume et son école linguistique. Paris: Nathan; Bruxelles: Labor, 163 pp. (Sur “Langue et discours”, cf. pp. 17–18.)

Wüest, Jakob

585a Wüest, Jakob. 1971. “Das Problem von Sprache und Rede in der Phonologie”. VR 30.1–13.

M. Koerner

586 Il est dommage que M. Koerner n’ait cité ici qu’une des premières publications de Peter Wunderli, un compte rendu du livre de Wolfgang Rothe, Strukturen des Konjunktivs im Französischen (Tübingen: Niemeyer, 1967) — certainement parce que c’est là le seul article où les deux termes d’une opposition saussurienne apparaissent déjà dans le titre. Mais il faut souligner que Wunderli, ainsi qu’un groupe de linguistes suisses, tels Hilty et Wüest, comptent parmi le nombre restreint de ceux qui mettent les principes établis par le maître genevois à la base méthodologique de la recherche d’une certaine langue, témoin surtout l’ouvrage de Wunderli, Die Teilaktualisierung des Verbalgeschehens (Subjonctif) im Mittelfranzösischen (Tübingen: Niemeyer, 1970), XI, 659 pp. Et on n’oubliera pas non plus ses autres articles et comptes rendus déstinés non seulement au problèmes du subjonctif fr. pour se convaincre de la fidélité aux conceptions saussuriennes.

(c) La conception du signe linguistique, son caractère bilatèral et arbitraire. La notion de valeur en linguistique. Sémiologie et sémiotique; sémantique structurale (BS 592–1007, pp. 127–79)

Pour ce chapitre — le plus long de cette partie, certainement parce qu’il réunit plusieurs notions importantes qui auraient peut-être mérité un chapitre séparé — on dispose en plus de la bibliographie de E. F. K. Koerner, Contribution au débat post-saussurien sur le signe linguistique: Introduction générale et bibliographie annotée (=Approaches to Semiotics, 2), La Haye: Mouton, 1972, 103 pp., qui représente une version parallèle, mais un peu plus récente, de la Bibliographia Saussureana.

En outre, la bibliographie de Juilland-Roceric sur la conception du mot en linguistique, citée plus bas sous le numéro 777a, rendra de précieux services.

Enfin, on peut consulter la bibliographie tout récente, ample, mais un peu médiocre de Achim Eschbach, Zeichen — Text - Bedeutung. Bibliographie zu Theorie und Praxis der Semiotik (Munich: Fink, 1974), XXX, 508 pp.

Quant à l’introduction donnée par M. Koerner au début du chapitre 4(c) de sa BS, il faut se garder de confondre les deux côtés du signe linguistique avec la double articulation de Martinet, ce qui est tout autre chose: Selon Martinet, la chaîne parlée se divise, d’un premier pas, en une séquence de monèmes, signes porteurs de signification, et, d’un deuxième pas, en une série de phonèmes qui constituent ces monèmes sans porter eux-mêmes aucune signification.

593a Mettre ici Adrados (cf. Contribution, p.35), BS 899.

Adrados, F. R.

593b Adrados, F. R. 1972. “La investigación del significado, tarea de la nueva lingüística”. Studia Hispanica in honorem R. Lapesa I, 501–20. Madrid: Gredos.

Al-George, Sergiu

595a Al-George, Sergiu. 1967. “The Semiosis of Zero according to Pāni-ni”. East and West (Rome) 17:1/2.115–24. (Voir également, du même auteur, A(10)CIL II, 235–40 (1970); cf. Contribution, p.35.)

Wolfgang Kühlwein596 Une version légèrement abrégée se lit dans: Wolfgang Kühlwein, éd., Linguistics in Great Britain II, 75–84. Tübingen: Niemeyer, 1970.

Alonso, Dámaso

596a Alonso, Dámaso. 1950. “Significante y significado”. In: Alonso, Poesía española 17–30. Madrid: Gredos, 672 pp.

Antal, László, Karl Maurer, et Roland Harweg

604a Antal, László, Karl Maurer, et Roland Harweg. 1970. “Bedeutung und Inhalt”. Poetica 3.284–309.

Arndorfer, Herbert

604b Arndorfer, Herbert. 1970. “Das Problem der Lautbedeutsamkeit aus biophonetischer Sicht”. P(6)ICPS, 125–37. (Cf. Contribution, p.95.)

Austin, W(illiam) M()

607b Austin, W(illiam) M(). 1961–62. “The Limits of Zero”. GL 5.1–6.

Avalle, D’Arco Silvio

607c Avalle, D’Arco Silvio. 1972. Corso di semiologia dei testi letterari (1971–1972). Torino: Giappichelli, III, 335 pp. mscr. (Leçon qui prépare les travaux ď Avalle sur la sémiologie saussurienne.)

Bachmann, Jakob

610a Bachmann, Jakob. 1970. “Tel Quel, die französische Avantgarde”. Neue Zürcher Zeitung, 1 mars 1970, pp.51–52. (Sur la conception sémiotique du groupe autour de la revue ‘Tel Quel’ et ses relations avec le structuralisme saussurien.)

Balázs, J(ános)

611b Balázs, J(ános). 1969. “Le système des signifiés”. A(10)CIL I, 351–56 (cf. Contribution, p.95.)

Baldinger, Kurt

611c Baldinger, Kurt. 1966. “Sémantique et structure conceptuelle (le concept ‘se souvenir’)”. Cahiers de Lexicologie 8:13–46 (Cf. Contribution p. 38).

Baldinger, Kurt

611d Baldinger, Kurt. 1970. Teoría semántica: Hacia una semántica moderna. Madrid: Alcalá, 278 pp. (Cf. Contribution, p.95; comptes rendus de Ludwig Söll, ZRP 87.394–98 (1971); Georges Lüdi, VR 30.318–26 (1971).)

Barthes, Roland

619a Barthes, Roland. 1953. Le degré zéro de l’écriture. Paris: Seuil, 128 pp. (2^{^e} éd., augmentée de son article “Eléments de sémiologie” — cf. BS 621/22, titres identiques - Paris: Gonthier, 1965, 181 pp.)

Barthes, Roland

619b Barthes, Roland. 1957. Mythologies. Paris: Seuil, 270 pp.

Barthes, Roland

622a Barthes, Roland. Critique et vérité. Paris: Seuil, 78 pp.

Barthes, Roland

623b Barthes, Roland. S/Z. Paris: Seuil, 278 pp.

Barthes, Roland

623c Barthes, Roland, et autres. 1964. “Bibliographie critique”. Communications (Paris) 4.136–44. (58 titres sémiotiques.)

Bazell, C. F.

624a Bazell, C. F. 1948. On Morpheme and Paradigm. Istanbul: Kenan basimevi, 21 pp. (Tirage à part de Dergi no. 1.)

Bazell, C. F.

626a Bazell, C. F. 1953a. “La sémantique structurale”. Dialogues (Istanbul) 3.120–32.

Bazell, C. F.

626b Bazell, C. F. 1953b. Linguistic Form. Istanbul: Istanbul Press, 116 pp. (Cf. pp. 49–68, “Overt and functional terms”.)

Bazell, C. F.

627a Bazell, C. F. 1957. “On the Historical Sources of some Structural Units”. Miscelánea Martinet I, 19–29.

Bazell, C. F.

627b Bazell, C. F. 1962. “Meaning and the Morpheme”. Word 18.132–42.

Bech, G(unnar)

627c Bech, G(unnar). 1955. “Zum Problem der Inhaltsanalyse”. SNph 27.108–18. (Discussion sur la sémantique glossématique; cf. la réponse de Lars Hermodsson, ibid., 119–24, et G. Bech, “Epilog”, p. 125.)

Bense, Max

630a Bense, Max. 1967. Semiotik: Allgemeine Theorie der Zeichen. Baden-Baden: Agis, 79 pp.

Bense, Max

630b Bense, Max. 1971. “Systemtheoretische Erweiterung des Zeichenbegriffs”. LiLi: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 1:1/2.91–95.

Bierwisch

634a Bierwisch. 1961. “Ueber den theoretischen Status des Morphems”. StGram 1.51–89. (3^{^e} éd., 1966.)

Blondin, Roland

636a Blondin, Roland. 1968. “Notions de grammaticalisation: Lexèmes et morphèmes”. Verba et Vocabula, 73–79.

Boguslavskij, V(eniamin) M(oiseevič)

636b Boguslavskij, V(eniamin) M(oiseevič). 1957. “Slovo i ponjatie” [Mot et concept]. Myšlenie i jazyk, 213–75.

Bondy, L(éon)

638b Bondy, L(éon). 1968, cité plus haut, 247a. (Cf. les chap. V, “Valeurs en synchronie”, et VI, “Signifiants et signifiés”, surtout le chap. III, “Le signe et ses caractéristiques”; cf. Contribution, p. 41.)

Bühler, Karl

646a Bühler, Karl. 1934, cité plus haut, 248a. (Cf., sur le système de signes, pp. 33–47, 69–78, et, sur le mot, pp. 290–302.)

Burger, André

650a Burger, André. 1969 (1970). “Sur le rôle respectif des monèmes et des syntagmes dans le fonctionnement de la langue”. CFS 25.73–78.

Chafe, Wallace L()

661a Chafe, Wallace L(). 1971. “Directionality and Paraphrase”. Lg 47.1–26. (Reprend la dichotomie saussurienne de signifiant/signifié .)

Chastaing, Maxime

662a Chastaing, Maxime 1962. “La brillance des voyelles”. ArchL 14.1–13. (Sur des expériences concernant le ‘symbolisme phonétique’ de l’ombre et de la lumière.)

Coquet, J(ean)-C(laude), et Julia Kristeva

664c Coquet, J(ean)-C(laude), et Julia Kristeva. 1972. “Semanalyse: Conditions d’une sémiotique scientifique”. Semiotica 5.324–49. (Interview faite avec Kristeva.)

Coteanu, I(on), et Em(anuel) Vasiliu

666c Coteanu, I(on), et Em(anuel) Vasiliu. 1960. “Conţimit şi forma in limba”. PLG 2.9–18.

Coteanu, Ion

666d Coteanu, Ion. 1972. “Semn, simbol, mesaj poetic”. SCL 23.595–602.

Croy, Peter

666e Croy, Peter. 1972. Die Zeichen und ihre Sprache: Zeichen, Symbole, Signets ... Göttingen: auteur, 220 pp.

Dayan, Maurice

670a Dayan, Maurice. 1972. “Sémiotique et langage”. Semiotica 6.143–56.

Debrunner, Albert

671a Debrunner, Albert. 1926. “Lautsymbolik in alter und neuester Zeit”. GRM 14.321–38.

De Mauro, Tullio

674a De Mauro, Tullio. 1965b. “Note di semantica I: Una definizione di ‘significato’”. Il Cannocchiale 5–6.157–61.

De Mauro, Tullio

674b De Mauro, Tullio. 1965c. “Segno, significato e significare”. Ibid. 1.17–25.

De Poerck, Guy

677a De Poerck, Guy. 1972. “A propos de valeur et signification dans le Cours de Linguistique Générale de Ferdinand de Saussure”. Travaux de Linguistique (Gand) 2.81–91.

Derrida, Jacques

678a Derrida, Jacques. 1967a. De la grammatologie. Paris: Minuit, 447 pp. (Trad. allemande de Hans-Jörg Rheinberger et Hanns Zischler, Grammatologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1974, 541 pp.)

Derrida, Jacques

687b Derrida, Jacques. 1969. “Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences”. The Language of Criticism and the Sciences of Man: The structuralist controversy, éd. Richard Macksey et Eugenio Donato, 247–65. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Deržavin, N(ikolaj) S(ebasťjanovič)

678a Deržavin, N(ikolaj) S(ebasťjanovič). 1931. “Slovo-signal i slovo — simvol v processe glottogonii” [Le mot — le signal et le mot — le symbole dans les processus de la genèse du langage]. Jazykoznanie i materialism 2.174–92. (Cf. Contribution, pp.46–47.)

Dewey, John

678d Dewey, John. 1946. “Peirce’s Theory of Linguistic Signs, Thought, and Meaning”. Journal of Philosophy 43.85–95. (Sur la théorie sémi-ologique de Charles Sanders Peirce (1839–1914), contemporain de FdS, mais laissé de côté dans les deux bibliographies de M. Koerner. — Cf. également Contribution, pp. 17–18 et notes 14–16.)

Diaconescu, Paula

678e Diaconescu, Paula. 1962. “Pe marginea unor lucrǎri despre morfem” [En marge de quelques travaux sur le morphème]. SCL 13.519–44. (Cf. Contribution, p.47).

Doroszewski, Witold

680–1 Doroszewski, Witold. 1963. “Język — system znaków a procesy mowy” [La langue — système de signes et les processus de la parole]. Polska Akademia Nauk: Sprawozdania z prac naukowych wydzialu nauk spoiecznych 6.1–16.

Doroszewski, Witold

680–2 Doroszewski, Witold. 1970. Elementy leksykologii i semiotyki [Eléments de lexicologie et de sémiotique]. Varsovie: PWN, 321 pp. (Trad. anglaise: Elements of lexicology and semiotic. Trad. Jain Taylor. La Haye, Mouton, 1973, 314 pp.)

Ducháček, Otto

680b Ducháček, Otto. 1969. “La tendance de motivation et la conscience étymologique”. WZUB 18.701–03.

Ducháček, Otto

680c Ducháček, Otto. 1972. “L’interdépendance et l’interaction du contenu et de l’expression”. Orbis 21.474–78.

Ducrot, Oswald, et Tzvetan Todorov

680d Ducrot, Oswald, et Tzvetan Todorov. 1972. Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Seuil, 470 pp. (Plutôt un dictionnaire de la sémiotique linguistique.)

Ducrot, Todorov, et al.

680e Ducrot, Todorov, et al. 1968. Qu’est-ce que le structuralisme? Paris: Seuil, 448 pp.

Eaton, Trevor

680f Eaton, Trevor. 1972. Theoretical Semics. (= De proprietatibus litter-arum; SMin, 11.) La Haye: Mouton, 176 pp..

Eco, Umberto

681a Eco, Umberto. 1967. Appunti per una semiologica delle communica-zioni visive. Milano: Bompiani, 211 pp.

Jürgen Trabant

682 Ajouter: Trad, fr.: La structure absente: Introduction à la recherche sémiotique. Paris: Mercure de France, 1972, 448 pp. Trad, allem.: Einführung in die Semiotik, trad. Jürgen Trabant. Munich: Fink, 1972, 474 pp.

Eco, Umberto

682a Eco, Umberto. 1971a. Le forme del contenuto. Milano: Bompiani, 216 pp. (Cf. Giulio C(iro) Lepschy in Semiotica 10.191–203 (1974).)

Eco, Umberto

682b Eco, Umberto. 1971b. “A Semeiotic Approach to Semantics”. Versus: Quaderni di studi semeiotici (Milano) 1.21–60.

Engels, J(oseph)

686a Engels, J(oseph). 1955. “Het probleem der motivering”. Levende Talen 182.521–39. (Tiré à part, Groningen-Djakarta: Wolters, 1955, 19 pp.) (Cf. Contribution, p. 48.)

Ertel, Suitbert

691a Ertel, Suitbert. 1969. Psychophonetik: Untersuchungen über Lautsymbolik und Motivation. Göttingen: Hogrefe, 230 pp.

Faccani, Remo, et Umberto Eco692a Faccani, Remo, et Umberto Eco, éds. 1969. I sistemi di segno e lo strutturalismo sovietico. Milano: Bompiani.

Fassò, Andrea

693a Fassò, Andrea. 1971. “Significante e significato nelľopera letteraria: Nota al Cours de linguistique générale di Saussure”. LeSt 6.207–21.

Fillenbaum, S(amuel)

694a Fillenbaum, S(amuel). 1969. “Words as Feature Complexes: False recognition of antonyms and synonyms”. Journal of Experimental Psychology 82.400–02.

Finzi, Alessandro

694b Finzi, Alessandro. 1972. “Un modello grafico e simbolico per lo studio strutturale del ‘significato’”. TLL 10.1.91–110.

Fónagy, Iván

701a Fónagy, Iván. 1971 (1972). “Le signe conventionnel motivé: Un débat millénaire”. La Linguistique 7:2.55–80. (Cf. Contribution, pp. 96–97.)

Fourquet, Jean

703a Fourquet, Jean. 1967. “Le mot”. Un dialogue des nations: Albert Fuchs zum 70. Geburtstag, éd. Maurice Colleville et al., 9–20. Munich: Hueber; Paris: Klincksieck.

Fourquet, Jean

703b Fourquet, Jean. 1968. “Le mot en allemand”. Word 24.154–64 (1970).

Francescato, Giuseppe

703c Francescato, Giuseppe. 1970. “A la recherche de la double articulation dans le langage enfantin”. Hommage Buyssens, pp. 75–82.

Galkina-Fedoruk, Evdokija M(ixajlovna)

711a Galkina-Fedoruk, Evdokija M(ixajlovna). 1956. Slovo i ponjatie [Le mot et le concept]. Moscou: Gosud. učebno-pedag. izd, 53 pp.

Galkina-Fedoruk, Evdokija M(ixajlovna)

711b Galkina-Fedoruk, Evdokija M(ixajlovna). 1957. O forme i soderžanii v jazyke [Sur forme et contenu dans le langage]. Myšlenie i jazyk, 352–407. (Cf. Contribution, p.52).

Gallup, J(ohn)

712a Gallup, J(ohn). 1968. De Saussure: De l’existence d’un double signe et d’un double signifié. Québec: Univ. Laval. Manuscrit.

Gammon, Edward Roy

712b Gammon, Edward Roy. 1966. The Statistical Determination of Linguistic Units. Thèse, Univ. de Stanford, 117 pp.

Garroni, Emilio

713a Garroni, Emilio. 1972. Progetto di semiotica. Bari: Laterza, VIII, 400 pp.

Gauger, Hans-Martin

713b Gauger, Hans-Martin. 1970, cité plus haut, BS 375a. (Consulter les chap.II, “Das Wort — Zeichen und Name”; III, “Der Inhalt des Wortes”, et IV, “Die Form des Wortes. 1. Motivation. 2. Lautsymbolische Wörter. 3. Durchsichtige Wörter”; cf. Contribution, p.52.)

Gauger, Hans-Martin

713c Gauger, Hans-Martin. 1972a. Zum Problem der Synonyme: Avec un résumé en français. (TBL, 16.), Tübingen, 149 pp.

Gauger, Hans-Martin

713d Gauger, Hans-Martin. 1972b. “Bedeutung als Semstruktur?” VR 31.24–39. (Réponse à un article de Hilty, cité plus bas, 751c).

Geckeier, Horst

713e Geckeier, Horst. 1971. Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie: Ein Ueberblick. Munich: Fink, XII, 255 pp.

Gnerre, Maurizio, et Ugo Vignuzzi716a Gnerre, Maurizio, et Ugo Vignuzzi, éds. 1972. linguistica, semiología, epistemología: Atti del Convegno internazionale di studi, Roma, 16–17 aprile 1971. Roma: Bulzoni, VIII, 133 pp.

Gougenheim, Georges

721a Gougenheim, Georges. 1967. “Sur la motivation en linguistique”. JPs 64.257–64.

Graur, Alexandru

722a Graur, Alexandru, 1969. “Différents degrés d’arbitraire”. Romanische Philologie heute: Festschrift für Rita Schober, 105–06. Berlin: Humboldt-Univ.

Greimas, A(lgirdas) J(ulien)

724a Greimas, A(lgirdas) J(ulien). 1964. “La structure élémentaire de la signification en linguistique”. Homme 4:3.5–17.

Greimas, A(lgirdas) J(ulien)

724b Greimas, A(lgirdas) J(ulien). 1966. Sémantique structurale: Recherches de méthode. Paris: Larousse, 262 pp. (Cf. Contribution p.97). Trad, allem.: Strukturale Semantik: Methodologische Untersuchungen. Braunschweig: Vieweg, 1971, 241 pp. (Cf. les analyses critiques de Ernst Ulrich Grosse, “Zur Neuorientierung der Semantik bei Greimas: Grundgedanken, Probleme und Vorschläge”, ZRPh 87.359–93 (1971); Hans Dierkes et Helmuth Kiesel, “Interpretative Bemerkungen zu A. J. Greimas: ‘Strukturale Semantik”, Linguistik und Didaktik 4.146–64 (1973), ainsi que le compte rendu de Stephen Ullmann, JPs 64.239–43 (1967.).)

Greimas, A(lgirdas) J(ulien)

724c Greimas, A(lgirdas) J(ulien). 1970a. Du sens: Essais sémiotiques. Paris: Seuil, 313 pp. (Cf. Contribution, p. 54.).

Greimas, A(lgirdas) J(ulien)

724d Greimas, A(lgirdas) J(ulien). 1970b. “Sémantique, sémiotiques et sémiologies”. Sign, language, culture (cité 919b), 1313–27.

Guillaume, Gustave

725a Guillaume, Gustave. 1948–49 (1971a). Structure sémiologique et structure psychique de la langue française I: Leçons de linguistique de Gustave Guillaume. Publ. par Roch Valin, Série A. Québec: Laval; Paris: Klincksieck, 1971, 269 pp. (Cf. l’analyse détaillée de Peter Wunderli, “’Sémiologie’, ‘temps opératif und ‘chronogénèse’. Aus Anlass des ersten Bandes von Gustave Guillaumes nachgelassenen Schriften VR 32.1–21 (1973–74).)

Guillaume, Gustave

725b Guillaume, Gustave. 1948–49 (1971). Psycho-systématique du langage. Principes, méthodes et applications I: Leçons de linguistique... . Série B. Québec: Laval; Paris: Klincksieck, 1971, 222 pp. (Cf. le compte rendu de Peter Wunderli, VR 32.291–301 (1973–75).)

Guiraud, Pierre

725c Guiraud, Pierre. 1967. Structures étymologiques du lexique français. Paris: Larousse, 211 pp. (Cf. surtout les parties pp. 191–95 (où est conçu le macro-signe), 195–201 (“La motivation”.)

Guiraud, Pierre

727a Guiraud, Pierre. 1971. La sémiologie. ( Que sais-je?, 1421.) Paris: Presses Univ. de France, 122 pp.

Guiter, Henri

727b Guiter, Henri. 1969. “Corrélations de signifiants et de signifiés dans les langues romanes”. TLL 7:1.131–59.

Hammarström, Göran

733a Hammarström, Göran. 1966. Linguistische Einheiten im Rahmen der modernen Spracnwissenschaft. Berlin: Springer, IV, 109 pp..

Harris, Roy

734a Harris, Roy. 1972. “Word and Word Criteria in French”. History and Structure of French: Essays in honour of Professor T. B. W. Reid, 117–33. Oxford: Blackwell.

Harrison, Bernard

734b Harrison, Bernard. 1971. “Sign Theory and Linguistic Structure”. Journal of Philosophical Linguistics 3.1–33. (Cf. Contribution, p. 97.)

Hartmann, Peter

734c Hartmann, Peter. 1958. Das Wort als Name: Struktur, Konstitution und Leistung der benennenden Bestimmung. Cologne & Opladen: Westdeutscher Verlag, 8.8 pp..

Haudricourt, André

738a Haudricourt, André. 1966. “Récents travaux de sémantique structurale”. Pensée 130.32–35.

Heilmann, Luigi

742a Heilmann, Luigi. 1962–63. “Considerazioni statistico-matematiche e contento semantico”. Quaderni delľIstituto di Giottologia (Bologna) 7.35–45.

Heller, L(ouis) G(eorge)

747/1 Heller, L(ouis) G(eorge). 1964. “Some Types and Uses of Tagmemic Zero”. Linguistics 4.48–52.

Henne, Helmut, et Herbert E(rnst) Wiegand

747/2 Henne, Helmut, et Herbert E(rnst) Wiegand. 1969. “Geometrische Modelle und das Problem der Bedeutung”. ZDL 36.129–73.

Heupel, Carl

751a Heupel, Carl. 1969. “Struktur- versus Inhaltsforschung”. DU 25:4.98–115.

Hilty, Gerold

751b Hilty, Gerold. 1965. “Das Wertproblem in der Sprachwissenschaft”. VR 24.5–22. (Cf. Contribution p.57.)

Hilty, Gerold

751c Hilty, Gerold. 1971a. “Bedeutung als Semstruktur”. VR 30.242–62. (Pour la critique de Gauger, cf. plus haut, 713d, et la réponse de Hilty, 751e.)

Hilty, Gerold

751d Hilty, Gerold. 1971b. “Sehnsucht”. Interlinguistica: Sprachvergleich und Uebersetzung Festschrift für Mario Wandruszka, 438–47. Tübingen: Niemeyer. (Exemple d’une sémanalyse.)

Hilty, Gerold

751e Hilty, Gerold. 1972. “Und dennoch: Bedeutung als Semstruktur”. VR 31.40–54. (Réponse aux objections de Gauger, 713d.)

Hiorth, Finngeir

751f Hiorth, Finngeir. 1958. “On Defining ‘Word’”. SL 12.1–26.

Hjelmslev, Louis

751g Hjelmslev, Louis. 1938. “Essai d’une théorie des morphèmes”. A(4) CIL, 140–51 (Réimpr. in: Hjelmslev, Essais linguistiques (Copenhague, 1959), 152–64; 2^{^e} éd. revue, Paris: Edit, du Minuit, 1971, pp. 161–73.)

Hjelmslev, Louis

751h Hjelmslev, Louis. 1939. “Le ‘caractère linéaire’ du signifiant”. A(5)CIL, Résumés, 25–26.

Laszlo Antal753 Trad, allem.: “In welchem Masse können die Wortbedeutungen als strukturbildend angesehen werden?” Aspekte der Semantik, éd. Laszlo Antal, 177–96. Frankfurt/M.: Athenäum, 1972.

Anne-Marie Léonard

755 Pour le titre de la version originale, cf. BS p. XLII (OSG). Trad, fr.: Prolégomènes à une théorie du langage. Traduit du danois par une équipe de linguistes. Traduction revue par Anne-Marie Léonard. Suivi de: La structure fondamentale du langage. Paris: Minuit, 1968, 227 pp. — 2^{^e} éd., 1971, 236 pp. (avec traduction parfois altérée); trad, allem.: Prolegomena zu einer Sprachtheorie, Trad. Rudi Keller, Ursula Scharf et Goerg Stötzel. Munich: Hueber, 1974, 124 pp.

755a Pour le titre de la version originale, cf. BS p. XLII (OSG). 1959. “The Content Form of Language as a Social Factor”. Essais linguistiques, 89–95. Trad.fr.: “La forme du contenu du langage comme facteur social” Essais linguistiques, 2^{^e} éd., 1971, 97–104.

755b Pour le titre de la version originale, cf. BS p. XLII (OSG). 1961. “Some Reflections on Practice and Theory in structural semantics”. Language and Society: Essays presented to Arthur M. Jensen, 55–63. Copenhague: Berling.

Michel Olsen

755c Pour le titre de la version originale, cf. BS p. XLII (OSG). 1963. Sproget: En introduktion. Copenhague: Beding. Trad, fr.: Le langage: Une introduction. Trad. Michel Olsen. Paris: Minuit, 1966, 193 pp. (Sur le signe linguistique, cf. surtout p. 134, 136, 178). Trad, allem.: Die Sprache: Eine Einführung. Trad. Otmar Werner, Darmstadt: Wissensch. Buchgesellschaft, 1968, 183 pp. Trad, angl.: Language: An Introduction. Trad. Francis. J. Whitfield. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1970, XIII, 144 pp. Trad. tchèque: Jazyk. Trad. Miloš Dokulil. Prague: Academia, 1971, 145 pp.

Anne-Marie Léonard

755d Pour le titre de la version originale, cf. BS p. XLII (OSG). 1968. La structure fondamentale du langage. Trad. Anne-Marie Léonard. Prolégomènes... (cités sous BS 755), pp. 175–227. (Traduction d’une série inédite de conférences tenues par Hjlemslev à l’Université d’Edimbourg; sur une critique du principe de la linéarité du signifiant, v. pp. 194–96.)

Hoenigswald, Henry M(ax)

756/1 Hoenigswald, Henry M(ax). 1959. “Some Uses of Nothing”. Lg 35.409–20.

Homberger, Dietrich

756b Homberger, Dietrich 1972. “Darstellung einer allgemeinen Zeichentheorie im Hinblick auf Probleme des Literaturunterrichts”. DU 24:1.97–116. (Cf. Contribution, p. 98.)

Hundsnurscher, Franz

759a Hundsnurscher, Franz. 1970. Neuere Methoden der Semantik. Tübingen: Niemeyer, (2^{^e} éd., 1972), IX, 110 pp.

Ikegami, Y(oshihiko)

759b Ikegami, Y(oshihiko). 1967. “Structural Semantics: A survey and problems”. Linguistics 33.49–68.

Jakobson, Roman

768a Jakobson, Roman. 1958. “Linguistic Glosses to Goldstein’s ‘Wortbegriff’”. In: Jakobson, Selected Writings II, 267–71. La Haye & Paris: Mouton, 1971.

769 Réimpr. sous le titre “Zeichen und System der Sprache”, Selected Writings II, 1971, 272–79.

Juilland, Alphonse, et Alexandra Roceric

777a Juilland, Alphonse, et Alexandra Roceric. 1972. The Linguistic Concept of Word: Analytic bibliography. (= JL-SMin, 130.) La Haye & Paris: Mouton, 118 pp.

Kasevich, V() B(), et N() A() Speshnev

781 Kasevich, V() B(), et N() A() Speshnev. 1970 (1974). “Zero in Phonological Description: Chinese and Burmese”. Word 25.362–72.

Kecskemeti, P(aul)

783a Kecskemeti, P(aul). 1954. Meaning, Communication, and Value. Chicago: Univ. of Chicago Press, 349 pp. (Cf. le compte rendu de Eric H(einz) Lenneberg, Lg 30.96–99 (1954).)

Kelly, L(ouis) G(erard)

784a Kelly, L(ouis) G(erard). 1971. “Punning and the Linguistic Sign”. Linguistics 66.5–11.

Klinkenberg, Jean-Marie

785a Klinkenberg, Jean-Marie. 1972. “Le linguistique et le sémiologique”. FM 40.193–99.

Knauer, Karl

786a Knauer, Karl. 1950. “Grenzen der Wissenschaft vom Wort”. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Mainz; Phil.-hist. Klasse 1950/13. 1077–93.

Koch, Walter A.

788a Koch, Walter A. 1971. Varia semiotica. Hildesheim & New York: Olms, 632 pp. (Cf. Contribution, p.98; compte rendu de Peter Schif-ko in ZRPh 89.275–83 (1973).)

Kristeva, Julia

804a Kristeva, Julia. 1969b. “Ľengendre ment de la formule”. Tel Quel 37.34–73; 38.55–81.

Kristeva, Julia, Josette Rey-Debove et Donna Jean Umiker804 Kristeva, Julia, Josette Rey-Debove et Donna Jean Umiker, éds. 1971. Essays in semiotics. Essais de sémiotiques. (= Approaches to Semiotics, 4.) La Haye & Paris: Mouton, X, 639 pp. (Cf. Contribution, p.99).

Kuryɫowicz

805a Kuryɫowicz, 1938. “Struktura morfemu” [La structure du morphème]; reproduit in: Kuryɫowicz, Esquisses linguistiques I, 51–65. (2^{^e} éd., Munich, Fink, 1973.)

Kuypers, K(arel)

810a Kuypers, K(arel). 1934. Der Zeichen- und Wortbegriff im Denken Augustins. Amsterdam: Swets & Zeitlinger, 99 pp. (Cf. Contribution, p.99, et, pour le même sujet, BS 922.)

Langeveld, N() V()

811a Langeveld, N() V(). 1936. “Reichling’s woordtheorie: Een inleidende studie”. NTg 30.363–81. (A propos de l’étude de Reichling, BS 892.)

Larochette, Joe

812a Larochette, Joe. 1967b. “Teken en betekenis”. Handelingen van het Vlaamse Filologencongres 26.610–19.

Leite, Cilia coelho Pereira

814a Leite, Cilia coelho Pereira. 1968. “A linguagem: Um jogo de valores” [Le langage: Un jeu de valeurs]. Actas del XI Congreso Internacional de linguistica y Filologia Románicas I, 245–54.

Lemieux, Vincent

815a Lemieux, Vincent. 1967. “Signes absolus et signes relatifs”. Interprétation (Montréal) 7:3.19–42. (Cf. Contribution, p. 100.)

Lepschy, Giulio

816a Lepschy, Giulio. 1966. “Sintagmatica e linearità”. SSL 5.21–33.

Lerch, Eugen

817a Lerch, Eugen. 1942. “Rhapsodie über Lautsymbolik und Verwandtes”. Geistige Arbeit 9:14.5–6.

Levkovskaja, K(senija) A(ristarxovna)

817b Levkovskaja, K(senija) A(ristarxovna). 1961. “Nekotorye zarubežnye jazykovedčeskie teorii o ponjatii slova” [Quelques théories linguistiques de l’étranger sur la notion du mot]. Voprosy teorii jazyka v sovremennoj zarubežnoj lingvistiki, rédigés par R. A. Budagov et M. M. Guxman, 64–89. Moscou: Izd. Akad. Nauk SSSR. (Cf. Contribution, p. 66.)

Levkovskaja, K(senija) A(ristarxovna)

817c Levkovskaja, K(senija) A(ristarxovna). 1962. Teorija slova: Principy ee postroenija i aspekty izu-čenija leksičeskogo materiala [Théorie du mot: Principes de sa structure et aspects de la recherche de son matérial lexicologique.] Moscou: Vysšaja Škola, 295 pp. (Cf. le compte rendu de László Antal, Linguistics 8.97–107 (1964).)

Lindemann, Bernhard

818a Lindemann, Bernhard. 1972. “ L’arbitraire du signe: Zur Neubestimmung eines Saussureschen Begriffes”. Orbis 21.275–88.

Lindgren, Kaj B(jörn)

818b Lindgren, Kaj B(jörn). 1967. “Morphem - Wort - Wortart - Satzglied: Versuch einer Begriffserklärung”. WW 17.217–28.

Lu, Zhi-Wei

820a Lu, Zhi-Wei. 1962. “Die Beziehung von Form und Inhalt”. Zeichen & System II, 121–35. (Exemples chinois.)

Mahmoudian, Mortéza

824 Mahmoudian, Mortéza. 1972. “Syntaxe et linéarité”. De la théorie linguistique à l’enseignement de la langue, éd. Jeanne Martinet, 25–43. Paris: Presses Univ. de France.

Malmberg, Bertil

825a Malmberg, Bertil. 1962. “Voyelle, consonne, syllabe, mot”. Miscelánea Martinet III, 81–97.

Malmberg, Bertil

826/1 Malmberg, Bertil. 1970. “De Ferdinand de Saussure à Roman Jakobson — l’arbitraire du signe et la substance phonique du langage”. P(6)ICPS, 599–603. (Cf. Contribution, p.100.)

Malmberg, Bertil

826/2 Malmberg, Bertil. 1971. “Notes sur le signe arbitraire”. Form and Substance: Phonetic and linguistic papers presented to Eli Fischer-Jørgensen, 31–38. Odense: Akad. Forlag.

Maritain, Jacques

826c Maritain, Jacques. 1956. “Language and the Magic Sign”. Explorations (Toronto). 6.59–64.

Maritain, Jacques

826d Maritain, Jacques. 1957. “Language and the Theory of Sign”. Language: A1 inquiry into its meaning and function, éd. Ruth Nanda Anshen, 86–101. New York: Harper & Row. (Cf. Contribution p. 68).

Martinet

827 Trad. allem.: 1968. “Die zweifache Gliederung der Sprache”. In: Martinet, Synchronische Sprachwissenschaft, 13–41. Berlin: Akad.-Verlag: Munich: Hueber.

828 Trad, ital.: “Arbitrarietà linguistica e doppia articolazione”. Verri 24.75–86(1967).

Anna Fuchs

829 Trad, allem.: Grundzüge der allgemeinen Sprachwissenschaft. Trad. Anna Fuchs, avec la collaboration de Hans-Heinrich Lieb. Stuttgart: Kohlhammer, 1963, 201 pp. (4^{^e} éd., 1970.) Trad, angl.: Elements of general linguistics. London: Faber; Chicago: Univ. of Chicago Press, 1964, 206 pp. Trad, espagn.: Elementos de lingüística general. Madrid: Gredos, 1965.

Martinet, André

829a Martinet, André. 1968. “Mot et synthème”. Lingua 21.294–302.

Meinhold, G(ottfried)

837b Meinhold, G(ottfried). 1972. “Zum Problem der Sememveränderungen”. WZUJ 21.691–700.

Menzerath, Paul

840a Menzerath, Paul. 1935. “Lautabgrenzung und Wortstruktur”. A(3)CIL, 59–6.

842a Miclǎu, BS 844–46a.

Miclǎu, Paul

842b Miclǎu, Paul. 1966. “Raportul dintre conţinut şi formâ in limbǎ”. Limbǎ şi Literaturǎ 11.339–590.

Miclǎu, Paul

842c Miclǎu, Paul. 1967. “Cǎile pierderii motivǎrii in francezǎ şi romǎnǎ” [Les voies de la perte de motivation en français et en roumain]. PLG 5.115–51. (Cf. Contribution p. 71.)

Molino, Jean

851a Molino, Jean. 1969. “Linguistique et économie politique: Sur un modèle épistémologique du Cours de Saussure”. L’Age de la Science 2.335–49.

Montero Moliner, Fernando

851b Montero Moliner, Fernando. 1972. “Significado y objeto”. Diálogos (Revista del departamento de filosofía, Univ. de Puerto Rico) 8.7–24.

Mounin

854a Mounin. 1970. “Sémiologie et linguistique: L’exemple du blason”. Linguistique 6:2.5–16.

MouninGuglielmo Cinque

854b Mounin. 1971. Introduction à la sémiologie. Paris: Minuit, 248 pp. (Cf. Contribution p.101, et le compte rendu de Guglielmo Cinque, SCr 6.118–24 (1972). Malgré le titre, il ne s’agit pas d’une introduction, mais d’une collection d’articles de l’auteur destinés avant tout à la sémiologie.)

Mounin

854c Mounin. 1972. Clefs pour la sémantique. Paris: Seghers, 268 pp.

Mourelle-Lema, Manuel

854d Mourelle-Lema, Manuel. 1972. “Bilateralidad y arbitrariedad del signo”. Arbor 82(317). 33–46.

Mulder, Jan W. F.

856a Mulder, Jan W. F. 1972. “Linguistic Sign, Word and Grammateme”. La Linguistique 7:1.93–101.

Mulder, et S(ándor) G() J() Hervey

856b Mulder, et S(ándor) G() J() Hervey. 1971. “Index and signum”. Semiotica 4.324–38. (Cf. Contribution, p. 72.)

Mulder, et S(ándor) G() J() Hervey

856c Mulder, et S(ándor) G() J() Hervey. 1972. Theory of the Linguistic Sign. (= JL-SMin, 136.). La Haye & Paris: Mouton, 70 pp. (Cf. Contribution, p. 72.)

Naert, Pierre

857a Naert, Pierre, 1940–41. “Réflexions sur le caractère du mot dans les langues anciennes et dans les langues modernes”. AL 2.185–91. (A propos de l’article de Meillet, “Le caractère concret du mot”, HLG II, 9sv. [1936]; cf. Contribution, p. 73.)

Nasskij, I(gor’) S(ergeevič)860a Nasskij, I(gor’) S(ergeevič), éd. 1971. Problema znaka i značenija [Le problème du signe et de la signification]. Moscou: Izd. Moskovskogo Univ., 171 pp. (Cf. Contribution, p. 101.)

Nasta, Mihai

860b Nasta, Mihai. 1968. “L’analyse sémiotique des poèmes et le statut des relations projectives”. RRLing 13.603–15.

Navas, Ricardo

860c Navas, Ricardo, 1962. “Pausa, base verbal y grado cero”. Revista de Filología Española 45.273–84.

Nida, E(ugene) A(lbert)

863a Nida, E(ugene) A(lbert). 1948. “The Identification of Morphemes”. Lg 24.414–41.

Noreen, Adolf

863b Noreen, Adolf. 1923. Einführung in die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache. Beitrag zur Methode und Terminologie der Grammatik. Trad. Hans Wolfgang Poliak. Halles.: Niemeyer, VI, 460 pp. (Il s’agit d’une traduction partielle des parties linguistiguement importantes de la vaste grammaire suédoise de Noreen, Vårt Språk, 7 vol., Lund: Gleeryp, 1903–23. - Sur p.229, Noreen introduit le terme de sémème comme élément d’une sémantique descriptive, correspondant à peu près au signifié saussurien.)

Ogden, Charles Kay, et Ivor Armstrong Richards

863b Ogden, Charles Kay, et Ivor Armstrong Richards. 1923. The Meaning of Meaning. London: Routledge & Kegan Paul, XXIV, 363 pp. (Plusieurs réimpressions.) (Cf. Spang-Hanssen 1954, pp. 47–62, cité BS 931.)

Olana Pagola, F(loro) M()

863c Olana Pagola, F(loro) M(). 1959. “Adquistición del signo”. Boletín de Filología (Montevideo) 8.107–42.

Orr, John

864a Orr, John. 1955. “Homonymie et phonologie”. Actas y memorias del VII Congreso Internacional de Lingüística Románica II, 621–26. (Touche la question du signe zéro.)

Ostrá, Ružena

865a Ostrá, Ružena, 1972. “Structure du signe linguistique et changements sémantiques”. BRPh 11.118–31.

Otto, Ernst

865b Otto, Ernst. 1955. “Grundfragen der Sprachwissenschaft, gesehen von der Wortlehre aus”. ZRPh 71.161–71.

Palmer, F(rank) R(obert)

866a Palmer, F(rank) R(obert). 1957–58. “Linguistic Hierarchy”. Lingua 7.225–41. (Critique de l’article de Haas, BS 728.)

Parret, Herman

867a Parret, Herman. 1971, cité plus haut, BS 545e. (Cf. le chap. “Language and sign”, pp.15–110.).

Pasch, Renate

867b Pasch, Renate. 1971. “Semantische Komponentenanalyse: Zum Aufbau und theoretischen Status des ‘Semems’”. BRPh 10.326–55.

Pavel, Toma

868a Pavel, Toma. 1972. “Linguistique et phénoménologie du signe: Réflexions à propos de la philosophie de J. Derrida”. Studi italiani di linguistica teorica ed applicata 1:1.51–68. (Sur la théorie de Jacques Derrida et ses rapports avec Husserl et Saussure; cf. Contribution, p. 101.)

Penttilä, Aarni

873a Penttilä, Aarni. 1972. “The Word”. Linguistics 88.32–37.

Penttilä, Aarni, et Uuno Saarnio

873b Penttilä, Aarni, et Uuno Saarnio. 1934. “Einige grundlegende Tatsachen der Worttheorie nebst Bemerkungen über die sog. unvollständigen Symbole”. Erkenntnis 4.29–45, 139–59, 164.

Péterfalvi, J. M.

875a Péterfalvi, J. M. 1970. Recherches expérimentales sur le symbolisme phonétiques. Paris: CNRS, 176 pp. (Cf. Contribution, p. 75.)

Petrova, N(atalija), R(ajmund) Piotrovskij et R() Giraud

875b Petrova, N(atalija), R(ajmund) Piotrovskij et R() Giraud. 1970. “Caractéristiques informationnelles du mot français”. BSLP 65:1. 14–28.

Peytard, J(ean)

875c Peytard, J(ean). 1964. “Motivation et préfixation: Remarques sur les mots construits avec l’élément télé- ”. Cahiers de Lexicologie 4.37–44.

Pohl, J(acques)

879a Pohl, J(acques). 1969. “Quantité du signifiant et quantité du signifié”. Mélanges de linguistique, de philologie... offerts à M. René Fohalle, 103–13. Gembloux: Duculot.

Pontoppidan-Sjövall, Karin

879b Pontoppidan-Sjövall, Karin. 1964 (1966). “Categories of Content and Form: An interpretation model for what are known as impersonal constructions”. SL 18.65–93.

Pontoppidan-Sjövall, Karin

879c Pontoppidan-Sjövall, Karin. 1968. Categories of Content and Form: A study of the personal and impersonal constructions in Russian. Uppsala: Berling, 102 pp.

Pool, I(thiel) de Sola

879d Pool, I(thiel) de Sola. 1959. Trends in Content Analysis. Urbana, Ill.: Univ. of Illinois Press.

Pottier

881a Pottier, 1958a. “Pensée structurée et sémiologie”. Bulletin Hispanique 60.101–12.

Pottier

881b Pottier. 1958b. “Plan phonétique et plan morphémique dans la structure du mot”. Omagiu Iordan, 701–04. (Cf. Contribution, p. 76.)

Pottier

881c Pottier. 1963. Recherches sur l’analyse sémantique en linguistique et en traduction. Nancy: CNRS. (Donne, p. 8, une définition du sémème.)

Pottier

881d Pottier. 1964. “Vers une sémantique moderne”. TLL 2:1.107–37.

Pottier

881e Pottier. 1967a. “Présentation de la linguistique”. TLL 5:1.7–60.

Pottier

881f Pottier. 1967b. Présentation de la linguistique Paris:Klincksieck,78 pp. (Remaniement de l’article précédent.)

Pottier

882a Pottier. 1970. “Sémantique du fini et sémantique du non-fini”. A(10)CIL II, 385–89. (Sur la frontière entre lexème et morphème).

Ramišvili, Guram V()

890a Ramišvili, Guram V(). 1970. “Versuch einer energetischen Auffassung der Sprachsoziologie von Ferdinand de Saussure”. Sprache und Gesellschaft: Gertrud Pätsch in honorem, éd. Harry Spitzbardt, 144–70. Jena: Friedrich-Schiller-Univ.

891 Trad, allem.: Semantik: Philosophische und sprachwissenschaftliche Grundfragen der Bedeutungslehre Tübingen: Niemeyer, 1967.

Reinheimer-Rîpeanu, Sanda

892a Reinheimer-Rîpeanu, Sanda. 1972. “Suffixe zéro?” RRLing 17.261 à 269.

Revzin, I(van) I(osifoviČ)

892a Revzin, I(van) I(osifoviČ). 1957. “Strukturaľnaja lingvistika, semantika i problemy izučenija slova” [La linguistique structurale, la sémantique et le problème du mot]. VJa 6:2.3141.

Rey-Debove, Josette

893a Rey-Debove, Josette. 1971. Etude linguistique et sémiotique des dictionaures français contemporains. (= Approaches to Semiotics, 13.) La Haye & Paris: Mouton, 329 pp.. .

Rey-Debove, Josette

893b Rey-Debove, Josette. 1972. Recherches sur les systèmes signifiants: Symposium de Varsocie 1968. (= Approaches to Semiotics, 18). La Haye: Mouton, 659 pp.

Roback, A() A()

897a Roback, A() A(). 1954. Destiny and Motivation in Language: Studies in psycholinguistics and glossodynamics. Cambridge, Mass.: Sei-Art Publishers, 474 pp. (Cf. les comptes rendus de J. C. Wells, Word 11.279–80 (1955), et de Uriel Weinreich in AS 30.123–25 (1955) et la réponse de Roback, ibid., 198–200.)

899 Placer après 593 (cf. BS 333).

Roldán, A(ntonio)

899a Roldán, A(ntonio). 1968. “El significado y las unidades fonemá-tica”. Actas del XI Congreso Internacional de linguistica y Filología Románicas III, 1125–38. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Rosetti, Alexandru

901a Rosetti, Alexandru. 1966. “Autour du mot”. TLL 4:1.427–28.

Rosiello, Luigi

901b Rosiello, Luigi. 1966. “Significato e uso”. LeSt 1.217–30.

Ross, A(lan) S(trode) C(ampbell)

901c Ross, A(lan) S(trode) C(ampbell). 1936. “Prolegomena to a Definition of the Morpheme”. A(4)CIL, Résumés, 85–86.

Rossi-Landi, Ferruccio

901d Rossi-Landi, Ferruccio. 1968. Il linguaggio come lavoro e come mer-cato. Milano: Bompiani, 243 pp. (Ouvrage basé sur la conception saussurienne de valeur.)

Roždestvenskij, Ju(rij) V(ladimirovič)902a Roždestvenskij, Ju(rij) V(ladimirovič), éd. 1967. Semiotika i vostoč-nye jazyki [ Sémiotique et langues orientales ]. Moscou: Izd. “Nauka”, 312 pp.

Saarnio, Uuno

904a Saarnio, Uuno. 1959. “Betrachtungen über die scholastische Lehre der Wörter als Zeichen”. Acta Academiae Paedagogicae Jyväsky-läensis 17.215–49. (Cf. Contribution, p.79.) (Cf. aussi, au même sujet, BS 810a Kuypers et 922 Simone.)

Saporta, Sol

904b Saporta, Sol. 1956. “Morph, Morpheme, Archimorpheme” Word 12.9–14.

Saporta, Sol

904c Saporta, Sol. 1962. “On the Use of Zero in Morphemics”. A[9]CIL 228–231.

Sebeok, Thomas A(lbert), Alfred S() Hayes et Mary Catherine Bateson915a Sebeok, Thomas A(lbert), Alfred S() Hayes et Mary Catherine Bateson, éds. 1964. Approaches to Semiotics: Transactions of the Indiana University Conference on Paralinguistics and Kinesics (= JL-SMai, 15.) La Haye & Paris: Mouton, 2^{^e} éd., 1972, 294 pp.

Siatkowski, Stanislaw

919a Siatkowski, Stanislaw. 1970. “Sur les relations entre le plan sémantique et le plan formel dans la langue”. Sign, Language, Culture, pp. 137–42. (Cf. Contribution, p. 82.)

A(lgirdas) J(ulien) Greimas, R(oman) Jakobson, M(aria) R(e-nata) Mayenowa, S(ebastian) K(onstantinovič) Šaumjan, W(olfgang) Steinitz et S(tefan) Žoɫkewski919b Signe, Langage, culture Znak, jezyk, kulruta Znak, jazyk, kuľtura, éd. par A(lgirdas) J(ulien) Greimas, R(oman) Jakobson, M(aria) R(e-nata) Mayenowa, S(ebastian) K(onstantinovič) Šaumjan, W(olfgang) Steinitz et S(tefan) Žoɫkewski. (= JL-SMai, 1.) La Haye & Paris: Mouton, 1970, XX, 723 pp. (Actes des colloques tenus à Varsovie en 1965 et Kazimierz en 1966.)

Simone, Raffaele

921a Simone, Raffaele. 1966 (1967). “Per una semantica scientifïca (Postille alla semantica di Antal)”. LeSt 1.355–86. (Discussion de la théorie sémantique de László Antal, Questions of Meaning (La Haye: Mouton, 1963) — cf. BS 601 — et Content, Meaning and Understanding (Ibid., 1964) — cf. BS 603 — ouvrages parus en 1967 en traduction italienne.)

Simone, Raffaele

921b Simone, Raffaele. 1968. “Appunti saussuriania: Semantica I”. 77 Cannoc-chiale 1.23–38.

Simone, Raffaele

921c Simone, Raffaele. 1969a, cf. plus haut, 115a.

Simonnet, F(rançois)

922a Simonnet, F(rançois). 1972. “Notes sur la possibilité d’une analyse linguistique du signifié”. Mélanges offerts à Aurélien Sauvageot pour son soixante-dixième anniversaire, 263–70. Budapest: Akad. Kiadó.

Slama-Cacazu, Tatiana

922b Slama-Cacazu, Tatiana. 1958. “Despre ‘cuvîhte concrete’ şi ‘cuvínte abstracte’” [Sur mots concrets et mots abstraits]. Omagiu Iordan, 805–09. (Cf. Contribution, p.82.)

Smirnickij, A. I.

924a Smirnickij, A. I. 1953. “Ueber das Wort: Das Problem der ‘Selbständigkeit’ des Wortes”. Sowjetwissenschaft.:Gesellschaftwiss. Abt. 5/6: 825–47.

Smirnickij, A. I.

924b Smirnickij, A. I. 1954. “K voprosu o slove: Problema “toždestva’ slova” [Sur la question du mot: Le problème de ľ “équivalence” du mot] TUa 4.3–49. (Cf. Contribution, p.83.)

Sova, L(jubov’) Z(inov’evna)

930a Sova, L(jubov’) Z(inov’evna). 1970. “Tipologija i semiotika”. A(10)CIL III, 557–64.

Spence, N. C. W.

932a Spence, N. C. W. 1971. “Some Notes on the Morpheme”. Lingua 26.13–31.

Spitzer, Leo

932b Spitzer, Leo. 1920–23 (1923). “Pseudo-objektive Motivierung. (Eine stilistisch-literaturpsychologische Studie)”. ZFSL 46.359–85.

Stempel, Wolf-Dieter

933a Stempel, Wolf-Dieter. 1971. “Perspektiven der Zeichenmotivation”. Sprache und Geschichte. Festschrift für Harri Meier zum 65. Geburtstag, 507–26. Munich: Fink.

Stepanov, Ju(rij) S(ergeevič)

933b Stepanov, Ju(rij) S(ergeevič). 1971. Semiotika. Moscou: izd. “Nauka”, 167 pp.

Strehle, Hermann

935a Strehle, Hermann. 1956. Vom Geheimnis der Sprache: Sprachliche Ausdruckslehre - Sprachpsychologie. Munich & Bâle: Reinhardt, 201 pp. (Traite de la force symbolique des sons; cf. le compte rendu de Peter Hartmann, Kratylos 2.14–20 (1957).)

Šabršula, Jan

937a Šabršula, Jan. 1970a. “Réflexions sur le signe linguistique (problème de la motivation: pluralisme asymétrique)”. Actele celui de-al XII-lea Congres Internaţional de linguisticǎ şi filologie romanicǎ I, 575–81.

Šabršula, Jan

937b Šabršula, Jan. 1970b. “Některé Coseriovy práce o jazykovém znaku a strukturálni sémantice” [A propos de quelques travaux de Coseriu sur le signe linguistique et la linguistique structurale]. ČMF 52. 101–03.

Šabršula, Jan

937c Šabršula, Jan. 1971. “Le signe linguistique et la poésie versifiée: Texte intégral et communication”. FoL 5.182–84. (Cf. Contribution, p.102.)

946a Tel Quel: Théorie ďensemble. Paris: Seuil, 1968, 415 pp. (Collection de 26 contributions sémiotiques des auteurs groupés autour de cette revue.)

Terracini, A. B.

947a Terracini, A. B. 1958. “La notorietà del segno semantico”. Etymo-logica: Walther von Wartburg zum 70. Geburtstag, 815–30. Tübingen: Niemeyer.

Tesnière, Lucien

947b Tesnière, Lucien. 1959. “Le marquant zéro”. Eléments de syntaxe structurale, par. L. T., 36–37. Paris: Klincksieck. (2^{^e} éd., 1965.)

Todorov, Tzvetan949a Todorov, Tzvetan, éd. 1966. Recherches sémantiques. (= Langages. 1.) Paris: Didier-Larousse, 128 pp.

Todorov, Tzvetan, et Jiří Levy

949b Todorov, Tzvetan, et Jiří Levy. 1967. “Bibliographie sémiotique, 1964–1965”. Informations sur les sciences sociales 6.77–109. (Suite de BS 623c, cité plus haut.)

Togeby, Knud

951a Togeby, Knud. 1972. “Morphèmes: flexifs — racines — dérivatifs — particules”. Readings in Romance Linguistics, éd. James M() Anderson et Jo Ann Creore, 126–56. La Haye & Paris: Mouton.

Trabant, Jürgen

951b Trabant, Jürgen. 1970. Zur Semiologie des literarischen Kunstwerks: Glossematik und Literaturtheorie. (= Internationale Bibliothek für Allgemeine Linguistik, 6.) München: Fink, 298 pp.

Trier, Jost

951c Trier, Jost. 1931. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes I. Heidelberg: Winter, IV, 347 pp. (Réimpr, 1973.) (Cité ici comme exemple et premier essai de la théorie du champ linguistique reposant en dernière fin sur les idées de FdS, surtout sur sa conception de valeur; cf. Helbig 1970 (BS 2372), p. 152–53.)

Trier, Jost

951d Trier, Jost. 1932. “Sprachliche Felder”. Zeitschrift für deutsche Bildung 8.417–27.

Trier, Jost

952a Trier, Jost. 1934b. “Das sprachliche Feld: Eine Auseinandersetzung”. Neue Jahrbücher für Wissenschaft und Jugendbildung 10.428–459.

Trnka, B.

955a Trnka, B. 1967. “Words, Semantemes and Sememes”. To Honor Roman Jakobson III, 2050–54.

Trojan, Felix

955b Trojan, Felix. 1957. “Zeichen, Silbe und Laut in entwicklungsge-schlichticher Schicht”. Phonetica 1.68–80.

Trujillo, R(amón)

958/1 Trujillo, R(amón). 1972. “A propos du concept de forme de contenu”. Cahiers de Lexicologie 20.3–11.

Ullmann, Stephen

960a Ullmann, Stephen. 1951. Words and their Use. London: Muller; New York: Philosophical Library, 110 pp.

Valesio

970a Valesio. 1971. “Toward a Study of the Nature of Sign”. Semiotica 3.155–85. (Cf. Contribution, p.89.) (Compte rendu de Umberto Eco, La struttura assente [Milan: Bom-piani, 1968].)

Vendryes, Joseph

977/1 Vendryes, Joseph. 1953. “Le mot dans la phrase”. FM 21.81–90.

Vermeer, Hans J(osef)

977b Vermeer, Hans J(osef). 1965. “Inhalt und Form: Gedanken zur Sprachlehre und Uebersetzungsmethodik”. IRAL 3.179–93.

Vincenzi, Giuseppe Carlo

978a Vincenzi, Giuseppe Carlo. 1970. Fonematica e monematica: Proposte per un ‘analisi unitaria. Bologna: Zanichelli, XIII, 115 pp.

Vinogradov, V. V.

978b Vinogradov, V. V. 1944. “O formax slova” [Sur la forme du mot]. IzvAN 3.31–44.

Voinescu, Ion, et Paul Schveiger

981 Voinescu, Ion, et Paul Schveiger. 1971. “Receptive Aspects in the ‘signifiant/signifíé’-Relationship”. RRLing 16.449–507.

Wald, Lucia

985a Wald, Lucia. 1961. “Note eu privire la raportul dintre conţinut şi formǎ în limbǎ” [Notes concernant le rapport entre contenu et forme en langage]. PLG 3.41–50. (Rés. fr., p. 50.)

Wandruszka, Mario

986a Wandruszka, Mario. 1954. “Ausdruckwerte der Sprachlaute”. G RM 35.231–240.

Wandruszka, Mario

986b Wandruszka, Mario. 1965. ‘“Poésie et sonorité’ und das Problem der phonetischen Motivation”. RJb 16.34–48.

Wängler, Hans-Heinrich

986c Wängler, Hans-Heinrich. 1966. “Zur Grundfrage der modernen Linguistik”. German Quarterly 39.62–76. (Cf. Contribution, p.91.)

Wartburg, Walther von

986d Wartburg, Walther von 1934. Einführung in Problematik und Methodik der romanischen Sprachwissenschaft. 2^{^e} éd. Tübingen: Niemeyer, 1962 (3^{^e} ed., 1970), pp. 126–36. (Cf. Contribution, p. 91.) (Sur le rôle de la motivation, de l’onomatopée etc.)

Wartburg, Walther von

986e Wartburg, Walther von. 1947. “La palabra y su ambiente”. Escorial 18.307–35.

Weidner (= Noyer-Weidner), Alfred

986f Weidner (= Noyer-Weidner), Alfred. 1950. Lautsymbolisches i in der romanischen Sprachschöpfung. Thèse, Univ. de Munich.

Weinreich, Uriel

986g Weinreich, Uriel. 1968. “Semantics and Semiotics”. International Encyclopedia of the Social Sciences, éd. David Sills, 164–69. New York: Macmillan & Free Press.

Weisgerber, Leo

987a Weisgerber, Leo. 1928. “Vorschläge zur Methode und Terminologie der Wortforschung”. IF 46.305–25.

Weisgerber, Leo

987b Weisgerber, Leo. 1955. “Der Begriff des Wortes”. Corolla linguistica: Festschrift zum 80. Geburtstag von Ferdinand Sommer, 248–55. Wiesbaden: Harrasoqitz.

Wells, Rulon S(eymour)

987d Wells, Rulon S(eymour). 1957. “Is a Structural Treatment of Meaning Possible? “. A(8)CIL 654–66 (discussion, 667–704). Trad. all.: “Ist eine strukturelle Behandlung der Bedeutung möglich? “ Aspekte der Semantik, éd. Laszlo Antal, 197–212. Frankfurt/ M.: Athenäum, 1972.

Wienold, Götz

989a Wienold, Götz. 1972. Semiotik der Literatur. Frankfurt/M.: Athenäum, 236 pp.

Wilmet, Marc

989b Wilmet, Marc. 1972. Gustave Guillaume et son école linguistique. Paris: Nathan; Bruxelles: Labor, 163 pp. (Sur le signe linguistique, cf. pp.20–22.)

Wunderli, Peter

994a Wunderli, Peter. 1971. ‘“Sémantique’ und ‘sémiologie’, zwei textkritische Probleme des CLG”. VR 30.14–31. (Cf. Contribution, p.103.)

Wunderli, Peter

994b Wunderli, Peter. 1972 (1973). “Zur Geltung des Linearitätsprinzips bei Saussure”. VR 31.225–52.

Zawadowski, Leon

994c Zawadowski, Leon. 1957. “La signification des morphèmes polysèmes”. BPTJ 16.3–35.

Zierer, Ernesto

1002a Zierer, Ernesto. 1965. “Minimum Linguistic Units”. Zeitschrift für Philosophie 18.181–84.

Žirmunskij, V(iktor) M(aksimovič)

1007a Žirmunskij, V(iktor) M(aksimovič). 1966. “The Word and its Boundaries”. Linguistics 27.65–91. (Traduction de son article “O granicax slova”, VJa 11:3.3–21 (1961).)

(d) La langue comme système de relations, les rapports syntagmatiques et associatifs, et ľopposition de système et structure en langage (BS 1008–1139, pp. 180–96)

Adrados, Francisco R(odríguez)

1007b Adrados, Francisco R(odríguez). 1967. “Estructura del vocabulario y estructura de la lengua”. Problemas y principios, 193–229.

Ambrosini, Riccardo

1010a Ambrosini, Riccardo. 1970. Strutture e parole. Palermo: Flaccovio, 352 pp.

Andreev, N(ikolaj) D(mitrievič)

1010b Andreev, N(ikolaj) D(mitrievič). 1969. “Sistema reči i statistiko-kombinatornoe modelirovanie jazykov” [Le système de la parole et les modèles statistiques et combinatoires du langage]. A(10)CIL I, 451–52.

Avalle, D’Arco Silvio

101la Avalle, D’Arco Silvio. 1972. “Dai sistemi di segni a nebulose di elementi”. SCr 6.229–42.

Bally, Charles

1014a Bally, Charles. 1932. LGLF, 4^{^e} éd. 1965 (cf. BS, p. xlii), pp. 17–21. (“Nature du système linguistique”, cf. aussi les chapitres “Syntag-matique” (§§ 154–63). “Syntagmatique et transposition fonctionnelle” (§§ 179–96) et“Le signe linguistique dans ses rapports avec la syntagmatique” (§§ 197–212).)

Bazell, C. E.

1015a Bazell, C. E. 1945–49. “On some Asymmetries of the Linguistic System”. AL 5.139–45.

Bazell, C. E.

1016a Bazell, C. E. 1953. Linguistic Form. Istanbul: Istanbul Press, 116 pp. (Cf. Les chapitres “Distributional relations”, pp. 12–24, et “Inclusive relations”, pp.25–39).

Bidu-Vrǎnceanu, Angela

1018a Bidu-Vrǎnceanu, Angela. 1970. “Une modalité de description para-digmatique au niveau du lexique”. RRLing 15.545–68.

Bondy, L(éon)

1019a Bondy, L(éon). 1968, cité BS 247a. (Cf. Les chapitres IX, “Nature des rapports syntagmatiques”, et X, “Signifié syntagmatique des vocables”.)

Bonfante, Giuliano

1019b Bonfante, Giuliano. 1957. “I tre tipi di struttura delle lingue”. Bol-lettino delľIstituto di Lingue Estere (Genova) 5.10–12.

Bühler, Karl

1025a Bühler, Karl. 1934, cité BS 248a. (Voir surtout pp.48–68, “Sprechhandlung und Sprachwerk; Sprechakt und Sprachgebilde”.)

Bühler, Karl

1025b Bühler, Karl. 1936. “Das Strukturmodell der Sprache”. TCLP 6.3–12.

Chelaru, V() Gr()

1029a Chelaru, V() Gr(). 1969. “Aspects relationnels de Taxe syntagmatique et paradigmatique”. A(10)CIL I, 227–34.

Dresden, Sam[uel], Lein Geschiere et Bernard Bray

1036a Dresden, Sam[uel], Lein Geschiere et Bernard Bray. 1961. La notion de structure. La Haye: Van Goor Zonen, 68 pp.

Figge, Udo L(udwig)

1039a Figge, Udo L(udwig). 1971. “Syntagmatik, Distribution und Text”. Beiträge zur Textlinguistik, éd. Wolf-Dieter Stempel, 161–82. Munich: Fink.

Francescato, Giuseppe

1039b Francescato, Giuseppe. 1961. “Systèmes coexistants et systèmes dia-chroniques”. Nph 45.37–44.

Gasché, René

1043a Gasché, René. 1970. “Das wilde Denken und die ökonomische Repräsentation: Zum Verhältnis von Ferdinand de Saussure und Claude Lévi-Strauss”. Orte des wilden Denkens, par Claude Lévi-Strauss, 306–84. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Gleason, H(enry) A(llan)

1043b Gleason, H(enry) A(llan). 1956. “Comparison of Linguistic Systems”. IJAL 22.273–75.

Gonzáles Muela, J(uan)

1044a Gonzáles Muela, J(uan). 1952. “La sintagmática en la poesía”. Orbis 1.176–80.

Greenberg, Joseph H(arold)

1044b Greenberg, Joseph H(arold). 1957. “Structure and Function in Language”. Essays in Linguistics, par J. H. Greenberg, 75–85. Chicago: Univ. of Chicago Press.

Greenberg, Joseph H(arold)

1044c Greenberg, Joseph H(arold). 1971. “Is Language like a Chess Game?”. Language, culture and Communication. Essays par J. H. Greenberg, 330–52. Stanford: Stanford Univ. Press.

Guillaume, Gustave

1044d Guillaume, Gustave. 1939. “Comment se fait un système grammatical?” CILUP 7; réimpr. in: Guillaume, Langage et science du langage, 108–19. Paris: Nizet, Québec: Univ. Laval, 1964, (2^{^e} éd., 1969.)

Günther, H(ans) R(ichard) G(erhard)

1047a Günther, H(ans) R(ichard) G(erhard). 1929. “Der moderne Struk-tur-und Ganzheitsbegriff”. Zeitschrift für deutsche Bildung 5. (Ne mentionne pas FdS.)

Haas, William

1048a Haas, William. 1960. “Linguistic Structures”. Word 16.251–76.

Halliday, M(ichael) A(lexander) K(irkwood)

1048b Halliday, M(ichael) A(lexander) K(irkwood). 1963. “Class in Relation to the Axes of Chance and Choice in Language”. Linguistics 2.5–15.

Halliday, M(ichael) A(lexander) K(irkwood)

1048c Halliday, M(ichael) A(lexander) K(irkwood). 1969 (1972). “System Grammar”. La grammatica. La les-sicologia: Atti del I e del II Convegno internazionale di studi, éd. Francesco Agostini, Raffaele Simone et Ugo Vignuzzi, I: La grammatica, 17–24. Roma: Bulzoni. (2^{^e} éd., 1972.)

Halliday, M(ichael) A(lexander) K(irkwood)

1048d Halliday, M(ichael) A(lexander) K(irkwood). 1970. “Language Structure and Language Function”. New Horizons in Linguistics, éd. John Lyons, 140–65. Harmondsworth: Penguin.

Hjelmslev, Louis

1052a Hjelmslev, Louis. 1938. “Essai d’une théorie des morphèmes”. A(4)CH., 140–51; cf. plus haut, BS 751g. (Esquisse d’une théorie syntagmatique.)

Hjelmslev, Louis

1053a Hjelmslev, Louis. 1943. OSG, cité BS p.XLII et 755, complément.

Hjelmslev, Louis

1054a Hjelmslev, Louis. 1948. “Structural Analysis of Language”. Lingua 1.69–78. (Réimpr. in: Hjelmslev, Essais linguistiques (= TCLC, 12), 27–35 (1959).) Trad, fr.: “L’analyse structurale du langage”, in: Hjelmslev, Essais linguistiques 2^{^e} éd revue. Paris: Edit, du Minuit, 1971, 34–43. (Selon Hjelmslev, FdS était le fondateur de la linguistique relationelie; la contribution la plus originelle du CLG auraut été “the conception of language as a purely relational structure, as a pattern opposed to usage, phonetic, semantic, etc., in which this pattern is accidentally manifested” (TCLC 12, p.30). La glossématique conçue par Hjelmslev représenterait l’héritage le plus fidèle de cette conception saus-surienne, ce que Bally lui avait confirmé dans une lettre de 1936.)

Hjelmslev, Louis

1054b Hjelmslev, Louis. 1963, cité plus haut, BS 755c. (Cf. surtout les pages 55–69 de la traduction fr. sur “La structure et l’usage, de la langue”; quant à la comparaison saussurienne entre langue et jeu d’échecs, cf. pp.66–67, 133, 136, 207.)

Hjelmslev, Louis

1054c Hjelmslev, Louis. 1968, cité plus haut, BS 755d.

Hockett, Charles F(rancis)

1054d Hockett, Charles F(rancis). 1961. “Linguistic Elements and their Relations”. Lg 37.29–53.

Hofmann, Erich

1055a Hofmann, Erich. 1957. “Systematik in der Sprache und ihre Grenzen”. StGram 10.106–12.

Jacob, André

1060a Jacob, André. 1965. “Genèse et structure en linguistique”. Entre-tiens sur les notions de genèse et de structure. 295–306. La Haye & Paris: Mouton.

Jakobson, Roman

1060b Jakobson, Roman. 1931. “Die Betonung und ihre Rolle in der Wort-und Syntagmaphonologie”. TCLP 4.164–82. (Un des premiers travaux qui reprend le terme de syntagme introduit par FdS, CLG pp. 170–71.)

Klima, Edward S()

1061a Klima, Edward S(). 1964. “Relatedness between Grammatical Systems”. Lg. 40.1–20.

Kovács, Ferenc

1063a Kovács, Ferenc. 1970. Nyelvi strukturák, nyelvi törvények. Budapest: Akad. Kiadó, 309 pp. Trad, angl.: 1971, Linguistic Structures and Linguistic Laws. Trad. Sándor Simon. Ibid.; Amsterdam: Grüner, 1971, 398 pp.

Kuryɫowicz, Jerzy

1064a Kuryɫowicz, Jerzy. 1958. “Les structures fondamentales de la langue: Groupe et proposition”. Réimpr. in: Kuryɫowicz, Esquisses linguistiques I, 35–40. Breslau & Cracobie: Zakɫad im. Issolińskich. 2(^{^e} éd., Munich: Fink, 1973.)

Lévi-Strauss, Claude

1069a Lévi-Strauss, Claude. 1956. “Structure et dialectique”. For Roman Jakobson. 289–94.

Lieberg, Godo

1070a Lieberg, Godo. 1967. “ Structura. Di nuovo sulla storia di un termine”. LeSt 2.199–211. (Rés. anglais, pp.251–52.)

Lupasco, Stéphane

1072a Lupasco, Stéphane. 1967. Qu’est-ce qu’une structure. Paris: Bour-gois, pp.7–44.

Lyons, John

1072b Lyons, John. 1968. Introduction to Theoretical Linguistics! Cambridge: Cambridge Univ. Press. (“Paradigmatic and syntagmatic relations”, pp.70–80.)

Mandelbrot, Benoit

1074a Mandelbrot, Benoit. 1954–55. “Structure formelle des textes et communication”. Word 10.1–27 (1954); 11.424–25 (1955).

Martinet, André

1074b Martinet, André. 1952. “Function, Structure, and Sound Change”. Word 8.1–32.

Martinet, André

1075a Martinet, André. 1965. “Structure et langue”. Revue Internationale de Philosophie 19 (73–74), 291–99.

Matějka, Ladislav

1077a Matějka, Ladislav. 1970. “Czech Quantity in Paradigmatic and Syntagmatic Procedures”. P(6)ICPS, 621–23.

Miclǎu, Paul

1079a Miclǎu, Paul. 1970. “Plans paradigmatique et syntagmatique dans l’analyse stylistique”. A(10)CIL III, 345–50.

Mikus, R. F. (=Mikuš, Radivoj Francisus

1094a Mikus, R. F. (=Mikuš, Radivoj Francisus.) 1972. Principes de syntagmatique. Bruxelles: AIMAV; Paris: Didier, 241 pp. (Cf. le compte rendu de Christian Touratier, BSLP 68:2.23–26 (1973).)

Mitchell, T. F.

1097a Mitchell, T. F. 1971. “Linguistic ‘goings on’: Collocations and other lexical matters arising in the syntagmatic record”. ArchL HN.S. 2.35–70.

Mouloud, Noël

1097b Mouloud, Noël. 1968. Les structures, la recherche et le savoir. Paris: Payot.

Mouloud, Noël

1097c Mouloud, Noël. 1969. Langages et structures. Ibid., 252 pp.

Naville, Pierre

1103a Naville, Pierre. 1967. “Diachronie, synchronie et structure”. Cahiers d’étude des sociétés industrielles et de l’automation 8.151–76.

Nehring, A(lfons)

1103b Nehring, A(lfons). 1946. “The Functional Structure of Speech”. 2.197–209.

1110a Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue. (= TLP 2.) Prague: Edit, de l’Académie, 1966, 287 pp.

Riesel, Elise

1112a Riesel, Elise. 1967. “Stilistische Bedeutung und stilistischer Ausdruckswert des Wortes als paradigmatische und syntagmatische Kategorie”. DaFS 4:6, réimpr. in Probleme der Sprachwissenschaft, 486–98. La Haye & Paris: Mouton, 1971.

Rosiello, Luigi

1113a Rosiello, Luigi. 1965. Strutture, uso e funzioni della lingua. Firenze: Vallecchi, 159 pp.

Sandri (-Fioroni), G(iancarla)

1114a Sandri (-Fioroni), G(iancarla). 1966. “I metodi strutturalisti nelle scienze morali: A proposito di J. Viet, Les méthodes ...”. LeSt 1.391–415. (Cf. plus bas, BS 1134b.)

Schogt, Henry G(ilius)

1115a Schogt, Henry G(ilius). 1968 (1970). “Quatre fois ‘enseignement”. Word 24.433–45. (Sur les rapports associatifs expliqués dans le CLG, p. 175, à propos du mot ‘enseignement”.)

Scripture, E(dward) W(heeler)

1115b Scripture, E(dward) W(heeler). 1930. “Der Mechanismus der Sprachsysteme”. Zeitschrift für Experimental-Phonetik 1.85–90.

Segre, Cesare1117a Segre, Cesare, éd. 1965. Casa editrice ‘Il Saggiatore”. Catalogo generale 1958–1965, preceduto da un’inquiesta su Strutturalismo e critica a cura di Cesare Segre. Milano: Saggiatore, LXXXV, 422 pp. (L’enquête qui précède ce catalogue se trouve aux pages IX-LXXXV.)

Simeon, Rikard

1120a Simeon, Rikard. 1963. “Sintagma kao jezična jedinica”. Sovremena lingvistika (Zagreb) 2.34–63. Simone, Raffaele. 1969. “Sistemi senza processo”. CFS 26.137–49.

Søensen, Holger Steen

1120c Søensen, Holger Steen. 1967. “Classes et relations”. Langages 6.26–35.

Søensen, Holger Steen

1120d Søensen, Holger Steen. 1971. “On the Logic of Classes and Relations in Linguistics”. Semiotica 3.343–52.

Stefanini, Jean

1121a Stefanini, Jean. 1959. “Le système et les faits en linguistique”. FM 27.26–44.

Tukumcev, G() R()

1129a Tukumcev, G() R(). 1948. “Ponjatija o sintagme” [La notion de syntagme]. RJaS 10:1.1–7.

Van Ginneken, J(acobus)

1132a Van Ginneken, J(acobus). 1936. “De grondwet van het grammatische system”. Onze Taaltuin 4.211–86.

Van Wijk, Nicolas

1132b Van Wijk, Nicolas. 1930. “Moderne studie der taalsystemen en ouderwetse linguistiek”. NTg 24.225–36.

Veyrenc, Jacques

1134a Veyrenc, Jacques. 1969. “Périphérie linguistique et fonctions du langage”. A(l0)CIL I, 295–98.

Viet, J(ean)

1134b Viet, J(ean). 1965. Les méthodes structuralistes dans les sciences sociales. La Haye: Mouton, VII, 246 pp. (2^{^e} éd., 1969.) (Cf. la réponse de Sandri, BS 1114a.)

Vogt, Hans

1135a Vogt, Hans. 1947. “Språksystem og språkutvikling”. NTS 15.293 à 304.

Willems, Dominique

1136a Willems, Dominique. 1972. “La comparaison du ‘jeu de la langue’ avec une partie d’échecs dans le Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure”. Travaux de linguistique (Gand) 2.93–99.

Wunderli, Peter

1136b Wunderli, Peter. 1972 (1973). “Zur Stellung der Syntax bei Saussure”. ZRPh 88.483–506.

Wunderli, Peter

1136c Wunderli, Peter. 1972 (1973). “Zur Geltung des Linearitätsprinzips bei Saussure”. VR 31.225–52.

Wunderlich, Dieter

1136d Wunderlich, Dieter. 1971. “Terminologie des Strukturbegriffs”. Literaturwissenschaft und Linguistik I, éd. Jens Ihwe, 91–140. Frankfurt/M.: Athenäum.

Zawadowski, Leon

1136f Zawadowski, Leon. 1963. “Substance and Relation in Language”. Rozprawy Komisji Językowej (Breslau) 4.5–26.

(e) Forme et substance en linguistique (BS 1140–84, pp. 197–203)

Ammer, Karl

1139a Ammer, Karl. 1956. “Ueber die ‘innere’ und die ‘äussere’ Sprachform”. A(7)CIL II, 222–29.

Benveniste, Emile

1144a Benveniste, Emile. 1966. “La forme et les sens dans la langue”. Actes du XIII^{^e} Congrès des Sociétés de philosophie de langue française: Le langage (Neuchâtel 1965), 29–40; discussion, pp. 41–47. Neuchâtel: La Baconnière, 388 pp.

Eco, Umberto

1148a Eco, Umberto. 1971. La forma del contenuto. Milano: Bompianí, 216 pp.

Fernández, Salvador

1148b Fernández, Salvador. 1958. “El concepto de forma en gramática”. Revista de la Universidad de Madrid 7.161–73. (Sur la notion de forme chez Saussure et les écoles linguistiques de Prague, de Copenhague et des Etats-Unis.)

Hartmann, Peter

1155a Hartmann, Peter. 1957. Probleme der sprachlichen Form. (= Untersuchungen zur allgemeinen Grammatik, 3.) Heidelberg: Winter, 415 pp.

Hartmann, Peter

1155b Hartmann, Peter. 1959. Die Sprache als Form. (= Theorie der Grammatik, 1.) La Haye: Mouton, XI, 134 pp.

Hudson, R(ichard) A(nthony)

1164a Hudson, R(ichard) A(nthony). 1969. “Linguistic Form”. Encyclopaedia of Linguistics, 273–80.

Lyons, John

1171/1 Lyons, John. 1968. “Substance and Form”. Introduction to Theoretical Linguistics, 54–69. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Malmberg, Bertil

1171/2 Malmberg, Bertil. 1963. “Análisis estructural y análisis instrumental de los sonidos del lenguaje: Forma y sustancia”. Tnesaurus: Boletín del Instituto Caro y Cuervo (Bogotá) 18.249–67. (Cf. Coseriu, BS 1146.)

Zawadowski, Leon

1184a Zawadowski, Leon. 1968. Le rapport sémantique objectif (référentiel). Fonction de la substance dans la langue. Varsovie: PWN, 30 pp.

(f) Autres notions saussuriennes (opposition, neutralisation, traits distinctifs, etc.) (BS 1185–1254, pp.204–14)

Alarcos Llorach, Emilio

1184b Alarcos Llorach, Emilio. 1967. “Los rasgos prosódicos”. Problemas y principios, pp. 1–8.

Alarcos Llorach, Emilio

1184c Alarcos Llorach, Emilio. 1968. “Función distintiva: Los rasgos pertinentes”. In: Alarcos Llorach, Fonología española, 4^{^e} éd., 54–87. Madrid: Gre-dos.

Avram, Andrei

1185a Avram, Andrei, 1972. “Sur la distance entre les traits phonologiques distinctifs”. CLTA 9.171–76.

De Groot, A. W.

1202a De Groot, A. W., 1949. Structurele syntaxis. La Haye: Serviré, 289 pp. (Transposition sur la syntaxe des méthodes de l’opposition phonologique.)

Gougenheim, Georges

1204a Gougenheim, Georges. 1968. “L’évolution des oppositions linguistiques”. BSLP 63.13–17.

L. Hjelmslev

1209 Lire: supprimables. — L’article est réimprimé in: L. Hjelmslev, Essais linguistiques, 1^{^ère} éd., 1959, 82–88; 2^{^e} éd., 1971, 90–96.

Hjelmslev, Louis

1209a Hjelmslev, Louis. 1943. “Syncrétisme”. Prolégomènes (trad, fr., 1968), 121–27.

Koschmieder, Erwin

1222a Koschmieder, Erwin. 1959. “Die Aufhebung morphologisch-syntaktischer Oppositionen”. Münchner Studien zur Sprachwissenschaft 13.7–21.

Kuryɫowicz, Jerzy

1223a Kuryɫowicz, Jerzy. 1963. “Le mécanisme dofférenciateur de la langue”. CFS 20.47–54.

Ladefoged, Peter

1223b Ladefoged, Peter. 1972. “Phonetic Prerequisites for a Distinctive Feature Theory”. Papers in Phonetics and Romance Linguistics in Memory of Pierre Delattre, éd. Albert Valdman, 273–85. La Haye & Paris: Mouton.

Lampach, S(tanley)

1223c Lampach, S(tanley). 1957. “Remarques sur la neutralisation des oppositions grammaticales”. TIL 2.194–203. (Cf. BS 1230.)

Malmberg, Bertil

1226a Malmberg, Bertil. 1964. “Minimal System, Distinctions and Primitive structures”. A(9)CIL 78–83.

Malmberg, Bertil

1227a Malmberg, Bertil. 1969. “Le trait distinctif - unité de forme? “. CFS 26.65–75.

Mariner Bigorra, Sebastián

1227b Mariner Bigorra, Sebastián. 1959. ‘“Latencia y ‘neutralización’, conceptos precisables”. Archivum (Oviedo) 8.15–32.

André Martinet1230b Titre précis du volume: André Martinet, éd. 1957. La notion de neutralisation dans la morphologie et le lexique. (= TIL, 2.) Paris: Klincksieck, 205 pp. (L’ouvrage renferme un questionnaire élaboré par Martinet et les réponses des différents savants; cf. le compte rendu d’Emanuel Vasiiiu, SCL 10.277–84 (1959).)

Mol, H(endrik), et E(ugenio) M(arius) Uhlenbeck

1236a Mol, H(endrik), et E(ugenio) M(arius) Uhlenbeck. 1954–55. “The Analysis of the Phoneme in Distinctive Features and the Process of Hearing”. Lingua 4.167–93.

Ogden, Charles. Kay

1238a Ogden, Charles. Kay. 1932. Opposition. Londres: Kegan Paul. (Réimpr., 1957.)

Orman, Gabriel

1238b Orman, Gabriel. 1966. “Remarques sur la théorie logique des oppositions linguistiques”. CLTA 3.199–200.

Pavel, Toma

1240a Pavel, Toma. 1968. “Cercetǎri saussuriene II” [Recherches saussu-riennes II]. SCL 19.183–95.

Ratermanis, J(ean) B(aptiste), et P() Deitz

1242a Ratermanis, J(ean) B(aptiste), et P() Deitz. 1955. “Les fréquences des principales oppositions phonologiques et quelques conséquences esthétiques possibles”. Philological Quarterly 34.415–37.

Reichling, A(nton)

1242b Reichling, A(nton). 1956. “Feature Analysis and Linguistic Interpretation”. For Roman Jakobson, 418–22.

Rosén, Haiim B()

1242c Rosén, Haiim B(). 1970. “Les successivités”. Mélanges Marcel Cohen, 113–29. La Haye & Paris: Mouton. (Sur la distinction faite par FdS entre axe des simultanéités et axe des successivités, cf. CLG, 115.)

Rothe, Wolfgang

1242d Rothe, Wolfgang. 1972. “Die distinktiven Merkmale”. In: Rothe, Phonologie des Französischen, 17–28. Berlin: Schmidt.

Sadanand Singh, et Diana C() Frank

1242e Sadanand Singh, et Diana C() Frank. 1972. “A Distinctive Feature Analysis of the Consonantal Substitution Pattern”. Language and Speech 15.209–18.

Scheib, B() Thomas, et Donald J() Sharf

1242f Scheib, B() Thomas, et Donald J() Sharf. 1972. “Response Latency Differences in Speech Shadowing as an Indicator of Distinctive Features of Consonants”. Ibid., 27–78.

Skalička, V(ladimir)

1242g Skalička, V(ladimir). 1936. (Sur la question des oppositions phonologiques, en tchèque). LF 63.133–39.

Trnka, B(ohumil)

1243a Trnka, B(ohumil). 1958. “On Some Problems of Neutralization”. Omagiu Iordan, 861–66.

Trubetzkoy, N. S.

1247a Trubetzkoy, N. S., 1949b. “Diacritique: Etude de la fonction phonique distinctive”. In Trubetzkoy, Principes de phonologie, 34–289. Paris: Klincksieck. (Cf. le chap., “Types de neutralisation des oppositions distinctives”, pp. 246–61.)

Wheeler, M(ax) W()

1250a Wheeler, M(ax) W(). 1972. “Distinctive Features and Natural Classes in Phonological Theory”. JL 8.87–102.

Xlebnikova, I(rina) B(orisova)

1252a Xlebnikova, I(rina) B(orisova). 1969. Oppozicii v morfológii. Moscou. Trad, angl.: Khlebnikova, Oppositions in Morphology, as exemplified in the English tense system. (= JL-SMin, 151.) La Haye & Paris: Mouton, 1973, 186 pp.

Yegerlehner, John F(oster)

1252b Yegerlehner, John F(oster). 1956. “The Scope of Whole System (’Distinctive Feature’) and Subsystem Typologies.” Word 12.444–53;

Žuravlev, V(ladimir) K(onstantinovič)

1254a Žuravlev, V(ladimir) K(onstantinovič). 1972. “K probleme nejtrali-zacii fonologičeskix oppozicij” [Sur les problèmes de la neutralisation des oppositions phonologiques]. VJa 21.3–36.46.

MiscellaneousCompléments à la “Bibliographia Saussuriana, 1916–1972”

Partie IPublications concernant ferdinand de saussure

1. Sources biographiques sur la vie de Ferdinand de Saussure (BS 001–044, pp.46–50)

2. Travaux de Ferdinand de Saussure, y compris les oeuvres posthumes et les traductions (BS 045–153a, pp.51–65)

(a)Publications du vivant de F. de Saussure, 1877–1913

(b)Publications posthumes, 1914–1972

(c)Traductions des oeuvres de FdS, 1928–1972

3. Les oeuvres de Ferdinand de Saussure dans la critique (BS 154–332, pp.66–91)

(a)Contributions aux travaux sur la linguistique indo-européenne (Mémoire, Génitif absolu en sanscrit, Recueil) (BS 154–68, pp.66–68)

(b) Contributions au Cours de Linguistique Générale (BS 169–239, pp. 69–76, y compris les comptes rendus de l’édition critique de Engler et de son Lexique, BS 312–32, pp. 88–91)

(c) Contributions générales ou spécialisées sur FdS et sa théorie linguistique (BS 240–311, pp. 77–88)

4. La discussion des principes saussuriens (BS 333–1254, pp.92–214)

(a) La dichotomie synchronie vs. diachronie dans la description linguistique (BS 333–477, pp. 92–110)

(b) La distinction entre langue et parole et ses relations avec le langage (BS 478–591, pp. 111–26)

(c) La conception du signe linguistique, son caractère bilatèral et arbitraire. La notion de valeur en linguistique. Sémiologie et sémiotique; sémantique structurale (BS 592–1007, pp. 127–79)

(d) La langue comme système de relations, les rapports syntagmatiques et associatifs, et ľopposition de système et structure en langage (BS 1008–1139, pp. 180–96)

(e) Forme et substance en linguistique (BS 1140–84, pp. 197–203)

(f) Autres notions saussuriennes (opposition, neutralisation, traits distinctifs, etc.) (BS 1185–1254, pp.204–14)

Miscellaneous
Compléments à la “Bibliographia Saussuriana, 1916–1972”