Observations Sur La Genèse De La Signification Générale Et Particulière Dans Une Épître De Al-Marzuqi

Nadia Anghelescu
Université de Bucarest

L’auteur de l’épître “Les mots qui expriment la globalité et la généralité et la différence entre tes deux”, un grammairien arabe du V/XI siècle assez peu connu, al-Marzūqī, se propose de montrer comment fonctionnent les éléments se rapportant à la totalité (la globalité) et à l’espèce, en partant du postulat que la langue doit posséder des moyens pour exprimer les “espèces intelligibles” (al-’ajnās al-maclūma), tout comme elle possède des moyens pour exprimer les “choses concrètes perceptibles” (al-’acyān al-makhṣūṣa). Ces significations sont étudiées par rapport à d’autres, telles que le défini/l’indéfini, l’unité/la pluralité, etc. Ce qui confère un intérêt spécial à cet opuscule qui sort, d’une certaine manière, du cadre de la problématique traditionnelle des ouvrages grammaticaux arabes, n’est pas seulement le groupement de certains éléments que la linguistique moderne envisage comme ‘quantitatifs indéfinis’, mais aussi la position adoptée par le philologue arabe, qui examine le rapport entre le général et le particulier dans une perspective dynamique, comme un mouvement de la pensée déterminée par la norme, l’usage, la raison. De ce point de vue, l’analyse que l’auteur propose pour une série d’éléments qui servent à l’interrogation — par exemple kayfa “comment” — est très significative. Ces éléments sont, par eux-mêmes, généraux et indéfinis dans la ‘langue’ et deviennent particuliers dans la ‘parole’, dans le cadre de l’interaction des interlocuteurs qui se connaissent, qui partent de certaines présuppositions en laissant de côté ‘exception faite’ (dit al-Marzūqī) de tout ce qui ne les intéresse pas. Par l’analyse nuancée du fonctionnement des éléments de la langue dans le cadre d’une stratégie de la conversation, par l’attention prêtée à la constitution de la signification dans le cadre d’une situation donnée, l’épître se situe dans une direction de pensée qui aboutit aux théories modernes des actes de langage.

Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

Liste de References

A.Sources primaries

Ibn Jinnī Khaṣā’iṣMuḥammad cAlī al-Najjār = ’Abū l-Fatḥ cUthmān Ibn Jinnī, Al-Khaṣā’iṣ. Ed. par Muḥammad cAlī al-Najjār. Cairo, 1952–56. (Réimpr., Beyrouth: Dār al-Hudā, s.d.).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marzūqī, Shumūl’Ibrāhīm al-Sāmarrā’ī = ’Abū cAlī ’Aḥmad b. Muḥammad al-Marzūqī, Kitāb al-qawl fī ’alfāẓ al-shumūl wa-l-cumūm wa-l-faṣl baynahumā. Ed. par ’Ibrāhīm al-Sāmarrā’ī: In: Sāmarrā’ī 1964:69–108.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marzūqī, Sharḥ al-Ḥamāsa’Aḥmad ’Amīn et cAbd al-Salām Hārūn = ’Abū cAlī ’Aḥmad b. Muḥammad al-Marzūqī, Sharḥ al-Ḥamāsa. Ed. par ’Aḥmad ’Amīn et cAbd al-Salām Hārūn. Le Caire, 1951.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marzūqī, ’Azmina
= ’Abū cAlī ’Aḥmad b. Muḥammad al-Marzūqī, Kitāb al-’azmina wa-l-’amkina. Hyderabad 1332/1913.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sībawayhi KitābcAbd al-Salām Hārūn = ’Abū Bishr cAmr b. cUthmān Sībawayhi, Al-Kitāb. Ed. par cAbd al-Salām Hārūn. 5 vol. Le Caire: al-Hay’a al-Miṣriyya al-cĀmma li-l-Kitāb, 1968–77.Google Scholar logo with link to Google Scholar
cUkbarī, Masā’ilMuḥammad Khayr al-Ḥalwānī
= ’Abū l-Baqā’ cAbdallāh b. al-Ḥusayn al-cUkbarī, Masā’il khilāfiyya fī l-naḥw. Ed. par Muḥammad Khayr al-Ḥalwānī. Damas: Dār al-Ma’mūn li-l-Turāth, s.d.

B.Sources secondaires

Carl Brockelmann
GAL = Geschichte der arabischen Literatur, par Carl Brockelmann. 2 Bände. Leiden: E.J. Brill, 1943–49. 2ème edition. 3 Supplementbände. Leiden: E.J. Brill, 1937–42.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Anghelescu, Nadia
. 1974. “Sur le système de l’article en arabe”. Revue Roumaine de Linguistique 19.45–52.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Arnaldez, Roger
. 1956. Grammaire et théologie chez Ibn Ḥazm de Cordoue: Essai sur la structure et les conditions de la pensée musulmane. Paris: J. Vrin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Carter, Michael G.
1972. “Les origines de la grammaire arabe”. REI 49.69–97.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Coseriu, Eugenio
. 1952. “Sistema, norma y habla”. Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias (Montevideo) 9.113–17.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fleisch, Henri
. 1961, 1979. Traité de philologie arabe. I, II. Beyrouth: Imprimerie Catholique.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gätje, Helmut
. 1970. “Zum Begriff der Determination und Indetermination im Arabischen”. Arabica 17.225–51. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Greimas, A.-J.
1963. “Analyse du contenu: Comment définir les indéfinis?”. Etudes de linguistique appliquée (Besançon-Paris) 2.110–25Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mehiri, Abdelkader
. 1970. Les théories grammaticales d’Ibn Jinnī. Tunis: Univ. de Tunis.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pennachietti, Fabrizio A.
1966. “La natura sintattica e semantica dei pronomi arabi man, ma e ayyun”. Annali dell’Istituto Orientale di Napoli 16.57–87.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sāmarrā’ī, Tbrāhīm
. 1964. Rasā’il fi l-lugha. Baghdad: Maṭbacat al-Trshād.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Todorov, Tzvetan
. 1978. Symbolisme et interprétation. Paris: Seuil.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Versteegh, Cornelis H. M.
1977. Greek Elements in Arabic Linguistic Thinking. Leiden: E.J. Brill. Google Scholar logo with link to Google Scholar
 
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue