У наукових дослідженнях з перекладу давно приділяють чималу увагу вивченню значення. Так, Юджин Найда використовував структурну семантику і компонентний аналіз, зокрема щодо біблійних перекладів (див. «Релігійний переклад» (Religious translation)), у своїх новаторських працях (напр.,Nida 1964: passim). Структурна семантика розглядає мову як систему, що в ті часи забезпечувало міцну теоретичну базу для перекладу. Одним з основних положень, на думку Найди, було те, що ми перекладаємо не слова, а низку семантичних компонентів (сем). Слово forgive¬ness («прощення»), наприклад, складається з наступних компонентів: (1) негідна дія однієї особи; (2) рішення постраждалої особи вибачити цю дію; (3) наслідковий стан, що по суті відповідає тому станові, який існував до того, як ця негідна дія мала місце. У мові індіанців навахо ця група ознак представлена парафразою «повернути йому його гріх» (Nida 1974: 47).

Література

Fillmore, Charles J

1977 “Scenes-and-Frames Semantics.” In Linguistic Structures Processing, Antonio Zampolli (ed), 55–88. Amsterdam: N. Holland.

Hönig, Hans G

1995 Konstruktives Übersetzen. Tübingen: Stauffenburg.  TSB

Kadric, Mira, Kaindl, Klaus & Kaiser-Cooke, Michèle

2005 Translatorische Methodik. Wien: Facultas. (Quoted as Kadric et al. 2005.)  TSB

Kussmaul (=Kußmaul), Paul

1995 Training the Translator. Amsterdam & Philadelphia: Benjamins

Kußmaul, Paul

2000a Kreatives Übersetzen. Tübingen: Stauffenburg.  TSB

Kussmaul, Paul

2000b “A cognitive Framework for Looking at Creative Mental Processes.” In Intercultural Faultlines. Research Models in Translation Studies I. Textual and Cognitive Aspects, Maeve Olohan (ed), 57–71. Manchester: St Jerome.  TSB

Lakoff, George

1987 Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press  BoP

Langacker, Ronald W

1987 Foundations of Cognitive Grammar. Stanford: Stanford University Press.  BoP

Neubert, Albrecht

1988 “Top-down-Prozeduren beim translatorischen Informationstransfer.” In Semantik, Kognition und Äquivalenz, Gert Jäger & Albrecht Neubert (eds), 18–30. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.

Nida, Eugene A

1964 Toward a Science of Translating. With Special Reference to Principles and Procedures Involved in Bible Translating. Leiden: Brill.  TSB

Nida, Eugene A

1974 “Semantic Structure and Translating.” In Aspekte der theoretischen, sprachenpaarbezogenen und angewandten Übersetzungswisenschaft II, Wolfram Wilss & Gisela Thome Gisela (eds), 33–63. Heidelberg: Groos.

Putnam, Hilary

1975 “The Meaning of Meaning.” In Language, Mind, and Knowledge. Minnesota Studies in the Philosophy of Science Vol. 7, Keith Gunderson (ed), 131–193, Minneapolis: University of Minnesota Press.

Rosch, Eleanor

1973 “Natural categories.” Cognitive Psychology 4, 328–350

Snell-Hornby, Mary

1988 Translation Studies. An Integrated Approach. Amsterdam: Benjamins  BoP

Snell-Hornby, Mary

2005 “Of catfish and blue bananas: Scenes-and frames semantics as a contzrastive ‘knowledge system’ for translation.” In Knowlede Systems in Translation, Helle V. Dam, Jan Engberg & Heidrun Gerzymisch-Arbogast (eds), 193–206. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.  TSB

Vannerem, Mia & Snell-Hornby, Mary

1986 “Die Szene hinter dem Text: ‘scenes-and-frames semantics’ in der Übersetzung.” In Übersetzungswissenschaft. Eine Neuorientierung. Mary Snell-Hornby (ed), 184–205. Tübingen: Francke.  TSB

Vermeer, Hans J. & Witte, Heidrun

1990 Mögen Sie Zistrosen? Scenes & frames & channels im translatorischen Handeln. Heidelberg: Groos.