Article published In:
Diachronica
Vol. 35:2 (2018) ► pp.210237
References (51)
Corpora
ADESSE. Base de Datos de Verbos, Alternancias de Diátesis y Esquemas Sintáctico-Semánticos del Español (Universidade de Vigo). [URL] (September 2017.)
CDH = Instituto de Investigación Rafael Lapesa de la Real Academia Española, Corpus del Nuevo Diccionario Histórico. [URL] (September 2017.)
CORDE = Real Academia Española, Banco de datos CORDE. Corpus diacrónico del español. [URL] (February 2017.)
CORPES XXI = Real Academia Española, Banco de datos CORPES XXI. Corpus del Español del Siglo XXI. [URL] (February 2017.)
CREA = Real Academia Española, Banco de datos CREA. Corpus de referencia del español actual. Annotated version. [URL] (February 2017.)
GRADIA = Corpus compiled by the research group GRADIA. http://gradiadiacronia.wix.com/gradia (February 2017.)
References
Aijmer, Karin. 2009. Seem and evidentiality. Functions of Language 16(10). 63–88. DOI logoGoogle Scholar
Aitchison, Jean. 2013. Language change: Progress or decay? 4th edn. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Ausín, Adolfo & Marcela Depiante. 2000. On the syntax of parecer (“to seem”) with and without an experiencer. In Héctor Campos, Elena Herburger, Alfonso Morales-Front & Thomas J. Walsh (eds.), Hispanic linguistics at the turn of the millennium: Papers from the 3rd Hispanic Linguistics Symposium, 155–170. Somerville: Cascadilla Press.Google Scholar
Barðdal, Jóhanna. 2008. Productivity. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Barðdal, Jóhanna & Spike Gildea. 2015. Diachronic Construction Grammar: Epistemological context, basic assumptions and historical implications. In Jóhanna Barðdal, Elena Smirnova, Lote Sommerer & Spike Gildea (eds.), Diachronic Construction Grammar, 1–50. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Bassols de Climent, Mariano. 1956. Sintaxis Latina. Madrid: CSIC.Google Scholar
Bolinger, Dwight. 1991. Essays on Spanish: Words and grammar. Newark, DE: Juan de la Cuesta.Google Scholar
Bybee, Joan. 2003. Mechanisms of change in grammaticalization: The role of frequency. In Brian D. Joseph & Richard D. Janda (eds.) The Handbook of historical linguistics, 602–623. Malden: Blackwell. DOI logoGoogle Scholar
. 2007. Frequency of use and the organization of language. Oxford: Oxford University Press.DOI logoGoogle Scholar
Bybee, Joan & Sandra Thompson. 2007. Three frequency effects in syntax. In Joan Bybee, Frequency of use and the organization of language, 269–278. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Cornillie, Bert. 2007. Evidentiality and epistemic modality in Spanish (semi-)auxiliaries: A cognitive-functional approach. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
. 2008. On the grammaticalization and (inter)subjectivity of evidential (semi-)auxiliaries in Spanish. In Elena Seoane & María José López-Couso (eds.), Theoretical and empirical issues in grammaticalization, 55–76. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
. 2012. La historia de la complementación con parecer y resultar: Apuntes sobre la (inter)subjetivización. RASAL Lingüística 11. 77–94.Google Scholar
Corominas, Joan & José A. Pascual. 1985. Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.Google Scholar
Diewald, Gabriele. 2001. Scheinen-Probleme: Analogie, Konstruktionsmischung und die Sogwirkung aktiver Grammatikalisierungskanäle. In Reimar Müller & Marga Reis (eds.), Modalität und Modalverben im Deutschen, 87–110. Hamburg: Helmut Buske Verlag.Google Scholar
Fernández de Castro, Félix. 1990. Las perífrasis verbales en español. Oviedo: Departamento de filología española.Google Scholar
Fernández Leborans, María Jesús. 1999. La predicación: Las oraciones copulativas. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, 2357–2460. Madrid: RAE/Espasa Calpe.Google Scholar
Fernández Leborans, María Jesús & María del Carmen Díaz Bautista. 1990. Sobre la sintaxis del verbo español « parecer ». Boletín de la Real Academia Española 701. 353–420.Google Scholar
Fontanella de Weinberg, María Beatriz. 1970. Los auxiliares españoles. Anales del Instituto de Lingüística 101. 61–73.Google Scholar
Garachana Camarero, Mar (ed.). 2017. La gramática en la diacronía: La evolución de las perífrasis verbales modales en español. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert. DOI logoGoogle Scholar
García Fernández, Luis (ed.). 2006. Diccionario de perífrasis verbales. Madrid: Gredos.Google Scholar
Goldberg, Adele E. 2012. Constructionist approaches. In Thomas Hoffmann & Graeme Trousdale (eds.), The Oxford handbook of Construction Grammar, 15–31. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Gómez Torrego, Leonardo. 1999. Los verbos auxiliares: Las perífrasis verbales de infinitivo. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, 3323–3389. Madrid: RAE/Espasa Calpe.Google Scholar
Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2004. Extending collostructional analysis. A corpus-based perspective on ‘alternations’. International Journal of Corpus Linguistics 9(1). 97–129. DOI logoGoogle Scholar
Hilpert, Martin. 2012. Corpus-based approaches to constructional change. In Thomas Hoffmann & Graeme Trousdale (eds.), The Oxford handbook of Construction Grammar, 458–475. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Hopper, Paul J. & Elizabeth Closs Traugott. 2003. Grammaticalization. 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Kibbee, Douglas A. 1995. Assertion/atténuation, subjectivité/objectivité en anglais et en français: ‘seem’/‘sembler’. In Michel Ballard (ed.), Relations discursives et traduction, 73–87. Lille: Presses Universitaires.Google Scholar
Nieuwenhuijsen, Dorien. 2017. Parece ser perífrasis: Categorización y evolución diacrónica de parecer + infinitivo . In Mar Garachana Camarero (ed.), La gramática en la diacronía. La evolución de las perífrasis verbales modales en español, 287–328. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert.Google Scholar
Olbertz, Hella. 1998. Verbal periphrases in a functional grammar of Spanish. Berlin: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Pinkster, Harm. 2015. The Oxford Latin syntax, vol. 11: The simple clause. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Porroche Ballesteros, Margarita. 1990. Aspectos de la atribución en español. Zaragoza: Libros Pórtico.Google Scholar
Real Academia Española. 2005. Diccionario panhispánico de dudas. [URL] (February 2017.)
. 2013. Corpus del español del siglo XXI (CORPES). Descripción del sistema de codificación. [URL] (February 2017.)
. 2015. CREA. Corpus de referencia del español actual. Annotated version. Datos generales. [URL] (September 2017.)
Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española. 2010. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros (RAE & ASALE).Google Scholar
Roca Pons, Josep. 1958. Estudios sobre perífrasis verbales del español. Madrid: CSIC.Google Scholar
Sanders, José & Wilbert Spooren. 1996. Subjectivity and certainty in epistemic modality: A study of Dutch epistemic modifiers. Cognitive Linguistics 7(3). 241–264. DOI logoGoogle Scholar
Spaulding, Robert K. 1925–1928. History and syntax of the progressive construction in Spanish. University of California Publications in Modern Philology 281. 229–284.Google Scholar
Squartini, Mario. 1998. Verbal periphrases in Romance. Aspect, actionality, and grammaticalization. Berlin: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Stefanowitsch, Anatol. 2013. Collostructional analysis. In Thomas Hoffmann & Graeme Trousdale (eds.), The Oxford handbook of Construction Grammar, 290–306. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Usoniene, Aurelia. 2003. Extension of meaning: Verbs of perception in English and Lithuanian. In Katarzyna M. Jaszczolt & Ken Turner (eds.), Meaning through language contrast, vol. 11, 193–220. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Vliegen, Maurice. 2011. Evidentiality. Dutch seem and appear verbs blijken, lijken, schijnen . In Rick Nouwen & Marion Elenbaas (eds.), Linguistics in the Netherlands, 125–137. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
Yllera, Alicia. 1980. Sintaxis histórica del verbo español: Las perífrasis medievales. Zaragoza: Departamento de Filología Francesa, Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Wiesinger, Evelyn

This list is based on CrossRef data as of 1 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.