Book review
Jay H. Jasanoff. Hittite and the Indo-European Verb. Jay H. Jasanoff. Oxford: Oxford University Press, 2003. 284 pp.
References (31)
References
Aitzetmüller, Rudolf. 1991. Altbulgarische Grammatik als Einführung in die slavische Sprachwissenschaft. 21., verbesserte und erweiterte Auflage. (=
Monumenta Linguae Slavicae Dialecti Veteris. Fontes et Dissertationes, Tom. XXX1.) Freiburg i. Br.: Weiher.
Benveniste, Émile. 1949. “Sur quelques développements du parfait indo-européen”. Archivum Linguisticum 1:1.16–22.
Cardona, George. 1960. The Indo-European Thematic Aorists. Ph.D. dissertation, Yale University.
Hackstein, Olav. 1993. “On the Prehistory of Dual Inflection in the Tocharian Verb”. Die Sprache 35:1.47–70.
Hackstein, Olav. 1995. Untersuchungen zu den sigmatischen Präsensstammbildungen des Tocharischen. (= Historische Sprachforschung, Ergänzungsheft
, 381.) Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Hackstein, Olav. 2002. “Uridg. *CH.CC > *C.CC”. Historische Sprachforschung 1151.1–22.
Jamison, Stephanie W. 1983. Function and Form in the -áya-Formation of the Rig Veda and Atharva Veda. (=
Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung, Ergänzungsheft, 311.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Jasanoff, Jay H. 1978. Stative and Middle in Indo-European. (=
Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft
, 231.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft.
Jasanoff, Jay H. 1998. “The Thematic Conjugation Revisited”. Mír Curad: Studies in honor of Calvert Watkins ed. by Jay Jasanoff, H. Craig Melchert & Lisi Olivier, 301–316. (=
Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft
, 921.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft.
Kim, Ronald I. 2003. “Uncovering the Prehistory of the Tocharian Class II Preterite”. Historische Sprachforschung 1161.190–233.
Kim, Ronald I. Forthcoming. “Root and Derived Preterites in Tocharian”. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft.
Kimball, Sara E. 1988. “Analogy, Secondary Ablaut, and *oh2 in Common Greek”. Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut-und Formensystems ed. by Alfred Bammesberger, 241–256. Heidelberg: Winter.
LIV: Rix, Helmut, et al., eds. 2001. Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. 2nd ed. Wiesbaden: Reichert.
Lühr, Rosemarie. 1984. “Reste der athematischen Konjugation in den germanischen Sprachen”. Das Germanische und die Rekonstruktion der indogermanischen Grundsprache. Akten des Freiburger Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Freiburg, 26.–27. Februar 1981 ed. by Jürgen Untermann & Bela Brogyanyi. Amsterdam: John Benjamins. 

Mayrhofer, Manfred. 1992–6. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. II. Band: Lieferungen 11–20. Heidelberg: Winter.
Melchert, H. Craig. 1992. “The Middle Voice in Lycian”. Historische Sprachforschung 1051.189–199.
Melchert, H. Craig. 1994. Anatolian Historical Phonology.(=
Leiden Studies in Indo-European
, 51.) Amsterdam: Rodopi.
Ringe, Donald A., Jr. 1990. “The Tocharian Active s-Preterite: A classical sigmatic aorist”. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 511.183–242.
Ringe, Donald A., Jr. 2000. “Tocharian Class II Presents and Subjunctives and the Reconstruction of the Proto-Indo-European Verb”. Tocharian and Indo-European Studies 91.121–142.
Reinhart, Johannes. 1992. “Die Geschichte des slawischen sigmatischen Aorists”. Rekonstruktion und Relative Chronologie. Akten der VIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Leiden, 31. August–4. September 1987 ed. by Robert Beekes, Alexander Lubotsky & Jos Weitenberg, 367–381. (=
Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft
, 651.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft.
Schrijver, Peter. 1999. “Griechisch ᾔδη ‘wußte”‘. Historische Sprachforschung 112:2.264–272.
Stoklund, Marie. 1986. “Neue Runenfunde in Illerup und Vimose (Ostjütland und Fünen, Dänemark)”. Germania 641.75–89.
Schmidt, Klaus T. 1975. “Zu einigen Problemen der tocharischen Verbal-und Nominalflexion”. Flexion und Wortbildung: Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Regensburg, 9.–14. September 1975 ed. by Helmut Rix, 287–295. Wiesbaden: Reichert.
Schmidt, Klaus T. 1985. “Beiträge zur Kenntnis der tocharischen Verbalmorphologie”. Grammatische Kategorien: Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, 20.–25. Februar 1983 ed. by Bernfried Schlerath with the assistance of Veronica Rittner, 424–434. Wiesbaden: Reichert.
Strunk, Klaus. 1994. Review of Jón Axel Harðarson, Studien zum urindogermanischen Wurzelaorist und dessen Vertretung im Indoiranischen und Griechischen. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft, 1993.
Kratylos
391.55–68.
Tedesco, Paul. 1944. “The Supposed Rigvedic Present márate
”. Language 20:4.214–222. 

Tedesco, Paul. 1956. Review of L. Sadnik & R. Aitzetmüller, Handwörterbuch zu den altkirchenslavischen Texten. Heidelberg: Winter; The Hague: Mouton, 1955.
Language
32:3.518–526.
Watkins, Calvert. 1962. Indo-European Origins of the Celtic Verb. I: The sigmatic aorist. Dublin: Dublin Institute for Advanced Studies.
Winter, Werner. 1958. “Zur Dialektgliederung von ‘Tocharisch’ B”. Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung 751.233–237.
Winter, Werner. 1977. “Internal Structure and External Relationship of Two Verbal Paradigms: Tocharian B weñ-, A weñ-‘say”‘. Journal of Indo-European Studies 51.133–159.
Winter, Werner. 1994. “Zum tocharischen Verb”. Tocharisch: Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, September 1990 ed. by Bernfried Schlerath, 284–309. (=
Tocharian and Indo-European Studies Supplementary Series
, 41.) Reykjavík: Málvísindastofnun Háskóla Íslands.