Uncertainty markers in a corpus of German biomedical papers from Spektrum der Wissenschaft (1993-2012)
In this paper we present the analysis of uncertainty markers in a corpus of 60 articles randomly selected from the German popular science magazine
Spektrum der Wissenschaft since 1993 until 2012. In addition to identifying which and how many uncertainty lexical and morphosyntactic markers were used by scientific writers, our aims were to detect their trends over time and single out their scope, in order to test if the ratio between the amount of certainty and uncertainty remained constant in all the papers or if, on the contrary, it changed over time. The results show that there were no significant changes.
References (54)
References
Abraham, Werner. 1975. “Deutsch aber, sondern und dafür und ihre Äquivalente im Niederländischen und Englischen.” In Syntaktische und semantische Studien zur Koordination, ed. by István Bátori, 105–136. Tübingen: Gunter Narr.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 1976. “Die Rolle von Trugschlüssen in der Diachronie von Satzkonnektoren.” In Opuscola Slavinica et Linguistica. Festschrift für Alexander Issatschenko, ed. by Dieter Pohl, and Nikolai Salnikov, 11–72. Klagenfurt: Heyn.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 1980. “Sonst und außer als Folgerungskonnektoren. Brettschneider.” In Wege zur Universalienforschung: sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seiler, ed. by Gunter Brettschneider, and Christian Lehmann, 406–418.
Tübingen: Gunter Narr. ![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 1981. “Partikeln und Konjunktionen – Versuch einer kontrastiven Typologie Deutsch-Niederländisch. Heidelberg.” In Partikeln und Deutschunterricht: Abtönungspartikeln für Lerner des Deutschen, ed. by Harald Weydt, 169–188. Heidelberg: Groos.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 1986. “Die Bedeutungsgenese von Modalpartikeln.” Groninger Arbeiten Germanistische Linguistik 27: 1–44.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 1988. “Vorbemerkungen zur Modalpartikelsyntax im Deutschen.” Linguistische Berichte 118: 443–465.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 1995. “Wieso stehen nicht alle Modalpartikeln in allen Satzformen? Die Nullhypothese.” Deutsche Sprache 23 (2): 124–146.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner (ed.). 2004. Focus on Germanic Typology [Studia Typologica 6]. Berlin: Akademie Verlag. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner. 2009. Modalität: Epistemik und Evidentialität bei Modalverben, Adverb, Modalpartikel und Modus Studien zur deutschen Grammatik. Tübingen: Stauffenburg Verlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Abraham, Werner, and Elisabeth Leiss. 2012. Covert Patterns of Modality. Cambridge:
Cambridge Scholars Publishing.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bartsch, Renate. 1975. “Subcategorization of adnominal and adverbial modifiers.” In Formal semantics of natural language, ed. by Edward L. Keenan, 175–187. Cambridge: Cambridge University Press. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Becker, Norbert. 1976. “Die Verknüpfungspartikeln denn, mal, doch und andere.” Zielsprache Deutsch 7 (3): 6–12.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bongelli, Ramona, Carla Canestrari, Ilaria Riccioni, Andrzej Zuczkowski, Cinzia Buldorini, Ricardo Pietrobon, Alberto Lavelli, and Bernardo Magnini. 2012. “A Corpus of Scientific Biomedical Texts Spanning over 168 years Annotated for Uncertainty.” In Proceedings of the Eight International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’12). European Language Resources Association (ELRA), 2009–2014, ed. by Nicoletta Calzolari,
Khalid Choukri, Thierry Declerck, Mehmet Uğur Doğan, Bente Maegaard, Joseph
Mariani, Jan Odijk, and Stelios Piperidis, [URL]![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Brown, Penelope, and Stephen C. Levinson. 1978. “Universals of Language Usage: Politeness Phenomena.” In Questions and Politeness Strategies in Social Interactions, ed. by Esther N. Goody, 56–289. Cambridge: Cambridge University Press.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Brown, Penelope, and Stephen C. Levinson. 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Coniglio, Marco. 2005. Deutsche Modalpartikeln: eine syntaktische Analyse. MA thesis, Università Ca’ Foscari Venezia.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Coniglio, Marco. 2006. “German Modal Particles in the Functional Structure of IP.” Working Papers in Linguistics, University of Venice, 16: 57–95.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Coniglio, Marco. 2007. “Deutsche Modalpartikeln: ein Vorschlag zu ihrer syntaktischen Analyse.” In Gesprochene Sprache und Partikeln, ed. by Eva-Maria Thüne, and Franca Ortu, 103–113. Frankfurt: Peter Lang.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Coniglio, Marco. 2009. “Deutsche Modalpartikeln in Haupt-und Nebensätzen.” In Studien zur deutschen Grammatilk, ed. by Werner Abraham, and Elisabeth Leiss, 191–221. Tübingen: Stauffenburg.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
De Haan, Ferdinand. 1999. “Evidentiality and Epistemic Modality: Setting Boundaries.” Southwest Journal of Linguistics 18: 83–101.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
De Haan, Ferdinand. 2007. “Raising as Grammaticalization: The Case of Germanic Seem-Verbs.” Italian Journal of Linguistics 19 (1): 129–150.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Dittmar, Norbert. 2002. “Lackmustest für funktionale Beschreibungen am Beispiel von auch (Fokuspartikel, FP), eigentlich (Modalpartikel, MP), und also (Diskursmarker, DM).” In Modus, Modalverben, Modalpartikeln, ed. by Catherine Fabricius-Hansen, 142–160. Trier: FOKUS Verlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Drössiger, Gražina. 2009. “Zur Rolle der Substantive als Ausdrucksmittel der Vermutung und Ungewissheit in der Gesprächssorte Interview.” Language in Different Contexts/Kalba ir Kontekstai 3 (1): 47–57.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Eggs, Ekkehard. 1979. “Argumente mit wenn.” In Die Partikeln der deutschen Sprache, ed. by Harald Weydt, 417–433. Berlin/New York.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Eggs, Ekkehard. 2001. “Argumentative Konnektoren und Textkonstitution. Am Beispiel von deduktivem and adversativen Strukturen.” In Textkonnektoren und andere textstrukturierende Einheiten, ed. by Alain Cambourian, 61–90. Tübingen: Stauffenberg.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Engelen, Bernhard. 1968. “Syntaktisches Verhalten und Wortfeldzugehörigkeit von erklären: Einige weiterführende Bemerkungen.” Muttersprache 79: 169–172.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gaumann, Ulrike. 1983. Weil die machen jetzt bald zu. Angabe- und Junktivsatz in der deutschen Gegenwartssprache. Göppingen: Kümmerle.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Helbig, Gerhard. 1988. Deutsche Grammatik: Ein Handbuch. München: Langenscheid.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Helbig, Gerhard. 1989. “Die Partikeln – keine Wortklasse, eine Wortklasse oder mehrere Wortklassen?”. Germanistisches Jahrbuch DDR-UVR 8: 194–209.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Hyland, Ken. 1998. “Boosting, Hedging and the Negotiation of Academic Knowledge.” Text 18: 349–382.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Leiss, Elisabeth. 2000. Artikel und Aspekt. Die grammatischen Muster von Definitheit. Berlin: Mouton de Gruyter. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Lang, Ewald. 2004. “Schnittstellen bei der Konnektoren-Beschreibung.” In Brücken schlagen. Grundlagen der Konnektorensemantik, ed. by Hardarik Blühdorn, Eva Breindl, und Ulrich Hermann Wassner, Vol. 5, 45–92. Berlin/New York: De Gruyter. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Meibauer, Jörg. 1994. Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung: Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Mortelmans, Tanja. 2004. “Grammatikalisierung und Subjektivierung: Traugott und Langacker revisited.” Zeitschrift für germanistische Linguistik 32 (2): 188–209. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Müller, Von Werner. 1970. “Anhang zur Untersuchung des temporalen als
.” In Studien zur Syntax des heutigen Deutsch. Paul Grebe zum 60. Geburtstag, ed. by Paul Grebe, 207–211. Düsseldorf: Schwann.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Myrkin, Viktor. 1998. “Zur Konkurrenz zwischen Futur I und Präsens mit Zukunftsbezug: Antworten und Fragen von Mayumi Itayama.” Deutsch als Fremdsprache 35 (2): 108–110.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Öhlschläger, Günther. 1985. “Untersuchungen zu den Modalpartikeln des Deutschen.” Zeitschrift für germanistische Linguistik 13 (1985): 350–366.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pasch, Renate. 2000. “Vorschlag für die Neuordnung der “subordinierenden” Konjunktionen des Deutschen.” In Subordination in Syntax, Semantik und Textlinguistik, ed. by Michel Lefèvre, 23–32. Tübingen: Stauffenburg Verlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pfeffer, Alan. 1984. “Die modalen Vergleichskonjunktionen als, als ob, als wenn, wie wenn in Wort und Schrift.” International Review of Applied Linguistics 22 (1): 53–58. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pfeffer, Alan. 1985. “Über den kontrastiven Gebrauch der modalen Vergleichskonjunktionen als, als ob, als wenn, wie wenn, und as if, as though, like.” Zielsprache Deutsch 16 (2): 7–9.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pohl, Inge. 1993. “Bedeutungspräzisierung von Kausalitätsadverbien.” In Wortarten und Satztypen des Deutschen und Russischen, ed. by Werner Müller, Vol. 8, 145–161. Frankfurt a. M.: Peter Lang.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech, and Jan Svartvik. 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. London: Longman.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Uhmann, Susanne. 1998. “Verbstellungsvariation in weil-Sätzen: Lexikalische Differenzierung mit grammatischen Folgen.” Zeitschrift für Sprachwissenschaft 17 (1): 92–139. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wegener, Heide. 1993. “‘Weil – das hat schon seinen Grund’. Zur Verbstellung in Kausalsätzen mit ‘weil’ im gegenwärtigen Deutsch.” Deutsche Sprache 21: 289–305.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wegener, Heide. 2000. “Da, denn und weil – der Kampf der Konjunktionen. Zur Grammatikalisierung im kausalen Bereich.” In Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis, ed. by Rolf Thieroff, Matthias Tamrat, Nanna Fuhrhop, and Oliver Teuber, 69–81. Tübingen: Niemeyer.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zimmermann, Klaus. 1981. “Warum sind die Modalpartikeln ein Lernproblem?” In Partikeln und Deutschunterricht. Abtönungspartikeln für Lerner des Deutschen, ed. by Harald Weydt, 111–122. Heidelberg: Groos.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zimmermann, Malte. 2004. “Zum Wohl: Diskurspartikeln als Satztypmodifikatoren.” Linguistische Berichte 199: 253–286.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Cited by (2)
Cited by two other publications
Zuczkowski, Andrzej
2014.
Preface.
Language and Dialogue 4:1
► pp. 1 ff.
![DOI logo](//benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
This list is based on CrossRef data as of 14 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.