Review published In:
Functions of LanguageVol. 2:1 (1995) ► pp.114–120
Book review
. Stilistik III: Argumentationsstile [=Germanistische Linguistik, 112/113]. Hildesheim: Olms, 1992. 292 pp.
Reviewed by
References (14)
Bird, O. (1961). The Re-Discovery of the Topics: Professor Toulmin’s Inference-Warrants. Mind 701: 534–539. 
Frixen, G. (1987). Struktur und Dynamik natürlichsprachigen Argumentierens. Papiere zur Linguistik 36, 1: 45–111.
Habermas, J. (1988). Theorie der Kommunikation. Frankfurt/M: Suhrkamp.
Kienpointner, M. (1983). Argumentationsanalyse. Innsbruck: Verlag des Instituts für Sprachwissenschaft.
(1991). Uses and functions of paradoxes in natural language. ISSA-Newsletterl: 2–16.
(1992). Alltagslogik. Stuttgart: Frommann-Holzboog.
Kopperschmidt, J. (1977) Überzeugen: Problemskizze zu den Gesprächschancen zwischen Rhetorik und Argumentationstheorie. In M. Schecker (ed.) Theorie der Argumentation. Tübingen: Narr. 203–240.
Öhlschlager, G. (1979). Linguistische Überlegungen zu einer Theorie der Argumentation. Tübingen: Niemeyer.
Perelman, Ch. and L. Olbrechts-Tyteca, (1983). Traité de I’Argumentation: La Nouvelle Rhétorique. Bruxelles: Éditions de l’université.
Sandig, B. (ed.) (1981a). Stilistik I. (= Germanistische Linguistik, 3/41.) Hildesheim: Olms.
(ed.) (1981b). Stilistik II. (= Germanistische Linguistik, 5/61.) Hildesheim: Olms.
Van Eemeren, F., R. Grootendorst, J. A. Blair, Ch. A. Willard (eds.) (1987). Argumentation. 31 Vols. Dordrecht: Foris.
(eds.)(1991). Proceedings of the Second International Conference on Argumentation. 21 Vols. Amsterdam: SICSAT.
Walton, D. (1992). The Place of Emotion in Argument. University Park: Pennsylvania State University Press.