Cover not available
Part of
Historiographia Linguistica
Vol. 17:3 (1990) ► pp.427–436
Miscellaneous

Encore Une Fois ‘Où Tout Se Tient’

 | University of Tasmania

Article language: French

Published online: 1 January 1990
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.17.3.20pee
References (70)
Références bibliographiques
Aronoff, Mark. 1981. “Automobile Semantics”. LIn 121.329–347.Google Scholar
Avram, Andrei. 1965. “Syntagme et paradigme, synchronie et diachronie”. PhP 81.120–124.Google Scholar
Baldinger, Kurt. 1967. “Structures et systèmes linguistiques”. TLL 5:1.123–139.Google Scholar
. 1984. Vers une sémantique moderne. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Bally, Charles. 1932. Linguistique générale et linguistique française. Paris: Leroux.Google Scholar
. 1944. Linguistique générale et linguistique française. 2e éd. Berne: A. Francke.Google Scholar
Benveniste, Emile. 1962. “‘Structure’ en linguistique”. Sens et usages du terme structure dans les sciences humaines et sociales éd. par Roger Bastide, 31–39. La Haye: Mouton.Google Scholar
. 1966. Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard.Google Scholar
Berrendonner, Alain, Michel Le Guern & Gilbert Puech. 1983. Principes de grammaire polylectale. Lyon: Presses Univ. de Lyon.Google Scholar
Brogyanyi, Bela. 1983. “A Few Remarks on the Origin of the Phrase ‘où tout se tient’”. HL 101.143–147. DOI logoGoogle Scholar
Chatterjee, Ranjit. 1985. “Reading Whorf through Wittgenstein. A solution to the linguistic relativity problem”. Lingua 671.37–63. DOI logoGoogle Scholar
Cruse, D. A. 1990. “Language, Meaning and Sense: Semantics”. An Encyclopedia of Language, éd. par Neville Edgar Collinge, 139–172. London & New York: Routledge.Google Scholar
Cyr, Danielle. 1985. “L’utilisation du modèle structural en linguistique: de l’épistémologie à la pratique”. Langues et linguistique 111.241–267.Google Scholar
Deshaies, Denise. 1984. “Système, variation et vision dynamique”. S.I.L.F. Actes du 10e Colloque, éd. par Pierre Martin. 230–234. Québec: Université Laval.Google Scholar
Dirven, René. 1981. “Lexicologie”. Twintig facetten van de taalwetenschap éd. par W. de Geest, 80–94. Leuven: Acco.Google Scholar
Eich, Christoph. 1959. “Gustave Guillaume 1883–1960”. VR 181.388–395.Google Scholar
Firth, John Rupert. 1948. “Sounds and Prosodies”. TPhS 1948.127–152.Google Scholar
. 1957. Papers in Linguistics 1934–1951. London: Oxford Univ. Press.Google Scholar
Francescato, Giuseppe. 1961. “Systèmes coexistants ou systèmes diachroni-ques”. Nph 451.37–44.Google Scholar
Fromkin, Victoria E., éd. 1973. Speech Errors as Linguistic Evidence. The Hague: Mouton.Google Scholar
Georgiev, Vladimir I. 1969. “Problèmes méthodologiques de la linguistique”. Actes du Xe Congrès international des linguistes, éd. par A. Graur et al. Vol.I1, 213–219. Bucarest: Ed. de l’Acad. de la RSR.Google Scholar
Grammont, Maurice. 1895. La dissimilation consonantique dans les langues indo-européennes et dans les langues romanes. Dijon: Impr. Darantière.Google Scholar
. 1933. Traité de phonétique. Avec 179 figures dans le texte. Paris: Dela-grave.Google Scholar
Guillaume, Gustave. 1952. La langue est-elle ou n’est-elle pas un système? Québec: Presses Univ. Laval.Google Scholar
. 1964. Langage et science du langage. Paris: Nizet; Québec: Presses Univ. Laval.Google Scholar
Hall, Robert A., Jr. 1969. “Idioletto, dialetto, lingua”. Studi linguistici in onore di Vittore Pisani I1, 515–528. Brescia: Paideia.Google Scholar
Hockett, Charles F. 1967. “Where the Tongue Slips, there Slip I”. To Honor Roman Jakobson II1, 910–936. The Hague: Mouton. (Repris dans Fromkin 1973:93–119 et dans Hockett 1977:226–256.)Google Scholar
1977. The View from Language: Selected essays 1948–1974. Athens, Ga.: Univ. of Georgia Press.Google Scholar
Jakobson, Roman. 1929. Remarques sur l’évolution phonologique du russe comparée à celle des autres langues slaves. (= TCLP, 2.) Prague: Cercle linguistique de Prague.Google Scholar
Koerner, E. F. K[onrad]. 1973. Ferdinand de Saussure: Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Studies of Language. A contribution to the history and theory of linguistics. Braunschweig: Frie-dr. Vieweg. DOI logoGoogle Scholar
. 1984a. “French Influences on Saussure”. CJL / RCL 291.20–41.Google Scholar
. 1984b. “Saussure’s French Connection”. Papers from the XIIth Linguistic Symposium on Romance Languages éd. par Philip Baldi, 475–500. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
. 1988a. Saussurean Studies / Etudes saussuriennes. Genève: Slatkine.Google Scholar
. 1988b. “Meillet, Saussure et la linguistique générale”. HEL 8:2.57–73. (Repris dans Koerner 1989.401–414.) DOI logoGoogle Scholar
. 1989. Practicing Linguistic Historiography. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Lehmann, Christian. 1983. “The State of the Art in Language Typology”. Proceedings of the XIIIth International Congress of Linguists éd. par Shirô Hattori et al., 1323–1326. Tokyo: Sanseido.Google Scholar
Lepschy, Giulio C. 1970. A Survey of Structural Linguistics. London: Faber & Faber. (2e éd., 1982.)Google Scholar
Maiguashca, Raffaella Uslenghi. 1984. “Semantic Fields: Towards a methodology for teaching vocabulary in the second-language classroom”. The Canadian Modern Language Review 401.274–297. DOI logoGoogle Scholar
Martin, Robert. 1971. Temps et aspect: Essai sur l’emploi des temps narratifs en moyen français. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Martinet, André. 1977. “Some Basic Principles of Functional Linguistics”. Linguistique 13:1.7–14. DOI logoGoogle Scholar
Mayrhofer, Manfred. 1981. Nach hundert Jahren: Ferdinand de Saussures Frühwerk und seine Rezeption durch die heutige Indogermanistik. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Meillet, Antoine. 1893. “Les lois du langage. I: Lois phonétiques”. Revue internationale de sociologie 11.311–321.Google Scholar
. 1899. “A propos du groupe -ns-”. IF 101.61–70.Google Scholar
. 1903. Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes. Paris: Hachette. (8e éd., 1937.)Google Scholar
. 1923. “Ce que la linguistique doit aux savants allemands”. Scientia 331.263–270. (Repris dans Meillet 1936:152–159.)Google Scholar
. 1936. Linguistique historique et linguistique générale. Vol. II1. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Moignet, Gérard. 1981. Systématique de la langue française. Paris: C. Klincksieck.Google Scholar
Moulton, William G. 1962. “Dialect Geography and the Concept of Phonological Space”. Word 181.23–32. DOI logoGoogle Scholar
1971a. Compte rendu des vols. 13 à 16 des Beiträge zur schweizerdeut-schen Mundartforschung. Lg 471.938–943.Google Scholar
1971b. Compte rendu des vols. 15 et 16 des Beiträge zur schwejzerdeut-schen Mundartforschung. JEGP 701.368–373.Google Scholar
Mounin, Georges. 1966. “La notion de système chez Antoine Meillet”. Linguistique 2:1.17–29.Google Scholar
. 1972a. La linguistique du XXe siècle. Paris: P.U.F.Google Scholar
. 1972b. Clefs pour la sémantique. Paris: Seghers.Google Scholar
Munot, Philippe. 1972. “Pourquoi la linguistique?”. Marche romane 221.737.Google Scholar
Pariente, Jean-Claude, éd. 1969. Essais sur le langage. Paris: Minuit.Google Scholar
Peeters, Bert. 1984. “Pour une revalorisation du champ de dispersion: Système linguistique et description”. RRLing 291.439–442.Google Scholar
. 1985. “Tout ne se tient-il pas dans le système?’ Bedenkingen bij de paradigmatische samenhang van taalelementen”. HZnMTL 391.141–156.Google Scholar
Pulgram, Ernst. 1964. “Structural Comparison, Diasystems, and Dialectology”. Linguistics 41.66–82.Google Scholar
Swiggers, Pierre. 1985. “La linguistique historique devant la variation: le cas de Meillet”. RFP 71.61–74.Google Scholar
. 1986. “La conception du changement linguistique chez Antoine Meillet”. FoLH 71.21–30.Google Scholar
. 1987. “Antoine Meillet et la méthode en linguistique”. Papers in the History of Linguistics: Proceedings of the third International Conference on the History of the Language Sciences, éd. par Hans Aarsleff et al., 595–606. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Szemerényi, Oswald. 1980. “About Unrewriting the History of Linguistics”. Wege zur Universalienforschung: Sprachwissenschaftliche Beiträge zur 60. Geburtstag von Hansjakob Seller éd. par Gunter Brettschneider et al., 151–162. Tübingen: Narr.Google Scholar
Togeby, Knud. 1951. Structure immanente de la langue française. Citée ici d’après la 2e éd. publiée en 1965 (Paris: Larousse).Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaj S. 1933. “La phonologie actuelle”. Journal de psychologie normale et pathologique 301.227–246. (Repris dans Pariente 1969: 143–164.)Google Scholar
Ungeheuer, Gerold. 1985. “Prinzipien strukturaler Wortfeldanalyse bei Lambert”. Sprachwissenschaftliche Forschungen: Festschrift fur Johann Knobloch éd. par Hermann M. Ölberg et al., 473–479. Innsbruck: Inst. fur Sprachwiss. der Univ. Innsbruck.Google Scholar
Vendryes, Joseph. 1937. “Antoine Meillet”. BSL 38:1.1–42.Google Scholar
Wandruszka, Mario. 1969. Sprachen vergleichbar und unvergleichlich. München: Piper.Google Scholar
Wilmet, Marc. 1982. Compte rendu de Moignet (1981). RLiR 461.192–195.Google Scholar
Worthington, Martha Garrett. 1971. “Immanence as Principle”. RomPh 241.488–505.Google Scholar
Cited by (9)

Cited by nine other publications

Bisconti, Valentina
2015. Charles Bally et la synonymie, ou « la communauté d’usage » d’abord. Éla. Études de linguistique appliquée N° 178:2 ► pp. 195 ff. DOI logo
Hudson, Richard
2015. Rolf Kreyer, The nature of rules, regularities and units in language: A network model of the language system and of language use (Cognitive Linguistics Research). Berlin: Mouton De Gruyter, 2014. Pp. x + 292.. Journal of Linguistics 51:3 ► pp. 692 ff. DOI logo
Gray, Russell D., David Bryant & Simon J. Greenhill
2010. On the shape and fabric of human history. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 365:1559 ► pp. 3923 ff. DOI logo
Greenhill, S. J., Q. D. Atkinson, A. Meade & R. D. Gray
2010. The shape and tempo of language evolution. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 277:1693 ► pp. 2443 ff. DOI logo
Koerner, E.F.K.
1999. Three Saussures — One ‘Structuralist’ Avant la Lettre. In Langue and Parole in Synchronic and Diachronic Perspective, ► pp. 19 ff. DOI logo
Ferguson, Charles A., Alan R. Libert, Roger Lass, Eduardo D. Faingold, Martin Haspelmath, Angela Downing, David S. Fagan, Masataka Ishikawa, Seok Choong Song, Masataka Ishikawa, Ursula Drołc, Eung-Do Cook, Bert Peeters, Charles Peck, Charles Peck, Antônio R.M. Simões & Elly Van Gelderen
1995. Reviews. <i>WORD</i> 46:1 ► pp. 75 ff. DOI logo
Fife, James, Robert B. Le Page, Nigel Love, Glenn Stillar, Salvatore Attardo, Grover Hudson, Bert Peeters & Bert Peeters
1993. Reviews. <i>WORD</i> 44:3 ► pp. 501 ff. DOI logo
Peeters, Bert
1991.  Gustave Guillaume. Esquisse d’une grammaire descriptive de la langue française II. Leçons de linguistique de Gustave Guillaume publiées sous la direction de Roch Valin, Walter Hirtle et André Joly, 10, 1943-44, série A. Québec: Presses de l’Université Laval. 1990. Pp. 486. $35.00 (non relié).. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique 36:4 ► pp. 400 ff. DOI logo
Peeters, Bert
1994.  Jan W.F. Mulder. Foundations of Axiomatic Linguistics. In the series Trends in Linguistics: Studies and Monographs 40. Berlin: Mouton de Gruyter. 1989. Pp. xii + 476. DM 189,- (hardcover).. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique 39:1 ► pp. 76 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 january 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.