Friedrich Engels Zwischen Anthropologie und Sprachwissenschaft
The author aims to show that Friedrich Engels’ linguistic researches, especially in his Der fränkische Dialekt, are to be considered within the same theoretical framework of historic materialism which underlies his more comprehensive studies on the history of primitive peoples, such as the ancient Germanic or Celtic tribes. The main difference, however, between Engels’ so-cio-anthropological and his linguistic studies is that for the latter he did not elaborate an evolution model based on the theories of Darwin or L. H. Morgan, for instance, which clearly underlie the former. On the contrary, Engels’ linguistic investigation of his own dialect is ‘data-oriented’ in a very pragmatic way. This is to be seen also as a reaction against the rigid schematism of the neogrammarian school; thus Engels polemicizes against Wilhelm Braune who took the second consonant shift as the only and conclusive criterion for classifying the German dialects. Nevertheless repeated statements in Engels’ correspondence and other writings make it clear that he was fully aware of the fact that historical linguistics – and especially the comparative method – had inaugurated a new chapter in the history of language study. Parallels between Engels’ linguistic investigations and his socio-anthropological studies can be shown to exist not at the more superficial level of techniques of analysis, but rather at a deeper one: both are part of a global ‘science of man’ and to be based on a materialistic and dialectic point of view.
Article language: German
References (58)
Bibliographie
Several bibliographical items not referred to in the present article have been added for fürther study of Engels’ linguistic work as well as of his intellectual background.
Angioni, Giulio. 1973. Tre saggi sull’antropologia dell’età coloniale. Palermo: S. F. Flaccovio.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Albrecht, Erhard. 1971. “Zur aktuellen Bedeutung der philosophischen Ansichten von Friedrich Engels über die Sprache”. ZPhon 241.177–96.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Arnold, Wilhelm (Christoph Friedrich, 1826–83). 1875. Ansiedlungen und Wanderungen deutscher Stämme; zumeist nach hessischen Ortsnamen. Marburg: N. G. Elwert. (2. Aufl., 1881.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Arnold, Wilhelm (Christoph Friedrich, 1826–83). 1881–83. Deutsche Urzeit. Bd.21: Fränkische Zeit. Heft 1 u. 2. Gotha: Perthes.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bach, Adolf (*1890). 1950. Deutsche Mundartforschung: Ihre Wege, Ergebnisse und Aufgaben. 2. Aufl. Heidelberg: C. Winter.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bachofen, Johann Jakob (1815–87). 1861. Das Mutterrecht: Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart: Krais & Hoffmann. (3.Aufl., 21 Bde., besorgt von Karl Meuli, Basel: Schwalbe, 1948.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Becker, Karl Ferdinand (1775–1849). 1836–39. Ausführliche deutsche Grammatik. 21 Bde. Frankfurt/M.: J. C. Hermann. (2. verb. Aufl., Frankfurt/M.: G. F. Kettembeil, 1842–43.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bopp, Franz (1791–1867). 1816. Ueber das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache,…. Frankfurt/M.: Andreäische Buchhandlung.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Braune, Wilhelm (Theodor, 1850–1926). 1874. “Zur Kenntnis des Fränkischen und zur hochdeutschen Lautverschiebung”. PBB 11.1–56.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Darwin, Charles (Robert, 1809–82). 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or, The preservation of favoured races in the struggle for life. London: J. Murray.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Dawkins, (Sir) W(illiam) Boyd (1838–1929). 1880. Early Man in Britain and his Place in the Tertiary World. London: Macmillan & Co.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Dolfini, Giorgio. 1965. “Engels filologo”. Il Corpo 11.65–82.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Engels, Friedrich (1820–95). 1878. Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft: Philosophie, Politische Oekonomie, Sozialismus. Leipzig: Genossenschaftsdruckerei. (4. unveränd. Aufl., Stuttgart: J. H. W. Dietz, 1901.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Engels, Friedrich (1820–95). 1953 [1878–82]. Dialektik der Natur. Berlin: Dietz. [c.1951].![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Engels, Friedrich (1820–95). 1884. Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staates. Im Anschluss an Lewis H. Morgans Forschungen. Hottingen & Zürich: Schweizerische Genossenschaftsbuchdruckerei.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Engels, Friedrich (1820–95). 1896. “Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen”. Neue Zeit Jg. 14, Bd. 2, 545–54.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Engels, Friedrich (1820–95). 1963. Zur Geschichte und Sprache der deutschen Frühzeit. 2. verb. Aufl. Berlin: Dietz.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Formigari, Lia. 1973. Marxismo e teorie della lingua: Fonti e discussioni. Messina: La Libra.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Frings, Theodor (1886–1968). 1946. “Engels als Philologe”. Tägliche Rundschau (Berlin, 18. Aug. 1946), Nr. 91, S.3.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gabka, Kurt. 1971. “Zum 150. Geburtstag von Friedrich Engels”. ZPhon 241.172–76.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gernentz, Hans Joachim. 1971. “Die aktuelle Bedeutung des Artikels ‘Der fränkische Dialekt’ von F. Engels für das wissenschaftlich-produktive Studium zukünftiger Deutschlehrer”. ZPhon 241.234–40.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Godelier, Maurice. 1970. “Prefazione”. Ital. Uebers. von K. Marx, F. Engels und V. Lenin, Sulle società precapitalistiche. Mailand: Feltrinelli.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Grimm, Jacob (Ludwig Karl, 1785–1863). 1819–37. Deutsche Grammatik. 41 Bde. Göttingen: Dieterich. [Bd.I1, 2. verb. Aufl., 1822.]![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Harris, Marvin. 1971 [1969]. L’evoluzione del pensiero antropologico. Ital. Uebers. Bologna: Il Mulino.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Heinzel, Richard (1838–1905). 1874. Geschichte der niederfränkischen Geschäftssprache. Paderborn: F. Schöningh.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Heyse, K(arl) W(ilhelm) L(udwig, 1797–1855). 1838–49. Ausfürhliches Lehrgebäude der deutschen Sprache. 21 Bde. Hannover: Hahn.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Hobsbawm, Eric. “Prefazione”. Karl Marx, Forme economiche precapitalistiche. 3. Aufl. der ital. Uebers. Rom: Edit. Riuniti.
Kändler, Ursula. 1971. “Sprach- und Stilkritik in ‘Herrn Dührings Umwälzung der Wissenschaft’ von Friedrich Engels”. ZPhon 241.487–95.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Klimov, G(eorgij) A(ndreevič). 1971. “Voprosy komparativistiki v trudax F. Engel’sa” [Komparativistische Fragen in der Werken F. Engels’]. VJa 20:4.17–24.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Kolb, Herbert. 1969/70. “Karl Marx und Jacob Grimm”. ASNS 2061.96–114.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Latham, Robert Gordon (1812–88). 1850. The Natural History of the Varieties of Man. London: J. van Voorst.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Lerchner, Gotthard. 1971. “Sprachwissenschafliche Erkenntnisse und Methoden F. Engels’ im Verhältnis zur zeitgenössischen germanischen Philologie”. ZPhon 241.269–74.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Maine, Sir Henry (James Sumner, 1822–88). 1861. Ancient Law: Its connection with the early history of society and its relation to modern ideas. London: J. Murray. (Wiederabdr., London: Routledge, 1907; mit einer Einleitung von (Sir) Carleton Kemp Allen, Oxford: Oxford Univ. Press, 1931.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Marr, N(ikolaj) Ja(kovlevič, 1864–1934). 1936. [1933]. “Marks i problemy jazyka” [Marx und die Probleme der Sprache]. Izbranny raboty [Gesammelte Arbeiten], Bd. 21.444–57. Leningrad: Gosud. social’ no-ekonomičeskoe izd.-vo.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Marx, Karl (1818–83), und Friedrich Engels. 1845–46. Die deutsche Ideologie: Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten. Neuausg. Berlin: Dietz, 1953.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Maurer, Georg Ludwig (von, 1790–1872). 1824. Geschichte des altgermanischen und namentlich altbairischen öffentlich-mündlichen Gerichtsverfahrens. Dessen Vortheile, Nachtheile und Untergang in Deutschland überhaupt und in Baiern insbesondere. Heidelberg: J. C. B. Mohr. (Neuabdruck, Osnabrück: O. Zeller, 1965.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Moronov, S(ergej) A(leksandrovič). 1971: “F. Engel’s i izučenie istorii nider-landskogo jazyka” [F. Engels und das Studium der Geschichte der niederländischen Sprache]. VJa 20:5.19–30.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Morgan, Lewis H(enry, 1818–81). 1877. Ancient Society; or, Researches in the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization. New York: H. Holt & Co., London: Macmillan. (2. Aufl., 1878; neue Ausgabe, mit einer Einleitung von Leslie A. White, Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard Univ. Press, 1964.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Morgenroth, Wolfgang. 1971. “Die aktuelle Bedeutung der Einheit von historischer und logischer Methode in Friedrich Engels’ Arbeiten zur Sprache der deutschen Frühzeit”. ZPhon 241.197–205.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pätsch, Gertrude. 1970. “Sprachwissenschaft und historischer Materialismus: Zum 150. Geburtstag von Friedrich Engels”. WZUJ 191.425–42.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pott, August Friedrich (1802–87). 1833–36. Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indo-Germanischen Sprachen. 21 Bde. Lemgo: Meyer. (2. erw. Aufl., 1859–76.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Ramat, Paolo. 1974. “Prefazione”. Friedrich Engels, Storia e lingua dei Germa-ni: Scritti filologici [a cura di P. Ramat], 9–32. Rom: Edit. Riuniti.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rosiello, Luigi. 1971. “Problemi linguistici negli scritti di [Antonio] Gramsci [1891–1937]”. Gramsci e la cultura contemporanea, vol. 21.347–67. Rom: Edit. Riuniti.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rosiello, Luigi. 1974. Linguistica e marxismo. Rom: Edit. Riuniti.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rossi-Landi, Ferruccio. 1974. Sprache als Arbeit und als Markt. Uebers. aus dem Ital. von Burkhart Kroeber, 2. verb. Aufl. München: C. Hanser.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schirmunski, siehe Žirmunskij.
Schlegel, August Wilhelm (von, 1767–1845). 1818. Observations sur la langue et la littérature provençales. Paris: Libr. Greque-latine-allemande. (Neuabdr., Tübingen: Verlag Tübinger Beiträge zur Linguistik, 1971.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schlegel, (Carl Wilhelm) Friedrich (von, 1772–1829). 1808. Ueber die Sprache und Weisheit der Indier: Ein Beitrag zur Begründung der Alterthumskunde. Heidelberg: Mohr & Zimmer. (Neuausgabe, mit einer Einleitung von Seba-stiano Timpanaro, Amsterdam: J. Benjamins, 1976.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schleicher, August (1821–68). 1863. Die Darwin’sche Theorie und die Sprachwissenschaft: Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Haeckel…. Weimar: H. Böhlau. (2. u. 3. Aufl., 1873.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmidt, Siegfried J. 1973. Texttheorie: Probleme einer Linguistik der sprachlichen Kommunikation. München: W. Fink.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schwarz, Ernst. 1951. Deutsche und germanische Philologie. Heidelberg: C. Winter.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Steinthal, H(eymann, 1823–99). 1860. Charakteristik der hauptsächlichen Typen des Sprachbaues. Berlin: F. Dümmler.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Terray, Emmanuel. 1971. Il marxismo e le società primitive. Ital. Uebers., 2. Aufl. Rom: Samonà & Savelli.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Timpanaro, Sebastianio. 1965. Classicismo e illuminismo nell’Ottocento italiano. Pisa: Nistri-Lischi.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Timpanaro, Sebastianio. 1970. Sul Materialismo. Ibid.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wahlenberg, Friedrich) W(ilhelm, 1813–88). 1871. “Die niederrheinische (nord-rheinfränkische) Mundart und ihre Lautverschiebungsstufe”. Programm des Katholischen Gymnasiums an der Apostelkirche zu Köln, 11. Schuljahr, 1870–71.1–18. Köln: J. B. Bachem.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wurzel, Wolfgang Ulrich. 1973. “Friedrich Engels als Linguist”. ZPSK 26:6. 652–74.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Žirmunskij, V(iktor) M(aksimovič, 1891–1971). 1962. Deutsche Mundartkunde: Vergleichende Laut- und Formenlehre der deutschen Mundarten. Uebers. aus dem Russ. von Wolfgang Fleischer. Berlin: Akad.-Verlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Cited by (3)
Cited by three other publications
This list is based on CrossRef data as of 3 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.