Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 2:3 (1975) ► pp.335351
References (58)
Bibliographie
Several bibliographical items not referred to in the present article have been added for fürther study of Engels’ linguistic work as well as of his intellectual background.
Angioni, Giulio. 1973. Tre saggi sull’antropologia dell’età coloniale. Palermo: S. F. Flaccovio.Google Scholar
Albrecht, Erhard. 1971. “Zur aktuellen Bedeutung der philosophischen Ansichten von Friedrich Engels über die Sprache”. ZPhon 241.177–96.Google Scholar
Arnold, Wilhelm (Christoph Friedrich, 1826–83). 1875. Ansiedlungen und Wanderungen deutscher Stämme; zumeist nach hessischen Ortsnamen. Marburg: N. G. Elwert. (2. Aufl., 1881.)Google Scholar
, 1826–83). 1881–83. Deutsche Urzeit. Bd.21: Fränkische Zeit. Heft 1 u. 2. Gotha: Perthes.Google Scholar
Bach, Adolf (*1890). 1950. Deutsche Mundartforschung: Ihre Wege, Ergebnisse und Aufgaben. 2. Aufl. Heidelberg: C. Winter.Google Scholar
Bachofen, Johann Jakob (1815–87). 1861. Das Mutterrecht: Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart: Krais & Hoffmann. (3.Aufl., 21 Bde., besorgt von Karl Meuli, Basel: Schwalbe, 1948.)Google Scholar
Becker, Karl Ferdinand (1775–1849). 1836–39. Ausführliche deutsche Grammatik. 21 Bde. Frankfurt/M.: J. C. Hermann. (2. verb. Aufl., Frankfurt/M.: G. F. Kettembeil, 1842–43.)Google Scholar
Bopp, Franz (1791–1867). 1816. Ueber das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache,…. Frankfurt/M.: Andreäische Buchhandlung.Google Scholar
Braune, Wilhelm (Theodor, 1850–1926). 1874. “Zur Kenntnis des Fränkischen und zur hochdeutschen Lautverschiebung”. PBB 11.1–56.Google Scholar
Darwin, Charles (Robert, 1809–82). 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or, The preservation of favoured races in the struggle for life. London: J. Murray.Google Scholar
Dawkins, (Sir) W(illiam) Boyd (1838–1929). 1880. Early Man in Britain and his Place in the Tertiary World. London: Macmillan & Co.Google Scholar
Dolfini, Giorgio. 1965. “Engels filologo”. Il Corpo 11.65–82.Google Scholar
Engels, Friedrich (1820–95). 1878. Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft: Philosophie, Politische Oekonomie, Sozialismus. Leipzig: Genossenschaftsdruckerei. (4. unveränd. Aufl., Stuttgart: J. H. W. Dietz, 1901.)Google Scholar
(1820–95). 1953 [1878–82]. Dialektik der Natur. Berlin: Dietz. [c.1951].Google Scholar
(1820–95). 1884. Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staates. Im Anschluss an Lewis H. Morgans Forschungen. Hottingen & Zürich: Schweizerische Genossenschaftsbuchdruckerei.Google Scholar
(1820–95). 1896. “Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen”. Neue Zeit Jg. 14, Bd. 2, 545–54.Google Scholar
(1820–95). 1963. Zur Geschichte und Sprache der deutschen Frühzeit. 2. verb. Aufl. Berlin: Dietz.Google Scholar
Formigari, Lia. 1973. Marxismo e teorie della lingua: Fonti e discussioni. Messina: La Libra.Google Scholar
Frings, Theodor (1886–1968). 1946. “Engels als Philologe”. Tägliche Rundschau (Berlin, 18. Aug. 1946), Nr. 91, S.3.Google Scholar
Gabka, Kurt. 1971. “Zum 150. Geburtstag von Friedrich Engels”. ZPhon 241.172–76.Google Scholar
Gernentz, Hans Joachim. 1971. “Die aktuelle Bedeutung des Artikels ‘Der fränkische Dialekt’ von F. Engels für das wissenschaftlich-produktive Studium zukünftiger Deutschlehrer”. ZPhon 241.234–40.Google Scholar
Godelier, Maurice. 1970. “Prefazione”. Ital. Uebers. von K. Marx, F. Engels und V. Lenin, Sulle società precapitalistiche. Mailand: Feltrinelli.Google Scholar
Grimm, Jacob (Ludwig Karl, 1785–1863). 1819–37. Deutsche Grammatik. 41 Bde. Göttingen: Dieterich. [Bd.I1, 2. verb. Aufl., 1822.]Google Scholar
Harris, Marvin. 1971 [1969]. L’evoluzione del pensiero antropologico. Ital. Uebers. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Heinzel, Richard (1838–1905). 1874. Geschichte der niederfränkischen Geschäftssprache. Paderborn: F. Schöningh.Google Scholar
Heyse, K(arl) W(ilhelm) L(udwig, 1797–1855). 1838–49. Ausfürhliches Lehrgebäude der deutschen Sprache. 21 Bde. Hannover: Hahn.Google Scholar
Hobsbawm, Eric. “Prefazione”. Karl Marx, Forme economiche precapitalistiche. 3. Aufl. der ital. Uebers. Rom: Edit. Riuniti.
Kändler, Ursula. 1971. “Sprach- und Stilkritik in ‘Herrn Dührings Umwälzung der Wissenschaft’ von Friedrich Engels”. ZPhon 241.487–95.Google Scholar
Klimov, G(eorgij) A(ndreevič). 1971. “Voprosy komparativistiki v trudax F. Engel’sa” [Komparativistische Fragen in der Werken F. Engels’]. VJa 20:4.17–24.Google Scholar
Kolb, Herbert. 1969/70. “Karl Marx und Jacob Grimm”. ASNS 2061.96–114.Google Scholar
Latham, Robert Gordon (1812–88). 1850. The Natural History of the Varieties of Man. London: J. van Voorst.Google Scholar
Lerchner, Gotthard. 1971. “Sprachwissenschafliche Erkenntnisse und Methoden F. Engels’ im Verhältnis zur zeitgenössischen germanischen Philologie”. ZPhon 241.269–74.Google Scholar
Maine, Sir Henry (James Sumner, 1822–88). 1861. Ancient Law: Its connection with the early history of society and its relation to modern ideas. London: J. Murray. (Wiederabdr., London: Routledge, 1907; mit einer Einleitung von (Sir) Carleton Kemp Allen, Oxford: Oxford Univ. Press, 1931.)Google Scholar
Marr, N(ikolaj) Ja(kovlevič, 1864–1934). 1936. [1933]. “Marks i problemy jazyka” [Marx und die Probleme der Sprache]. Izbranny raboty [Gesammelte Arbeiten], Bd. 21.444–57. Leningrad: Gosud. social’ no-ekonomičeskoe izd.-vo.Google Scholar
Marx, Karl (1818–83), und Friedrich Engels. 1845–46. Die deutsche Ideologie: Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten. Neuausg. Berlin: Dietz, 1953.Google Scholar
Maurer, Georg Ludwig (von, 1790–1872). 1824. Geschichte des altgermanischen und namentlich altbairischen öffentlich-mündlichen Gerichtsverfahrens. Dessen Vortheile, Nachtheile und Untergang in Deutschland überhaupt und in Baiern insbesondere. Heidelberg: J. C. B. Mohr. (Neuabdruck, Osnabrück: O. Zeller, 1965.)Google Scholar
Moronov, S(ergej) A(leksandrovič). 1971: “F. Engel’s i izučenie istorii nider-landskogo jazyka” [F. Engels und das Studium der Geschichte der niederländischen Sprache]. VJa 20:5.19–30.Google Scholar
Morgan, Lewis H(enry, 1818–81). 1877. Ancient Society; or, Researches in the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization. New York: H. Holt & Co., London: Macmillan. (2. Aufl., 1878; neue Ausgabe, mit einer Einleitung von Leslie A. White, Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard Univ. Press, 1964.)Google Scholar
Morgenroth, Wolfgang. 1971. “Die aktuelle Bedeutung der Einheit von historischer und logischer Methode in Friedrich Engels’ Arbeiten zur Sprache der deutschen Frühzeit”. ZPhon 241.197–205.Google Scholar
Pätsch, Gertrude. 1970. “Sprachwissenschaft und historischer Materialismus: Zum 150. Geburtstag von Friedrich Engels”. WZUJ 191.425–42.Google Scholar
Pott, August Friedrich (1802–87). 1833–36. Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indo-Germanischen Sprachen. 21 Bde. Lemgo: Meyer. (2. erw. Aufl., 1859–76.)Google Scholar
Ramat, Paolo. 1974. “Prefazione”. Friedrich Engels, Storia e lingua dei Germa-ni: Scritti filologici [a cura di P. Ramat], 9–32. Rom: Edit. Riuniti.Google Scholar
Rosiello, Luigi. 1971. “Problemi linguistici negli scritti di [Antonio] Gramsci [1891–1937]”. Gramsci e la cultura contemporanea, vol. 21.347–67. Rom: Edit. Riuniti.Google Scholar
. 1974. Linguistica e marxismo. Rom: Edit. Riuniti.Google Scholar
Rossi-Landi, Ferruccio. 1974. Sprache als Arbeit und als Markt. Uebers. aus dem Ital. von Burkhart Kroeber, 2. verb. Aufl. München: C. Hanser.Google Scholar
Schirmunski, siehe Žirmunskij.
Schlegel, August Wilhelm (von, 1767–1845). 1818. Observations sur la langue et la littérature provençales. Paris: Libr. Greque-latine-allemande. (Neuabdr., Tübingen: Verlag Tübinger Beiträge zur Linguistik, 1971.)Google Scholar
Schlegel, (Carl Wilhelm) Friedrich (von, 1772–1829). 1808. Ueber die Sprache und Weisheit der Indier: Ein Beitrag zur Begründung der Alterthumskunde. Heidelberg: Mohr & Zimmer. (Neuausgabe, mit einer Einleitung von Seba-stiano Timpanaro, Amsterdam: J. Benjamins, 1976.)Google Scholar
Schleicher, August (1821–68). 1863. Die Darwin’sche Theorie und die Sprachwissenschaft: Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Haeckel…. Weimar: H. Böhlau. (2. u. 3. Aufl., 1873.)Google Scholar
Schmidt, Siegfried J. 1973. Texttheorie: Probleme einer Linguistik der sprachlichen Kommunikation. München: W. Fink.Google Scholar
Schwarz, Ernst. 1951. Deutsche und germanische Philologie. Heidelberg: C. Winter.Google Scholar
Steinthal, H(eymann, 1823–99). 1860. Charakteristik der hauptsächlichen Typen des Sprachbaues. Berlin: F. Dümmler.Google Scholar
Terray, Emmanuel. 1971. Il marxismo e le società primitive. Ital. Uebers., 2. Aufl. Rom: Samonà & Savelli.Google Scholar
Timpanaro, Sebastianio. 1965. Classicismo e illuminismo nell’Ottocento italiano. Pisa: Nistri-Lischi.Google Scholar
. 1970. Sul Materialismo. Ibid.Google Scholar
Wahlenberg, Friedrich) W(ilhelm, 1813–88). 1871. “Die niederrheinische (nord-rheinfränkische) Mundart und ihre Lautverschiebungsstufe”. Programm des Katholischen Gymnasiums an der Apostelkirche zu Köln, 11. Schuljahr, 1870–71.1–18. Köln: J. B. Bachem.Google Scholar
Wurzel, Wolfgang Ulrich. 1973. “Friedrich Engels als Linguist”. ZPSK 26:6. 652–74.Google Scholar
Žirmunskij, V(iktor) M(aksimovič, 1891–1971). 1962. Deutsche Mundartkunde: Vergleichende Laut- und Formenlehre der deutschen Mundarten. Uebers. aus dem Russ. von Wolfgang Fleischer. Berlin: Akad.-Verlag.Google Scholar
Cited by (3)

Cited by three other publications

Ramat, Paolo
1979.  Lingua intellettuali egemonia in Gramsci. By Franco Lo Piparo. Historiographia Linguistica 6:3  pp. 385 ff. DOI logo
Hewes, Gordon W.
1978.  Inquiries into the Origin of Language: The fate of a question. By James H(enry) Stam. Historiographia Linguistica 5:1-2  pp. 174 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 3 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.