Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 22:1/2 (1995) ► pp.75–90

Langage et expressivité chez august friedrich pott

| Università di Milano

Cet article traite de la manière dont August Friedrich Pott (1802–1887), l’un des représentants de la linguistique générale allemande au XIXe siècle, s’occupe de certains faits linguistiques que l’on peut compter parmi les manifestations de l’expressivité dans le langage, à savoir les interjections, les mots onomatopéiques, les procédés phonétiques revenant au phonosymbolisme et le redoublement. On note que l’intérêt porté par Pott à ce sujet s’inscrit dans l’intérêt plus général pour l’analyse de 1’ ‘aspect intérieur’ de la langue, en d’autres termes, dans le cadre d’une ébauche de théorie sémantique soutenant – selon une orientation humboldtienne – le rôle médiateur de la langue dans l’expérience. Il s’agit essentiellement d’un intérêt pour les formes linguistiques dans lesquelles on observe une réduction de l’écart entre le caractère ‘subjectif et le caractère ‘objectif propres à tous les faits de langue, c’est-à-dire pour les formes linguistiques dont la nature paraît motiver dans une certaine mesure le lien entre 1’ ‘aspect intérieur’ et 1’ ‘aspect extérieur’ et où un certain degré d’immédiateté des traits phonétiques obscurcit le rôle médiateur de la langue dans l’intuition du monde. L’article soutient que ce ne sont pas des considérations d’ordre pragmatique sur la fonction expressive des faits linguistiques en question, mais des considérations d’ordre sémiotique rapportant l’expressivité à l’iconicité.

Article language: French

Published online: 1 January 1995
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.22.1-2.04bol
References

Referencias bibliográficas

Bally, Charles
1926 Le langage et la vie. Paris: Payot. (3e éd., Genève: Droz & Lille: Giard 1952.)Google Scholar
Barozzi, Massimo
1984 “ La Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft di Friedrich Techmer nel dibattito lingüístico di fine ‘800”. Studi e Saggi Linguistici 241.11–78.Google Scholar
Benfey, Theodor
1837 Compte rendu de Pott (1833–1836). Ergänzungsblätter zur Allgemeinen Literatur-Zeitung 114/117.905–933. (Réimpr. dans Kleinere Schriften von Theodor Benfey hg. von Adalbert Bezzenberger, vol.I:2.3–35. Berlin: H. Reuther 1890.)Google Scholar
Benware, Wilbur A.
1974 The Study of Indo-European Vocalism in the 19th Century, from the Beginnings to Whitney and Scherer: A critical-historical account. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
Bologna, Maria Patrizia
1988 Ricerca etimologica e ricostruzione culturale: Alle origini della mitologia comparata. Pisa: Giardini.Google Scholar
1990 “Storia della linguistica e teoria linguistica: A. F. Pott e la ricostruzione”. Studi Classici e Orientali 401.43–64.Google Scholar
Burger, Harald
1980 “Interjectionen”. Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte: Zürcher Kolloquium 1978 hg. von Horst Sitta, 53–69. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Di Cesare, Donatella
1990 “Pour une herméneutique du langage: Épistémologie et méthodologie de la recherche linguistique d’après Humboldt”. Cahiers Ferdinand de Saussure 441.123–140.Google Scholar
1991 “Introduzione”. Humboldt 1991 [1836].xi–xcvi.Google Scholar
Fiehler, Reinhard
1990 Kommunikation und Emotion: Theoretische und empirische Untersuchungen zur Rolle von Emotionen in der verbalen Interaktion. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Formigari, Lia
1988 “De l’idéalisme dans les théories du langage: Histoire d’une transition”. HEL 10:1.59–80.Google Scholar
Frei, Henri
1929 La grammaire des fautes. Paris: Paul Geuthner; Genève: Kundig; Leipzig: Otto Harrassowitz.Google Scholar
Gabelentz, Georg von der
1888 “Pott”. Allgemeine Deutsche Biographie 261.478–485. Berlin: Duncker & Humblot. (Réimpr. dans Portraits of Linguists: A biographical source book for the history of Western linguistics, 1746–1963 ed. by Thomas A. Sebeok, vol.I1, 251–261. Bloomington & London: Indiana Univ. Press 1966.)Google Scholar
Haßler, Gerda
1991a Der semantische Wertbegriff in Sprachtheorien vom 18. bis zum 20. Jahrhundert. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
1991b “Die Kontroverse Pott-Steinthal: Ausdrückliche und stillschweigende Voraussetzungen in der Rezeption von Humboldts Sprachtheorie”. ZPSK 441.34–42.Google Scholar
Horn, Paul
1888 “August Friedrich Pott”. Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen 131.317–341. (Réimpr. dans Pott 1974.xvii–xli.)Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von
1991 [1836] La diversità delle lingue. Introduzione e traduzione a cura di Donatella Di Cesare. Premessa di Tullio De Mauro. Roma & Bari: Laterza.Google Scholar
Koerner, E[rnst] F[rideryk] K[onrad]
1974 “Preface to the New Edition”. Pott 1974.vii–xvi.Google Scholar
Leopold, Joan
1983 The Letter Liveth: The life, work and library of August Friedrich Pott (1802–1887). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
1989 “Anthropological Perspectives on the Origin of Language Debate in the Nineteenth Century: Edward B. Tylor and Charles Darwin”. Theorien vom Ursprung der Sprache hgg. von Joachim Gessinger & Wolfart von Rahden, vol.II1, 151–176. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Lepre, Maria Zaffira
1994 “L’incidenza del punto di vista nella classificazione delle interiezioni: Riflessioni su alcune testimonianze del Novecento a confronto con il pensiero dei grammatici latini”. Miscellanea di studi linguistici in onore di Walter Belardi a cura di Palmira Cipriano, Paolo Di Giovine & Marco Mancini, vol. II1.1013–1041. Roma: Il Calamo.Google Scholar
Martinet, André
1991 “Expressivité”. La Linguistique 27:1.3–14.Google Scholar
Motta, Filippo
1980 “I lavori di germanistica di Leonard Bloomfield”. Studi e Saggi Linguistici 201.263–297.Google Scholar
Plank, Frans
1993 “Professor Pott und die Lehre der Allgemeinen Sprachwissenschaft”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 31.95–128.Google Scholar
Pott, Aug[ust] Friedr[ich]
1833–1836 Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indo-Germanischen Sprachen, mit besonderem Bezug auf die Lautumwandlung im Sanskrit, Griechischen, Lateinischen, Littauischen und Gothischen. 21 vols. Lemgo: Meyer.Google Scholar
1840 “Indogermanischer Sprachstamm”. Allgemeine Encycklopädie der Wissenschaften und Künste hgg. von Johann Samuel Ersch & Johann Gottfried Gruber, zweite Section: H-N , 181.1–112. Leipzig: F. A. Brockhaus.Google Scholar
1853 “Benennungen des regenbogens”. KZ 21.414–434.Google Scholar
1861 Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der Indo-Germanischen Sprachen, unter Berücksichtigung ihrer Hauptformen, Sanskrit; Zend-Persisch; Griechisch-Lateinisch; Littauisch-Slawisch; Germanisch und Keltisch. Zweite Auflage in völlig neuer Umarbeitung, vol.II:1 (= Wurzeln; Einleitung ). Lemgo & Detmold: Meyer.Google Scholar
1862 Doppelung (Reduplikation, Gemination) als eines der wichtigsten Bildungsmittel der Sprache, beleuchtet aus Sprachen aller Welttheile. Ibid.Google Scholar
1863a Anti-Kaulen oder Mythische Vorstellungen vom Ursprunge der Völker und Sprachen. Ibid.Google Scholar
1863b “Zur Geschichte und Kritik der sogenannten Allgemeinen Grammatik”. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 431.102–141, 185–245.Google Scholar
1884 “Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft”. Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 11.1–68, 329–354. (Réimpr. dans Pott 1974.201–294.) [= “Einleitung”; “Die wissenschaftliche Gliederung der Sprachwissenschaft”; “Zur Litteratur der Sprachenkunde im Allgemeinen”.]Google Scholar
1884–1885 “Verschiedene Bezeichnung des Perfects in einigen Sprachen, und Lautsymbolik”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 15:3/4.287–337;16:l/2.117–138.Google Scholar
1974  Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft (1884–1890), preceded by the same author’s Zur Lit[t]eratur der Sprachenkunde Europas (1887) Newly ed., together with a bio-bibliographical sketch of Pott by Paul Horn, by E. F. K. Koerner. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
Rosier, Irène
1992 “Interjections et expression des affects dans la sémantique du XIIIe siècle”. HEL 14:2.61–84.Google Scholar
Schlerath, Bernfried
1986 “Eine frühe Kontroverse um die Natur des Ablauts”, o-o-pe-ro-si: Festschrift für Ernst Risch zum 75. Geburtstag hgg. von Annemarie Etter, 3–18. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Schmitter, Peter
1987 Das sprachliche Zeichen: Studien zur Zeichen- und Bedeutungstheorie in der griechischen Antike sowie im 19. und 20 Jahrhundert. Münster: Institut für Allgemeine Sprachwissenschaft der West-fälischen Wilhelms-Universität.Google Scholar
Szemerényi, Oswald
1989 Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft. 3., vollständig neu bearbeitete Auflage. Darmstadt: Wissenschaft-liche Buchgesellschaft. (1re éd. 1970.)Google Scholar
Thèses
1929 “Thèses”. Mélanges linguistiques dédiés au premier Congrès des Philologues Slaves (= Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 1), 7–29. Prague.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Bologna, Maria Patrizia
2011.  Due secoli di pensiero linguistico: Dai primi dell’Ottocento a oggi. By Giorgio Graffi. Historiographia Linguistica 38:3 ► pp. 428 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 30 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.