Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 9:3 (1982) ► pp.471–493

Romance and Indo-European Linguistics in Italy

| University of California Berkeley
Whereas in other countries in which historical linguistics struck root in the past century it became customary, particularly after 1870, to cultivate Romance and Indo-European studies as two separate, exacting disciplines which few specialists would want to bridge, Italy – initially under the impulse of Graziadio Isaia Ascoli — went her own way, allowing, above all, her ‘glottologi’ and, on a minor scale, her ‘filologi’ to participate actively in research conducted in both domains, with Latin serving as the obvious connection. Giacomo Devoto was the last major embodiment of this dual expertise; but many other names come to mind as well.
Published online: 1 January 1982
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.9.3.12mal
References (92)
Essential References
Ascoli, Graziadio Isaia. 1873. “Saggi ladini”. AGI 11. (entire volume).Google Scholar
. 1901. Miscellanea linguistica in onore di G. I. Ascoli. Torino: E. Loescher.Google Scholar
. 1929. Silloge linguistica dedicata alla memoria della nascita. Torino: G. Chiantore.Google Scholar
Bally, Charles. 1945. Manuel d’accentuation grecque. Berne: A. Francke.Google Scholar
Bertoldi, Vittorio. 1923. Un ribelle nel regno de’ fiori: i nomi romanzi del “Colchicum Autumnale G.” attraverso il tempo e lo spazio. (= Bibl. dell’ Arch. Rom., II:4.) Genève: L. S. Olschki.Google Scholar
. 1931. “Problèmes de substrat; essai de méthodologie dans le domaine préhistorique de la toponymie et du vocabulaire”. 32:2.93–184.Google Scholar
. 1946. La parola quale testimone della storia. Napoli: Liguori.Google Scholar
. 1950. Colonizzazioni nell’antico Mediterraneo occidentale alla luce degli aspetti linguistici. Ibid.Google Scholar
. 1952. L’arte dell’etimologia: Progressi di metodo nella ricerca etimologica …. Ibid.Google Scholar
Bolza, G. B. 1852. Vocabolario genetico-etimologico della lingua italiana. Vienna: Stamperia di Corte e di Stato.Google Scholar
Bonfante, Giuliano. 1941. “The Latin and Romance Weak Perfect”. Lg 171. 201–11.Google Scholar
Caix, Napoleone. 1878. Studi di etimologia italiana e romanza. Firenze: G. C. Sansoni.Google Scholar
Canello, U. A. 1878. “Gli allòtropi italiani”. AGI 31.285–419.Google Scholar
Cohn, Georg. 1891. Die Suffixwandlungen im Vulgärlatein und im vorliterarischen Französisch nach ihren Spuren im Neufranzösischen. Halle: M. Niemeyer.Google Scholar
De Mauro, Tullio. 1968. “Bernardino Biondelli”. Dizionario biografico degli italiani 101.521–23.Google Scholar
Devoto, Giacomo. 1931. Gli antichi italici. Firenze: Vallecchi. (2d ed., 1951.)Google Scholar
. ed. 1940a. Tabulae Iguvinae. Romae: Typis Regiae Officinae Polygraphicae. (2d ed., 1962.)Google Scholar
. 1940b. Storia della lingua di Roma. Bologna: L. Cappelli.Google Scholar
. ed. 1948. Le Tavole di Gubbio. Firenze: G. C. Sansoni.Google Scholar
. 1951. I fondamenti della storia linguistica. Ibid.Google Scholar
. 1953. Profilo di storia linguistica italiana. Firenze: La Nuova Italia. (Rev. 3d ed., 1960.)Google Scholar
. 1962. Origini indeuropee. Firenze: Sansoni.Google Scholar
. 1966. Avviamento alla etimologia italiana: Dizionario etimologico. Firenze: F. Le Monnier. (Rev. 2d ed., 1968.)Google Scholar
. (with Gabriella Giacomelli). 1972. I dialetti delle regioni d’Italia. Firenze: Sansoni.Google Scholar
. 1974a. Il linguaggio d’Italia; storia e strutture linguistiche italiane dalla preistoria ai nostri giorni. Milano: Rizzoli.Google Scholar
. 1974b. Preistoria e stona delle regioni d’Italia, una introduzione. Firenze: Sansoni.Google Scholar
Faré, Paolo A. 1970. “I manoscritti di Bernardino Biondelli nella Biblioteca Ambrosiana di Milano”. Aevum 441.155–90.Google Scholar
Flechia, G[iovanni]. 1876. “Postille etimologiche …, I-III”. AGI 21.1–58, 313–384. (The concluding installment appeared in AGI 31.121–76.)Google Scholar
Giacalone Ramat, Anna. 1969a. “Colori germanici nel mondo romanzo”. Atti e Memorie dell’Accademia … “La Colombaria” 321.105–211.Google Scholar
. 1969b. “Ricerche sulle denominazioni della donna nelle lingue indoeuropee”. AGI 541.105–47.Google Scholar
. 1979. Lingua, dialetti e comportamento linguistico: La situazione di Gressoney, Aosta (Firenze: Licosa Distributrice).Google Scholar
Goidanich, Pietro Gabriele. 1893. La gutturale e la palatina nei plurali dei nomi toscani della prima e della seconda declinazione. Salerno: no publ.Google Scholar
. 1896. Del perfetto e aoristo latino.Google Scholar
. 1902. Studi di latino arcaico.Google Scholar
. 1907. L’origine e le forme della dittongazione romanza: La qualità d’accento in sillaba mediana nelle lingue indeuropee. (= Beiheft 5 to Zeitschrift für romanische Philologie .) Halle: M. Niemeyer.Google Scholar
. 1914. “Ricerche etimologiche, 1: Denominazioni del pane e di dolci caserecci in Italia”. Memorie dell’Accademia dell’Istituto di Bologna 1:8.25–66.Google Scholar
. 1925. Le alterazioni fonetiche del linguaggio e le loro cause; delle leggi fonetiche…. Bologna: P. Neri.Google Scholar
Gorra, Egidio. 1890. “Fonetica del dialetto di Piacenza”. ZRPh 141.133–58. DOI logoGoogle Scholar
. 1892. “Il dialetto di Parma”. ZRPh 161.372–9. DOI logoGoogle Scholar
. 1893. “Dell’epèntesi di iato nelle lingue romanze”. Studi di filologia romanza 61.465–597.Google Scholar
. 1894. Lingue neolatine. Milano: Manuali Hoepli.Google Scholar
. 1895. Morfologia italiana. Ibid.Google Scholar
. 1898. Lingua e letteratura spagnuola delle origini. Ibid.Google Scholar
Grammont, Maurice. 1895. La dissimilation consonantique dans les langues indo-européennes et dans les langues romanes. Dijon: Darantière.Google Scholar
. 1948. Phonétique du grec ancien. Lyon: IAC.Google Scholar
Gröber, Gustav, ed. 1888. Grundriß der romanischen Philologie. Part 11. Straßburg: K. L. Trübner. (Rev. 2nd ed., 1906.)Google Scholar
Hall, Robert A. (Jr.). 1941. Bibliography of Italian Linguistics. Baltimore: Linguistic Society of America.Google Scholar
Hubschmid, Johannes. 1953. Sardische Studien: Das mediterrane Substrat des Sardischen, seine Beziehungen zum Berberischen und Baskischen sowie zum eurofrikanischen und hispano-kaukasischen Substrat der romanischen Sprachen. (= Romanica Helvetica, 41.) Bern: A. Francke.Google Scholar
Malkiel, Yakov. 1950. “Cultural history through linguistics”. Italica 271.330–43. DOI logoGoogle Scholar
. 1973. “Editorial Comment: One short-lived genre of glottohistorical research”. RomPh 26:4.749–51.Google Scholar
. 1977. “Ernst G. Wahlgren et les perspectives d’une réhabilitation de la morphologie”. SNPh 471.69–85.Google Scholar
. 1979a. “The analysis of lexical doublets: The Romanists’ earliest contribution to general linguistics”. Studia gratulatoria Robert A. Hall, 191–95. Madrid: Playor.Google Scholar
. 1979b. “A partial return to Bernardino Biondelli?” Rom.Ph. 32.4. 502–4.Google Scholar
. 1980. “August Friedrich Pott as a pioneer of Romance linguistics”. American Indian and Indo-European Studies in honor of Madison S. Beeler edd. K. Klar, M. Langdon, and S. Silver, 409–20. The Hague: Mouton.Google Scholar
Menarini, Alberto, and Carlo Tagliavini. 1938. “Voci zingare nel gergo bolognese”. Archivum Romanicum 221.242–80.Google Scholar
Meringer, Rudolf, and Karl Mayer. 1895. Versprechen und Verlesen: Eine psychologisch-linguistische Studie. Stuttgart: G. J. Göschen. (New ed., with an introd. by Anne Cutler and David Fay, Amsterdam: J. Benjamins, 1979.)Google Scholar
Michaёlis [de Vasconcelos], Carolina. 1876. Studien zur romanischen Wortschöpfung. Leipzig: F. A. Brockhaus.Google Scholar
Migliorini, Bruno. 1929. “L’intacco della velare nelle parlate romanze”. Silloge Ascoli, 271–301.Google Scholar
. 1930. “Il lat. Aiax-ācis e il suffisso -āx-ācis ”. SIFC N.S. 81.39–49. (Repr. in Saggi linguistici, 37–45.)Google Scholar
. 1934. “I nomi maschili in -a ”. Studj romanzi 251.5–76. (Repr. in Saggi linguistici, 53–108.)Google Scholar
Migliorini, Bruno. (with A. Duro). 1950. Prontuario etimologico della lingua italiana. Torino: G. B. Paravia. (4th ed., 1954.)Google Scholar
Migliorini, Bruno. 1957. Saggi linguistici. Firenze: Le Monnier.Google Scholar
Pellegrini, Giovan(ni) Battista. 1948. I nomi locali del Medio ed Alto Cordevole. (= Dizionario toponomastico atesino 3:4 [dir. C. Battisti]). Firenze: Rinascimento del Libro.Google Scholar
. 1950. Grammatica storica spagnola. Bari: Leonardo da Vinci.Google Scholar
. 1961. Terminologia geografica araba in Sicilia. Trieste: Università degli Studi, Istituto di Filologia Romanza.Google Scholar
. 1962. Contributo allo studio dell’elemento arabo nei dialetti siciliani. Ibid.Google Scholar
. 1972a. Gli arabismi nelle lingue neolatine, con speciale riguardo all’ Italia. Brescia: Paideia.Google Scholar
. 1972b. Atlante storico-linguistico-etnografico friulano (ASLEF), integrato dai materiali inediti raccolti da Ugo Pellis …. Padova: Istituto di Glottologia e Fonetica; Udine & Trieste: Istituto di Filologia Romanza.Google Scholar
. 1975. Saggi di linguistica italiana: Storia, struttura, società. Torino: Boringhieri.Google Scholar
. 1977. Studi di dialettologia e filologia veneta. (= Bibliotheca degli Studi mediolatini e volgari, N.S., 1.) Pisa: Pacini.Google Scholar
Posner, Rebecca. 1961. Consonantal Dissimilation in the Romance Languages. Oxford: B. Blackwell.Google Scholar
Rönsch, Hermann. 1875. Itala und Vulgata: Das Sprachidiom der urchristlichen Itala und der katholischen Vulgata unter Berücksichtigung der römischen Volkssprache. 2d ed. Marburg: N. G. Elwert.Google Scholar
Schiaffini, Alfredo. 1965. Momenti di storia della lingua italiana. 3d ed. Roma: Editrice Studium.Google Scholar
Schmidt, Johannes. 1872. “Über die französische Nominalzusammensetzung: Ein Beitrag zur wissenschaftlichen Grammatik der französischen Sprache”. In: 71. Jahresbericht über das Luisenstädter Gymnasium in Berlin.Google Scholar
Schuchardt, Hugo. 1866–68. Der Vokalismus des Vulgärlateins. 31 vols. Leipzig: B. G. Teubner.Google Scholar
Serra, Giandomenico. 1931. Contributo toponomastico alla teoria della continuità nel medioevo delle comunità rurali romane e preromane dell’Italia superiore. (= Biblioteca Dacoromaniei, 4.) Cluj: Cartea Românească.Google Scholar
. 1954–58. Lineamenti di una storia linguistica dell’Italia medioevale. 21 vols. Napoli: R. Liguori.Google Scholar
Tagliavini, Carlo. 1937. L’albanese di Dalmazia: Contributo alla conoscenza del dialetto ghego di Borgo Erizzo presso Zana. Firenze: L.S. Olschki.Google Scholar
. 1949. Cenni di fonetica e morfologia storica del latino. Bologna: Riccardo Pàtron.Google Scholar
. 1959. Le origini delle lingue neolatine; introduzione alla filologia romanza. Rev. 3rd ed. Ibid.Google Scholar
. 1966. Introduzione alla glottologia. 21 vols. Rev. 6th ed. Ibid.Google Scholar
. 1968. Panorama di storia della filologia germanica. Ibid.Google Scholar
Terracini, Benvenuto. 1920. “Pier Enea Guarnerio”. RFIC 481.95–107.Google Scholar
. 1946. Perfiles de lingüistas; contribución a la historia de la lingüística comparada. Transi, by María Delia Paladini. Tucumán: Cuadernos de Letras.Google Scholar
. 1949. Guida allo studio della linguistica storica. Roma: Edizioni dell’ Ateneo.Google Scholar
. 1957. Pagine e appunti di linguistica storica. Firenze: F. Le Monnier.Google Scholar
. 1963. Lingua libera e libertà linguistica. Torino: G. Einaudi. (New ed., with an Introd. by Maria Corti, ibid., 1970. [Cf. AGI, Vols. 35–38 (1950–1953)].)Google Scholar
. 1964 (with Temistocle Franceschi). Saggio di un atlante linguistico della Sardegna, in base ai rilievi di Ugo Pellis. 21 vols. Torino: Rattero.Google Scholar
Thurneysen, Rudolf. 1884. Keltoromanisches: Die keltischen Etymologieen im EWRS von F. Diez. Halle: M. Niemeyer.Google Scholar
. 1888. “Zum lateinisch-romanischen Lautwandel”. KZ 301.497–503.Google Scholar
Togeby, Knud. 1964. “Qu’est-ce que la dissimilation?”. RomPh 17:3.642–67.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Malkiel, Yakov
1985. Excessive self-assertion in glottodiachrony. Lingua 65:1-2 ► pp. 29 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 3 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.