Part of
Language Development: The lifespan perspectiveEdited by Annette Gerstenberg and Anja Voeste
[IMPACT: Studies in Language, Culture and Society 37] 2015
► pp. 189–230
Edited by Annette Gerstenberg and Anja Voeste
[IMPACT: Studies in Language, Culture and Society 37] 2015
► pp. 189–230
Kriegsausbruch, Kriegs Ausbruch, KriegsAusbruch
On the possible connection between linguistic variation and age, based on personal journals from 1892 to 1944
This paper focuses on the writing of compound words in the private journals of Thomas Mann (1875–1955) and Harry Graf Kessler (1868–1937),* with special attention to their later years. It will be established that the percentage of closed compound words decreases with time while hyphenated compound words, medial capital spelling and separate spelling increase – resulting in a greater variety of compounds. Endogenous and exogenous factors influencing their writing will also be examined. The variability of compounds outside the orthographic norm increases noticeably in conjunction with the age of the authors. The main aim of this paper is to discuss whether and to what extent these spellings can be interpreted as signs of old age.**
References (72)
Adelung, J.C. 1781. Deutsche Sprachlehre. Zum Gebrauche der Schulen in den Königlich Preußischen Landen. Berlin: Voß.
Bergs, A. 2005. Social Networks and Historical Sociolinguistics. Studies in Morphosyntactic Variation in the Paston Letters (1421–1503). Berlin: De Gruyter Mouton. 
Bickes, H. & Pauli, U. 2009. Erst- und Zweitspracherwerb. Paderborn: Fink.
Boerner, P. 1969. Tagebuch. Stuttgart: Metzlerische Verlagsbuchhandlung.
Böhm, M. 2010. Sprachenwechsel. Akkulturation und Mehrsprachigkeit der Brandenburger Hugenotten vom 17. bis 19. Jahrhundert. Berlin: De Gruyter.
Borgwaldt, S.R. 2013. Fugenelemente und Bindestriche in neugebildeten NN-Komposita. In Die Schnittstelle von Morphologie und geschriebener Sprache, M. Neef & C. Scherer (eds), 103–133. Berlin: De Gruyter.
Clyne, M. 2003. Dynamics of Language Contact. Cambridge: CUP.
Conde-Silvestre, J.C. 2012. The role of social networks and mobility in diachronic sociolinguistics. In The Handbook of Historical Sociolinguistics, J.M. Hernández-Campoy & J.C. Conde-Silvestre (eds), 332–352. Chichester: Wiley-Blackwell.
Coupland, N. 2008. Age in social and sociolinguistic theory. In Handbook of Communication and Aging Research, 2nd edn, J.F. Nussbaum & J. Coupland (eds), 69–90. New York NY: Routledge.
Dittmar, N. 2009. Stil und Sozialität (Gruppe, Geschlecht, Alter). In Rhetorik und Stilistik. Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung [Handbooks of Linguistics and Communication Science; HSK 31.2], U. Fix, A. Gardt & J. Knape (eds), 1245–1270. Berlin: De Gruyter Mouton.
Donalies, E. 2007. Basiswissen Deutsche Wortbildung. Tübingen: Francke.
Dossena, M. & Del Lungo Camiciotti, G. (eds). 2012. Letter Writing in Late Modern Europe [Pragmatics & Beyond New Series 218], Amsterdam: John Benjamins.
Duden. 1915. Rechtschreibung der deutschen Sprache und der Fremdwörter, nach den für Deutschland, Österreich und die Schweiz gültigen amtlichen Regeln. Bearbeitet von J.E. Wülfing und A.C. Schmidt. 9th edn. Leipzig & Vienna: Bibliographisches Institut.
Duden, K. 2002. Deutsche Orthographie, D. Nerius (ed.). Mannheim: Dudenverlag.
Elspaß, St. 2012. Between linguistic creativity and formulaic restriction. Cross-linguistic perspectives on nineteenth-century century lower class writers’ private letters. In Dossena & Del Lungo Camiciotti (eds), 45–64.
Eroms, H.-W. 2008. Stil und Stilistik. Eine Einführung. Berlin: Schmidt.
Fiehler, R. 2003. Modelle zur Beschreibung und Erklärung altersspezifischer Sprache und Kommunikation. In Sprache und Kommunikation im Alter, R. Fiehler & C. Thimm (eds), 38–56, <[URL]> (23 August 2014).
Fleischer, W. & Barz, I. 2007. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, 3rd edn. Tübingen: Niemeyer.
Fuhrhop, N. 2009. Orthografie, 3rd edn. Heidelberg: Winter.
Geilfuß-Wolfgang, J. 2013. Gute und schlechte Bindestriche in dreiteiligen Komposita. In Die Schnittstelle von Morphologie und geschriebener Sprache, M. Neef & C. Scherer (eds), 135–155. Berlin: De Gruyter.
Gerner, Z. 2010. Zu Unterschieden in der Normbewusstheit von Frauen und Männern, erörtert an zwei Stammbüchern aus dem Stadtarchiv Pecs. In Bausteine zu einer Geschichte des weiblichen Sprachgebrauchs IX. Zum Sprachgebrauch von Texten von Frauenhand im Kontext des allgemeinen Sprachgebrauchs, G. Brandt (ed.), 57–71. Stuttgart: Heinz.
Gerstenberg, A. 2011. Generation und Sprachprofile im höheren Lebensalter. Untersuchungen zum Französischen auf der Basis eines Korpus biographischer Interviews. Frankfurt: Klostermann.
Giddens, A. 1991. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford: Stanford University Press.
Heinle, E.-M. 2000. Wortbildung des Neuhochdeutschen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts In Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung [Handbooks of Linguistics and Communication Science; HSK 2.2], W. Besch, A. Betten, O. Reichmann & St. Sonderegger (eds), 1911–1917. 2nd edn. Berlin: De Gruyter Mouton.
Herberg, D. 1983. Zur Entwicklung der Getrennt- und Zusammenschreibung im Deutschen. Linguistische Studien 111: 96–105.
Hünecke, R. 2012. Wie sprachen und schrieben die einfachen Leute im 19. Jahrhundert? Die sächsische Alltagssprache in Bitt- und Beschwerdeschriften. In Die obersächsische Sprachlandschaft in Geschichte und Gegenwart, R. Hünecke & K. Jakob (eds), 27–56. Heidelberg: Winter.
Kemper, S. 1988. Geriatic psycholinguistics: Syntactic limitations of oral and written language. In Language, Memory and Aging, L.L. Light & D.M. Burke (eds), 58–76. Cambridge: CUP.
Kessler, H. 1988. Gesichter und Zeiten. Erinnerungen, C. Blasberg & G. Schuster (eds). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.
. 2004. Das Tagebuch. Zweiter Band 1892–1897, G. Riederer & J. Schuster (eds). Stuttgart: Cotta.
. 2008. Das Tagebuch. Fünfter Band 1914–1916, G. Riederer & U. Ott (eds). Stuttgart: Cotta.
. 2010. Das Tagebuch. Neunter Band 1926–1937, S. Gruber & U. Ott (eds). Stuttgart: Cotta.
Kessler, H. & Bodenhausen, E. v. 1978. Eberhard von Bodenhausen – Harry Graf Kessler. Ein Briefwechsel 1894–1918, H.-U. Simon (ed.). Marbach am Neckar: Deutsches Literaturarchiv.
Kurzke, H. 2000. Thomas Mann. Das Leben als Kunstwerk. Munich: Beck.
Labov, W. 1972. Sociolinguistic Patterns. Philadelphia PA: University of Pennsylvania Press.
. 2001. Principles of Linguistic Change, Vol. 2: Social Factors. Malden MA: Blackwell.
Lindorfer, B. 2012. Psycholinguistische Erkenntnisse zur Sprache im Alter. In Sprache der Generationen, E. Neuland (ed.), 78–97. Mannheim: Dudenverlag.
Maas, U. 2008. Sprache und Sprachen in der Migrationsgesellschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Mann, T. 1963. Briefe 1937–1947, E. Mann (ed.). Frankfurt: Fischer.
. 2003a. Tagebücher 1918–1921, P. de Mendelssohn (ed.). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.
Mann, Th. 2003b. Tagebücher 1944–1946, I. Jens (ed.). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.
Milroy, J. 1992. Linguistic Variation and Change. On the Historical Sociolinguistics of English. Oxford: Blackwell.
. 1998. Explaining linguistics variation to explain linguistic change. Sociolinguistica 12: 39–52.
Morcinek, B. 1996. Vom Syntagma zum Wort. Die Entwicklung der Getrennt- und Zusammenschreibung komplexer Verbverbindungen von 1750–1996. PhD dissertation Universität Oldenburg. 17 January 2013, <[URL]> (23 August 2014).
Nerius, D. (ed.). 2007. Deutsche Orthographie, 4th edn. Darmstadt: Lizenzausgabe der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft.
Nevalainen, T. & Raumolin-Brunberg, H. 2003. Historical Sociolinguistics. Language Change in Tudor and Stuart England. London: Longman.
Nevalainen, T., Raumolin-Brunberg, H. & Mannila, H. 2011. The diffusion of language change in real time: progressive and conservative individuals and the time-depth of change. Language Variation and Change 23(1): 1–43.
Nübling, D., Fahlbusch, F. & Heuser, R. 2012. Namen. Eine Einführung in die Onomastik. Tübingen: Narr.
Nübling, D. & Szczepaniak, R. 2010. Was erklärt die Diachronie für die Synchronie der deutschen Gegenwartssprache? Am Beispiel schwankender Fugenelemente. In Perspektiven der Germanistischen Sprachgeschichtsforschung, H.U. Schmid (ed.), 205–224. Berlin: De Gruyter.
Pavlov, V.M. 1972. Die substantivische Zusammensetzung im Deutschen als syntaktisches Problem. Munich: Hueber.
. 1983. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache (1470–1730). Von der Wortgruppe zur substantivischen Zusammensetzung. Berlin: Akademie-Verlag.
. 2004. Zur Entwicklung der substantivischen Zusammensetzung im Frühneuhochdeutschen. In Sprachwandel und Gesellschaftswandel – Wurzeln des heutigen Deutsch, K.J. Mattheier & H. Nitta (eds), 99–119. Munich: iudicum Verlag.
Raumolin-Brunberg, H. 2005. Language change in adulthood: Historical letters as evidence. European Journal of English Studies 9(1): 37–51.
. 2009. Lifespan changes in the language of three early modern gentlemen. In The Language of Daily Life in England (1400–1800), A. Nurmi, M. Nevala & M. Palander-Collin (eds), 165–196. Amsterdam: John Benjamins.
Raumolin-Brunberg, H. & Nurmi, A. 2011. Grammaticalization and language change in the individual. In The Oxford Handbook of Grammaticalization, B. Heine & H. Narrog (eds), 251–262. Oxford: OUP.
Reiffenstein, I. 1993. Sprachvariation in den Briefen der Familie Mozart. In Vielfalt des Deutschen. Festschrift für Werner Besch, K.J. Mattheier, K.-P. Wegera, W. Hoffmann & H.-J. Solms (eds.), 361–381. Frankfurt: Peter Lang.
Rothe, F. 2008. Harry Graf Kessler. Biographie. Munich: Siedler.
Rutkowska, H. & Rössler, P. 2012. Orthographic Variables. In The Handbook of Historical Sociolinguistics, J.M. Hernández-Campoy & J.C. Conde-Silvestre (eds), 212–236. Chichester: Wiley-Blackwell.
Sandig, B. 2006. Textstilistik des Deutschen, 2nd edn. Berlin: De Gruyter.
Schaeder, B. 1985. Die Regulierung der Getrennt- oder Zusammenschreibung im Rechtschreib-Duden 1880 bis 1980. Ein Beitrag zur Geschichte und Theorie der deutschen Orthographie. In Graphematik und Orthographie. Neuere Forschungen der Linguistik, Psychologie und Didaktik in der Bundesrepublik Deutschland, G. Augst (ed.), 129–194. Frankfurt: Peter Lang.
Scherer, C. 2012. Vom Reisezentrum zum Reise Zentrum. Variation in der Schreibung von N+N-Komposita. In Das Deutsche als kompositionsfreudige Sprache, L. Gaeta & B. Schlücker (eds.), 57–81. Berlin: De Gruyter.
Schmid, H.-J. 2011. English Morphology and Word-formation. An Introduction, 2nd edn. Berlin: Schmidt.
Schuster, B.-M. 2008. Wie Backfische schreiben: Zur Wechselwirkung von gesellschaftlichem Diskurs und authentischem Schreiben von Mädchen und jungen Frauen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In Bausteine zu einer Geschichte des weiblichen Sprachgebrauchs VIII. Sprachliches Agieren von Frauen in approbierten Textsorten. Internationale Fachtagung. Magdeburg 10.–11.09.2007, G. Brandt (ed.), 53–71. Stuttgart: Heinz.
Schuster, B-M. 2011. Orientierung an der sich durchsetzenden Norm oder Beibehaltung des individuellen Schreibusus? Beobachtungen zu grafischen Varianten in Tagebüchern um 1900. In Historische Soziolinguistik des Deutschen X. Historisch-Soziolinguistische Forschungen als Beiträge zur Optimierung der deutschen Sprachgeschichtsschreibung. Internationale Fachtagung Pécs 02.–05.09.2010, G. Brandt (ed.), 173–186. Stuttgart: Heinz.
Solling, D. 2012. Zur Getrennt-, Zusammen- und Bindestrichschreibung von Substantivkomposita im Deutschen (1550–1710) [Studia Germanistica Upsaliensia 57]. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis.
Splett, J. 2000. Wortbildung des Althochdeutschen. In Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung [Handbooks of Linguistics and Communication Science; HSK 2.2], 2nd edn, W. Besch, A. Betten, O. Reichmann & St. Sonderegger (eds), 1213–1222. Berlin: De Gruyter Mouton.
Steinhoff, T. 2012. Postkonventionalität. Varianten wissenschaftlichen Schreibens. In Andersschreiben. Formen, Funktionen, Traditionen, B.-M. Schuster & D. Tophinke (eds), 91–112. Berlin: Schmidt.
Von Bodenhausen, E & Kessler, H. 1978. Ein Briefwechsel 1894–1918, H.-U. Simon (ed.). Marbach am Neckar: Klett.
Wegera, K.-P. & Prell, H.-P. 2000. Wortbildung des Frühneuhochdeutschen. In Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung [Handbooks of Linguistics and Communication Science; HSK 2.2], 2nd edn, W. Besch, A. Betten, O. Reichmann & St. Sonderegger (eds), 1594–1605. Berlin: De Gruyter Mouton.
Wiesinger, P. 2004. Österreichische Adelsbriefe des 16. bis 18. Jahrhunderts als Textsorte. InTextsortentypologien und Textallianzen von der Mitte des 15. bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts. Akten zum internationalen Kongress in Berlin 21. bis 25. Mai 2003, F. Simmler (ed.), 289–310. Berlin: Weidler.
Wollny, F. 2012. Abweichungen von der orthographischen Norm. Eine empirische Untersuchung zu Kompositionsschreibungen in den Tagebüchern von Harry Kessler. Ms, Universität Paderborn.
Wuthenow, R.-R. 1990. Europäische Tagebücher. Eigenart, Form, Entwicklung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
ZurNieden, S. 1993. Alltag im Ausnahmezustand. Frauentagebücher im zerstörten Deutschland 1943 bis 1945. Berlin: Orlanda-Frauenverlag.