Cover not available
Part of
Desired Language: Languages as objects of national ideology
Edited by Francesc Feliu
[IVITRA Research in Linguistics and Literature 35] 2023
► pp. 69–95

Pour une autobiographie linguistique critique

Naissance du désir, naissance de la langue

 | Université de Picardie Jules Verne
At first we wonder if a linguistic autobiography is likely to be a valid document. Linguistic autobiography needs the notion of language to be put apart from language practices. Family biography, as well as individual, consists mainly in linguistic ideas about language practices, that’s why true story-telling is difficult.
Historical perspective helps to put the individual linguistic history in a social linguistic history. So experience may take sense in history, often using linguistic insecurity as a telling detail.
Keywords:
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Quelques détours nécessaires
    • 2.1À propos de la notion de “langue”
    • 2.2Les complexités de l’enquête
  • 3.Autobiographie
    • 3.1Biographie familiale sous l’angle linguistique
    • 3.2Biographie linguistique individuelle
  • 4.Une mise en perspective historique
    • 4.1Un processus de “prise de conscience”
    • 4.2Quelques pistes explicatives d’une prise de conscience
    • 4.3Des postures diverses à l’égard de la langue
    • 4.4Volontarisme et linguification
    • 4.5Un individu dans la linguification
  • 5.Conclusion
  • Remarques
  • Références bibliographiques

Article language: French

Published online: 4 January 2023
DOI logo
https://doi.org/10.1075/ivitra.35.04elo
References (13)
Références bibliographiques
Avezard-Roger, Cécile. 2004. “Proximité linguistique entre breton standard et breton dialectal et entre breton et français: le cas des structures verbales.” Dans Des langues collatérales. Problèmes linguistiques, sociolinguistiques et glottopolitiques de la proximité linguistique, ed. par Jean-Michel Eloy, vol. ii, 485–493. Paris: L’Harmattan / LESCLaP.Google Scholar
Blot, Denis, Marie Carcassonne, Jean-Michel Eloy et Jacques Landrecies. 2003. Français, picard, immigrations. Une enquête épilinguistique. L’intégration linguistique de migrants de différentes origines en domaine picard. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
Boyer, Henri. 1986. “Regards normatifs sur le développement du francitan dans la première moitié du xixe siècle.” Amiras/Repères occitans 13: 100–107.Google Scholar
Eloy, Jean-Michel. 1989. “Itinéraire: recherche d’un parler honteux à Amiens.” Lengas 25: 101–116.Google Scholar
. 1997. La constitution du picard: une approche de la notion de langue. Louvain-la-Neuve: Peeters (Bibliothèque des Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain, 90).Google Scholar
Forlot, Gilles et Jean-Michel Eloy. 2010. “Le spontané et la réflexivité en (socio)linguistique.” Dans Pour une épistémologie de la sociolinguistique, dir. par Henri Boyer, 163–170. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Gardy, Philippe. 1977. “Le retour du francitan.” Lengas 1: 79–96.Google Scholar
Kloss, Heinz. 1967. “‘Abstand languages’ and ‘Ausbau languages’.” Anthropological Linguistics 9 (7): 29–41.Google Scholar
Marcellesi, Jean-Baptiste. 1994. “L’histoire sociolinguistique de la France: sens et contre-sens.” Dans Actes du Symposium linguistique franco-algérien de Corti, 124–141. Bastia: Studii Corsi Editions. [Repris comme chapitre 8 à Sociolinguistique, Epistémologie, Langues régionales, Polynomie (Espaces discursifs), de Philippe Blanchet, Thierry Bulot et Jean-Baptiste Marcellesi. Paris: L’Harmattan, 2003]Google Scholar
Muljacic, Zarko. 1983. “Tipi di ‘lingue in elaborazione’ romanze.” Incontri linguistici 7: 69–79.Google Scholar
. 1996. “Introduzione all’approccio relativistico.” Linguistica Pragensia vii (2): 87–107.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1915. Cours de linguistique générale. Paris: Payot.Google Scholar
. 2002. Ecrits de linguistique générale, établis et édités par Simon Bouquet et Rudolf Engler. Paris: Gallimard.Google Scholar