Thilo Weber | Leibniz-Institut für Deutsche Sprache, Mannheim
This paper investigates the long-term diachronic development of the perfect and preterite tenses in German and provides a novel analysis by supplementing Reichenbach’s (1947) classical theory of tense by the notion of underspecification. Based on a newly compiled parallel corpus spanning the entire documented history of German, we show that the development in question is cyclic: It starts out with only one tense form (preterite) compatible with both current relevance and narrative past readings in (early) Old High German and, via three intermediate stages, arrives at only one tense form again (perfect) compatible with the same readings in modern Upper German dialects. We propose that in order to capture all attested stages we must allow tenses to be unspecified for R (reference time), with R merely being inferred pragmatically. We then propose that the transitions between the different stages can be explained by the interplay between semantics and pragmatics.
References (132)Primary texts for studies A and B (cf. Section 3)
Bibel Teütsch der ursprünglichen Hebreischen und Griechischen wahrheit nach, auffs treüwlichest verdolmetschet. 1534. Zürich: Froschauer. Digital reproduction from the Bavarian State Library Munich. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
Biblia: das ist: Die gantze Heilige Schrifft: Deudsch. Lutherbibel. 1545. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
Das Matthias von Beheim Evangelienbuch in Mitteldeutscher Sprache. 1343 1867. Ed. by Richard Bechstein. Leipzig: T.O. Weigel.
Das Neue Testament unsers Herren und Heilands. 1687. Zürich: Froschauer. Digital reproduction from the Zentralbibliothek Zürich. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
Holy Bible. New International Version. Bible Gateway. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
S Nöi Teschtamänt Züritüütsch. Us em Griechische. 2011. Trans. by Emil Weber. Zürich: Jordan. [Zurich German dialect.]
Tatian. Lateinisch und altdeutsch mit ausführlichem Glossar. 1892. Ed. by Eduard Sievers. 2nd edition. Paderborn: Schöningh (=Bibliothek der ältesten deutschen Litteratur-Denkmäler).
Adelung, Johann Christoph. 1782. Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache, zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen II1. Leipzig: Breitkopf.
Ágel, Vilmos & Mathilde Hennig. 2006. Theorie des Nähe- und Distanzsprechens. Grammatik aus Nähe und Distanz: Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten 1650–2000 ed. by Vilmos Ágel & Mathilde Hennig, 3–31. Tübingen: Niemeyer.
Amft, Camilla. 2018. Das präteritale Konzept im Frühneuhochdeutschen: Zur Distribution von Präteritum und präteritalem Perfekt in Flugschriften des 16. Jahrhunderts. Heidelberg: Winter.
Andersson, Sven Gunnar. 1989. Zur Interaktion von Temporalität, Modalität, Aspektualität und Aktionsart bei den nichtfuturen Tempora im Deutschen, Englischen und Schwedischen. Tempus – Aspekt – Modus: Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen ed. by Werner Abraham & Theo Janssen. Tübingen: Niemeyer.
Archangeli, Diana. 1988. Aspects of Underspecification Theory. Phonology 51.183–207.
Barba, Preston A. & Albert F. Huffington. 1954. A Pennsylvania German Grammar. Allentown, PA: Schlechter. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
Bäuerle, Rainer. 1979. Temporale Deixis, temporale Frage: Zum propositionalen Gehalt deklarativer und interrogativer Sätze. Tübingen: Narr.
Behaghel, Otto. 1924. Deutsche Syntax: Eine geschichtliche Darstellung. Vol. II1. Heidelberg: Winter.
Bertinetto, Pier Marco. 2010. Non-Conventional Uses of the Pluperfect in the Italian (and German) Literary Prose. Quaderni del Laboratorio di Linguistica 9.2. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
Bertinetto, Pier Marco & Mario Squartini. 1996. La distribuzione del Perfetto Semplice e Composto nelle diverse varietà di italiano. Romance Philology 491.383–419.
Blass, Friedrich & Albert Debrunner. 1961. A Greek Grammar of the New Testament and Other Early Christian Literature trans. by Robert W. Funk. Chicago: University of Chicago Press.
Blutner, Reinhard & Henk Zeevat (eds.). 2004. Optimality Theory and Pragmatics. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.
Bornemann, Eduard & Ernst Risch. 1978. Griechische Grammatik. 2nd ed. Braunschweig: Diesterweg.
Bybee, Joan, Revere D. Perkins & William Pagliuca. 1994. The Evolution of Grammar. Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: Chicago University Press.
Campbell, Constantine. 2008. Basics of Verbal Aspect in Biblical Greek. Grand Rapids, MI: Zondervan.
Comrie, Bernard. 1976. Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.
Condoravdi, Cleo and Ashwini Deo. (2015). Aspect Shifts in Indo-Aryan and Trajectories of Semantic Change. Language Change at the Syntax Semantics Interface ed. by Chiara Gianollo, Agnes Jaeger & Doris Penka, 261–292. Berlin: De Gruyter.
Cysouw, Michael & Bernhard Wälchli. 2007. Parallel Texts: Using Translational Equivalents in Linguistic Typology. Sprachtypologie und Universalienforschung STUF 60:2.95–99.
Dahl, Östen. 2007. From Questionnaires to Parallel Corpora in Typology. Sprachtypologie und Universalienforschung STUF 60:2.172–181.
Dahl, Östen & Viveka Velupillai. 2013. The Perfect. The World Atlas of Language Structures Online ed. by Matthew S. Dryer & Martin Haspelmath. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
Dal, Ingerid. 1960. Zur Frage des süddeutschen Präteritumschwundes. Indogermanica: Festschrift für Wolfgang Krause ed. by Hans Hartmann & Hans Neumann, 1–7. Heidelberg: Winter.
Dal, Ingerid. 2014. Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage, 4th ed, ed. by Hans-Werner Eroms. Berlin & New York: de Gruyter.
Declerck, Renaat. 1986. From Reichenbach (1947) to Comrie (1985): Towards a Theory of Tense. Lingua 701.305–364.
Dentler, Sigrid. 1997. Zur Perfekterneuerung im Mittelhochdeutschen: Die Erweiterung des zeitreferentiellen Funktionsbereichs von Perfektfügungen (= Göteborger Germanistische Forschungen 37). Göteborg: Acta universitatis Gothoburgensis.
Dentler, Sigrid. 1998. Gab es den Präteritumschwund?Historische germanische und deutsche Syntax: Akten des Internationalen Symposiums anläßlich des 100. Geburtstages von Ingerid Dal, Oslo, 27.9.-1.10.1995 (= Osloer Beiträge zur Germanistik 21) ed. by John Ole Asekedal, 133–147. Frankfurt am Main: Lang.
Deo, Ashwini. 2014. Formal Semantics/Pragmatics and Language Change. The Routledge Handbook of Historical Linguistics ed. by Claire Bowern & Bethwyn Evans, 393–409. Oxford: Routledge.
Deo, Ashwini. 2015a. Diachronic Semantics. The Annual Review of Linguistics 11.179–197.
Deo, Ashwini. 2015b. The Semantic and Pragmatic Underpinnings of Grammaticalization Paths: The Progressive to Imperfective Shift. Semantics and Pragmatics 81.1–52.
Detges, Ulrich. 1999. Reanalyse und Grammatikalisierung in den romanischen Sprachen (= Linguistische Arbeiten 410). Tübingen: Niemeyer.
Dik, Simon. 1987. Copula Auxiliarization: How and Why?Historical Development of Auxiliaries ed. by Martin Harris & Paolo Ramat, 53–84. Berlin, New York & Amsterdam: Mouton de Gruyter.
Donaldson, Bruce C.1993. A Grammar of Afrikaans. Berlin & New York: De Gruyter.
Drinka, Bridget. 2017. Language Contact in Europe: The Periphrastic Perfect through History. Cambridge: Cambridge University Press.
Duden-Grammatik. 2016. Duden – Die Grammatik: Unentbehrlich für richtiges Deutsch ed. by Angelika Wöllstein & the Dudenredaktion. Dudenverlag: Berlin.
Dürscheid, Christa & Inga Hefti. 2006. Syntaktische Merkmale des Schweizer Standarddeutsch: Theoretische und empirische Aspekte. Schweizer Standarddeutsch: Beiträge zur Varietätenlinguistik ed. by Christa Dürscheid & Martin Businger, 131–161. Tübingen: Narr.
Egg, Markus. 2010. Semantic Underspecification. Language and Linguistics Compass 4.3.166–181.
Ehret, Katharina & Benedikt Szmrecsanyi. 2016. An Information-Theoretic Approach to Assess Linguistic Complexity. Complexity, Isolation, and Variation ed. by Raffaela Baechler & Guido Seiler, 71–94. Berlin: De Gruyter.
Ehrich, Veronika. 1992. Hier und Jetzt: Studien zur lokalen und temporalen Deixis im Deutschen (= Linguistische Arbeiten 283). Tübingen: Niemeyer.
Elsness, Johan. 1997. The Perfect and the Preterite in Contemporary and Earlier English. Amsterdam: John Benjamins.
Enke, Dankmar & Roland Mühlenbernd. 2017. The Grammaticalization Cycle of the Progressive: A Game-Theoretic Analysis. Morphology 27:4.497–526.
Fabricius-Hansen, Catherine. 1986. Tempus fugit: Über die Interpretation temporaler Strukturen im Deutschen (= Sprache der Gegenwart 64.) Düsseldorf: Schwann.
Fischer, Hanna. 2015. Präteritumschwund in den Dialekten Hessens. Eine Neuvermessung der Präteritalgrenze(n). Deutsche Dialekte: Konzepte, Probleme, Handlungsfeldr. Akten des 4. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD) ed. by Michael Elmentaler, Markus Hundt & Jürgen Erich, 107–1033. Stuttgart: Steiner.
Fischer, Hanna. 2018. Präteritumschwund im Deutschen. Dokumentation und Erklärung eines Verdrängungsprozesses. Berlin & Boston: De Gruyter.
Fleischer, Jürg. 2013. Frühneuhochdeutsche und mittelniederdeutsche Syntax im Kontrast: die Abfolge des akkusativischen und dativischen Personalpronomens in der ältesten Luther- und Bugenhagen-Bibel. Zeitschrift für deutsche Philologie 1321.49–72.
Fløgstad, Guro Nore. 2016. Preterit Expansion and Perfect Demise in Porteño Spanish and Beyond: A Critical Perspective on Cognitive Grammaticalization Theory (= Brill’s Studies in Historical Linguistics 6). Leiden & Boston: Brill.
Gillmann, Melitta. 2016. Perfekt-Konstruktionen mit ‘haben’ und ‘sein’: Eine Korpusuntersuchung im Althochdeutschen, Altsächsischen und Neuhochdeutschen. Berlin & New York: De Gruyter.
Grice, Paul. 1975. Logic and Conversation. Syntax and Semantics, vol. 3: Speech Acts, ed. by Peter Cole & Jerry L. Morgan, 41–58. New York: Academic Press.
Grønn, Atle & Arnim von Stechow. To Appear. The Perfect. The Wiley Blackwell Companion to Semantics, ed. by Daniel Gutzmann, Lisa Matthewson, Cecile Meier, Hotze Rullmann & Thomas E. Zimmerman. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
Harnisch, Rüdiger. 1997. Ein mitteldeutsches Tempusparadigma in textökonomischer Sicht. Vergleichende germanische Philologie und Skandinavistik ed. by Thomas Birkmann, Heinz Klingenberg, Damaris Nübling & Elke Ronneberger-Sibold, 111–128. Tübingen: Niemeyer.
Horn, Laurence. 1984. Towards a New Taxonomy of Pragmatic Inference: Q-Based and R-Based Implicature. Meaning, Form, and Use in Context: Linguistic Applications, ed. by D. Schiffrin, 11–42. Washington, DC: Georgetown University Press.
Horn, Laurence R. & Barbara Abbott (2012). ‘<the, a>: (In)definiteness and implicature’, in William P. Kabasenche, Michael O’Rourke, & Matthew H. Slater (eds.): Reference and Referring. Cambridge, MA: MIT Press.
Haag, Earl C.1982. A Pennsylvania German Reader and Grammar. University Park, London: Pennsylvania State University Press.
Hamburger, Käte. 1957. Die Logik der Dichtung. Stuttgart: Klett.
Helbig, Gerhard & Joachim Buscha. 2011. Deutsche Grammatik: Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. 7th ed. München: Langenscheidt.
Hennig, Mathilde. 2000. Tempus und Temporalität in geschriebenen und gesprochenen Texten. Tübingen: Niemeyer.
Hentschel, Elke & Harald Weydt. 2010. Handbuch der deutschen Grammatik. 3rd ed. Auflage. Berlin: De Gruyter.
Jacobs, Neil G.2005. Yiddish: A Linguistic Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Jörg, Ruth. 1976. Untersuchungen zum Schwund des Präteritums im Schweizerdeutschen. (= Basler Studien zur deutschen Sprache und Literatur 52). Tübingen: Francke.
Jacki, Kurt. 1909. Das starke Präteritum in den Mundarten des hochdeutschen Sprachgebiets. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) 341.425–529.
Juola, Patrick. 2008. Assessing Linguistic Complexity. Language Complexity: Typology, Contact, Change ed. by Matti Miestamo, Kaius Sinnemäki & Fred Karlsson. Amsterdam & Philadelphia: Benjamins.
Kiparsky, Paul. 1973. ‘Elsewhere’ in Phonology. A Festschrift for Morris Halle ed. by Paul Kiparsky & Stephen Anderson, 93–106. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Kiparsky, Paul. 1982. From Cyclic Phonology to Lexical Phonology. The Structure of Phonological Representations: Part 1 ed. by Harry van der Huist & Norval Smith, 131–175. Dordrecht: Foris.
Klein, Wolfgang. 1992. The Present Perfect Puzzle. Language 681.525–552.
Klein, Wolfgang. 1994. Time in Language. London: Routledge.
Klein, Wolfgang. 2000. An Analysis of the German Perfekt. Language 761.358–382.
Koch, Peter & Wulf Oesterreicher. 1985. Sprache der Nähe – Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. Romanistisches Jahrbuch 361.15–43.
Langer, Nils. 2001. Linguistic Purism in Action. How Auxiliary Tun was Stigmatized in Early New High German. Berlin & New York: de Gruyter.
Lavater, Hans Rudolf. 1997. Die Zürcher Bibel 1524 bis heute. Die Bibel in der Schweiz: Ursprung und Geschichte ed. by Urs David Joerg & Marc Hoffmann, 199–218. Basel: Schwabe.
Lindgren, Kaj B.1957. Über den oberdeutschen Präteritumschwund (= Annales Academiae Scientarium Fennicae 112.1). Helsinki: Suomalaisen Tiedeakatemian Toimituksia.
Mayer, Thomas & Michael Cysouw. 2014. Creating a Massively Parallel Bible Corpus. Proceedings of the International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 14), 3158–3163. Reykjavik: European Language Resources Association. Online: [URL] (last accessed 26 October 2020).
MacLeod, Morgan. 2014. Synchronic Variation in the Old English Perfect. Transactions of the Philological Society 112:3.319–343.
Musan, Renate. 2002. The German Perfect: Its Semantic Composition and its Interactions with Temporal Adverbials (= Studies in Linguistics and Philosophy 78). Dordrecht: Kluwer.
Nilsson, Sofie. 2016. Das perfektische Präteritum im Deutschen. Lund: Lund University.
Nübling, Damaris, in collaboration with Antje Dammel, Janet Duke und Renata Szczepaniak. 2006. Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. Tübingen: Narr.
Petrova, Svetlana. 2008. Die Interaktion von Tempus und Modus: Studien zur Entwicklungsgeschichte des deutschen Konjunktivs (= Germanistische Bibliothek 30). Heidelberg: Winter.
Oubouzar, Erika. 1974. Über die Ausbildung der zusammengesetzten Verbformen im deutschen Verbalsystem. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) 951.5–96.
Portner, Paul. 2011. Perfect and Progressive. Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning ed. by Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger & Paul Portner, 21.1217–1261. Berlin: De Gruyter.
Prince, Alan & Paul Smolensky. 2004. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Malden, MA, Oxford & Carlton: Blackwell.
Rathert, Monika. 2004. Textures of Time. (= Studia Grammatica 59). Berlin & New York: De Gruyter.
Reichenbach, Hans. 1947. Elements of Symbolic Logic. New York: The Macmillan Company. (Edition used: Reichenbach, Hans. 1966. Elements of Symbolic Logic. New York: Free Press.)
Reis, Hans. 1891. Beitrage zur Syntax der mainzer Mundart. Mainz: Gottsleben.
Reyle, Uwe, Antje Rossdeutscher & Hans Kamp. 2007. Ups and Downs in the Theory of Temporal Reference. Linguistics and Philosophy 301.565–635.
Ringe, Don. 2006. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford: Oxford University Press.
Rödel, Michael. 2007. Doppelte Perfektbildungen und die Organisation von Tempus im Deutschen. Tübingen: Stauffenburg.
Rowley, Anthony. 1983. Das Präteritum in den heutigen deutschen Dialekten. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 50:2.161–182.
Russ, Charles V.1982. Studies in Historical German Phonology: A Phonological Comparison of MHG and NHG with Reference to Modern Dialects. Bern: Lang.
Sapp, Christopher D.2009. Syncope as the Cause of Präteritumschwund: New Data from an Early New High German Corpus. Journal of Germanic Linguistics 21:4.419–450.
Schaden, Gerhard. 2009. Present Perfects Compete. Linguistics and Philosophy 321.115–141.
Schaden, Gerhard. 2012. Modelling the “Aoristic Drift of the Present Perfect” as Inflation: An Essay in Historical Pragmatics. International Review of Pragmatics 41.261–292.
Schallert, Oliver. 2010. Als Deutsch noch nicht OV war: Althochdeutsch im Spannungsfeld zwischen OV und VO. Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen ed. by Christian Braun & Arne Ziegler, 365–394. Berlin & New York: De Gruyter.
Schrodt, Richard & Karin Donhauser. 2003. Tempus, Aktionsart/Aspekt und Modus im Deutschen. Sprachgeschichte: Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung ed. by Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 2), 31. 2504–2525. 2nd ed. Berlin & New York: De Gruyter.
Schaden, Gerhard. 2009. Present Perfects Compete. Linguistics and Philosophy 321.115–141.
Seiler, Guido. 2005. Open Syllable Shortening in Bernese German. Proceedings of the 31st Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society: General Session and Parasession on Prosodic Variation and Change ed. by Rebecca T. Cover & Yuni Kim Berkeley, 477–488. Berkeley, CA: Berkeley Linguistics Society.
Seiler, Guido. 2009. Sound Change or Analogy?: Monosyllabic Lengthening in German and Some of Its Consequences. Journal of Comparative Germanic Linguistics 121.229–272.
Schmidt, Oskar & Thoe Vennemann. 1985. Die niederdeutschen Grundlagen des neuhochdeutschen Lautsystems. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) (West), 1071.1–20 & 1071.157–173.
Sieberg, Bernd. 2002. Analytische Imperfektbildungen in der gesprochenen Sprache. Muttersprache 112:3.240–252.
Solms, Hans-Joachim. 1984. Die morphologischen Veränderungen der Stammvokale der starken Verben im Frühneuhochdeutschen: Untersucht an Texten des 14.–18. Jahrhunderts. Doctoral Dissertation, Universität Bonn.
Sperschneider, Heinz (1959). Studien zur Syntax der Mundarten im ostlichen Thuringer Wald. Marburg: Elwert (Deutsche Dialektgeographie, 54).
Squartini, Mario & Pier Marco Bertinetto. 2000. The Simple and Compound Past in Romance Languages. Tense and Aspect in the Languages of Europe ed. by Östen Dahl, 403–439. Berlin & New York: De Gruyter.
Szulc, Aleksander. 1997. Außersprachliche Determinanten im phonologischen System der deutschen Hochlautung. Vergleichende germanische Philologie und Skandinavistik ed. by Thomas Birkmann, Heinz Klingenberg, Damaris Nübling & Elke Ronneberger-Sibold, 275–286. Tübingen: Niemeyer.
Thieroff, Rolf. 2000. On the Areal Distribution of Tense-Aspect Categories in Europe. Tense and Aspect in the Languages of Europe ed. by Östen Dahl, 265–308. Berlin & New York: De Gruyter.
von Stechow, Arnim. 1999. Eine erweiterte Extended-Now Theorie für Perfekt und Futur. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 1131.86–118.
Weber, Albert. 1987. Zürichdeutsche Grammatik: Ein Wegweiser zur guten Mundart: Unter Mitwirkung von Eugen Dieth. 3rd ed. Zürich: Rohr.
Weinreich, Uriel. 1954. Is a Structural Dialectology Possible?WORD 101.388–400.
Wunderlich, Dieter. 1970. Tempus und Zeitreferenz im Deutschen (= Linguistische Reihe 5). München: Hueber.
Zeman, Sonja. 2010. Tempus und „Mündlichkeit“ im Mittelhochdeutschen: Zur Interdependenz grammatischer Perspektivensetzung und „historischer Mündlichkeit“ im mittelhochdeutschen Tempussystem (= Studia Linguistica Germanica 102). Berlin & New York: De Gruyter.
Zeman, Sonja. 2013. Historische Mündlichkeit: Empirische Erörterung einer theoretischen Problemlage. Zeitschrift für germanistische Linguistik 41:3.377–412.
Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker. 1997. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin & New York: De Gruyter.