Cover not available
Part of
Parliamentary Discourse
[Journal of Language and Politics 2:1] 2002
► pp. 131–174
Miscellaneous

Comandanta Zapatista Esther at the Mexican Federal Congress

Performance as politics

 | CIESAS, Mexico City
This article addresses a recent instance of transformed communicative behaviour within the Mexican heavily ritualized and tightly controlled parliamentary scene. The Zapatismo, a new (sort of) political actor — of indigenous, armed, rebellious status — managed to be asked, in March, 2001, to the Legislative Power stage, to expound their visions and aims, a propos a project of law on indigenous rights. The strategic impact of their public intervention was considerable, given that the visitors’ discursive (scenic) strategy on the occasion was remarkably proficient. They provided a renewed instance of creative political communication in official scenarios, still managing not to lose the ethnic bases (senses, demands) of the 1994 uprising. Comandanta Esther acted as spokesperson, and her performance is the focus of the present analysis. A multidisciplinary approach is advocated and case-shown. A close reading is applied to the evidence (of mixed character), drawing from discursive, semiotic, visual and anthropological sources. It is an attempt to blend, for best descriptive and interpretive results, various angles of qualitative approaches for the (improved) understanding of a documented instance of political performance. Some ideas concerning the political value of ritualized, symbolic processes, such as the ones mobilized by the Zapatistas, are also briefly explored.
Keywords: body, ethnography, eye-contact, parliamentary discourse, semiotics, stage, symbolic processes, voice, women
Published online: 13 August 2003
DOI logo
https://doi.org/10.1075/jlp.2.1.08car
References (60)
References
Arnson, Cynthia and Raúl Benítez Manaut (coords.). 2000. Chiapas: Los Desafíos de la Paz. Mexico: Instituto Tecnológico Autónomo de México and Woodrow Wilson Latin American Program.Google Scholar
Barthes, Roland. 1984. La Guerre des Langages. Le Bruissement de la Langue. Paris: Editions du Seuil, 127–31.Google Scholar
Becker, A. L. 1988. Language in particular: A lecture. In: Deborah Tannen (ed.). Linguistics in Context: Connecting Observation and Understanding. New Jersey: Ablex, 17–35.Google Scholar
Belausteguigoitia Rius, Marisa. 1995. Máscaras y postdatas: estrategias femeninas en la rebelión indígena de Chiapas. Debate Feminista 121, 299–317. DOI logoGoogle Scholar
. 1998. Visualizing places: ‘She looks, therefore … who is’?. Development 41(2), 44–52.Google Scholar
Berger, John. 1977 [1972]. Ways of Seeing. London: BBC and Penguin Books.Google Scholar
. 1980. About Looking. New York: Pantheon Books.Google Scholar
. 2001. Steps towards a small theory of the visible. In: John Berger. The Shape of a Pocket. London: Bloomsbury, 9–22.Google Scholar
Carbó, Teresa. 1983. Le debat indigeniste au Méxique: Un exemple d’analyse du discours parlementaire. Langage et Société 261, 3–26. DOI logoGoogle Scholar
(1987). ¿Cómo habla el Poder Legislativo en México? Revista Mexicana de Sociología XLIX(2), pp. 165–80. DOI logoGoogle Scholar
. 1988. La escenificación discursiva de una paradoja: La población indígena en el contexto de la Segunda Guerra Mundial. Discurso 91, 63–79.Google Scholar
. 1990. La construcción discursiva de una identidad: El caso de la población indígena de México. In Beatriz Garza and Violeta Demonte (eds.). Estudios de lingüística de España y México. Mexico: El Colegio de México, 391–6. DOI logoGoogle Scholar
. 1992. Towards an interpretation of interruptions in Mexican parliamentary discourse. Discourse & Society 3(1), 25–45. DOI logoGoogle Scholar
. 1996. El Discurso Parlamentario Mexicano entre 1920 y 1950 (Un estudio de caso en metodología de análisis de discurso). (21 vols). Mexico: El Colegio de México & CIESAS.Google Scholar
. 1997. Who are they? The rhetoric of institutional policies towards the indigenous populations in post-revolutionary Mexico. In: Stephen H. Riggins (ed.). The Language and Politics of Exclusion (Others in Discourse). Thousand Oaks: Sage, 88–108.Google Scholar
. 2001, August. ‘Esta tribuna es un símbolo’: La comandanta Zapatista Esther en territorio parlamentario. Coloquio Identidades Sociales, Identidades Discursivas. Puebla: BUAP & ECOS. Ms.Google Scholar
. 2002. Notas para una lectura del discurso de la comandanta Zapatista Esther ante el Congreso Mexicano. deSignis 2. La Comunicación Política: Transformaciones del Espacio Público, 203–18.Google Scholar
Carlsen, Laura. 1991. Las mujeres indígenas en el movimiento social. Chiapas 8, 27–66.Google Scholar
Chenaut, Victoria and Teresa Sierra (coords.). 1996. Los Pueblos Indígenas ante el Derecho. Mexico: CIESAS & CEMCA.Google Scholar
Díaz-Polanco, Héctor. 1997. La rebelión zapatista y la autonomía. Mexico: Siglo XXI Editores.Google Scholar
Díaz-Polanco, Héctor and Consuelo Sánchez. 2002. México Diverso: El Debate por la Autonomía. Mexico: Siglo XXI Editores.Google Scholar
Emilsson, Eline and Danielle Zaslavsky. 2000. El Acontecimiento Chiapas: una invitación al discurso. I Simposio Internacional de Análisis del Discurso: Lengua, discurso, texto. Madrid: Visor Libros, 2481–93.Google Scholar
EZLN. 1994. Documentos y Comunicados, Vol. I (1° de enero-8 de agosto de 1994), Mexico: Ediciones Era (Colección Problemas de México).Google Scholar
García de León, Antonio. 1997 [1985]. Resistencia y Utopía (Memorial de agravios y crónica de revueltas y profecías acaecidas en la provincia de Chiapas durante los últimos quinientos años de su historia). Mexico: Ediciones Era.Google Scholar
Geertz, Clifford. 1973. Thick description: Toward an interpretive theory of culture. In: Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books, 3–30.Google Scholar
Gilly, Adolfo. 1997. Chiapas: la razón ardiente. Mexico: Ediciones Era.Google Scholar
Goffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday Anchor Books.Google Scholar
Hall, Edward T. 1982 [1966]. The Hidden Dimension. New York: Doubleday Anchor Books.Google Scholar
Harvey, Neil. 1998. The Chiapas Rebellion: The Struggle for Land and Democracy. Durham: Duke University Press. DOI logoGoogle Scholar
Hernández Castillo, Rosalva A. 1996. Las demandas de la mujer indígena en Chiapas. Nueva Antropología XV(49), 31–9.Google Scholar
2000. Distintas maneras de ser mujer: ¿Ante la construcción de un nuevo feminismo indígena? Memoria 1321, 48–51.Google Scholar
Hernández Castillo Rosalva A. 2001. Entre el esencialismo étnico y la descalificación total: La política de identidades en México y las perspectivas de las mujeres. Memoria 1471, 20–5.Google Scholar
Hernández Castillo, Rosalva A. (coord.). 1998. La otra palabra: Mujeres y violencia en Chiapas antes y después de Acteal. Mexico: CIESAS, Grupo de Mujeres de San Cristóbal & Centro de Investigación y Acción para la Mujer (CIAM).Google Scholar
Hernández Castillo, R. A. and Elizondo, H. Ortiz. 1993. Derecho indígena y derechos de las mujeres: Algunas reflexiones teóricas en torno a la violencia doméstica. Cuadernos de la Gaceta 1(1), 33–7.Google Scholar
Hodge, Bob. 1985. Getting the message across: a systemic analysis of media coverage of a CND march. In: Paul Chilton (ed.). Language and the Nuclear Arms Debate: Nukespeak Today. London & Dover:Frances Pinter, 131–45.Google Scholar
Huffschmid, Anne. 2000. ’Die Spiegel-Strategie’ — zur Wortergreifung der Zapatistas und ihren Resonanzen in der mexicanischen und internationalen Öffentlichkeit. Berlin & Mexico: Freie Universität & CIESAS & Volkswagen-Stiftung. Ms.Google Scholar
. 2001. El nuevo teatro Mexicano: la performance política de Fox y Marcos. Iberoamericana (Nueva época) I(2), 129–51.Google Scholar
Jaidopulu Vrijea, María. 1999. Las mujeres indígenas como sujetos políticos. Chiapas 9, 35–59.Google Scholar
La Correa Feminista. 1994. Chiapas: reflexiones desde el feminismo. Mexico: La Correa Feminista.Google Scholar
Lovera, Sara and Nellys Palomo (coords.). 1997. Las Alzadas. Mexico: Comunicación e Información de la Mujer & Convergencia Socialista.Google Scholar
Martín Rojo, Luisa. 1997. El orden social de los discursos. Discurso 21–221, 1–37.Google Scholar
Memoria 145, Presencia zapatista. 2001. Mexico.Google Scholar
Memoria 146, Voces zapatistas (Discursos de la Caravana). 2001. Mexico.Google Scholar
147, El debate de las identidades. 2001. Mexico.Google Scholar
Meyer, Lorenzo. 1977. Historical roots of the authoritarian state in Mexico. In: Reyna, José Luis and Richard S. Weinert (eds). Authoritarianism in Mexico. Philadelphia: Institute for the Study of Human Issues, 3–22.Google Scholar
Mier, Raymundo. 1995. La invención de los horizontes políticos: la palabra zapatista. Dimensión Antropológica 2(5), 147–77.Google Scholar
Millán, Márgara. 1996. Las zapatistas de fin de milenio. Hacia políticas de autorrepresentación de las mujeres indígenas. Chiapas 3, 19–32.Google Scholar
Moore, Sally F. 1975. Uncertainties in situations, Indeterminacies in culture. In: S. F. Moore and Barbara G. Myerhoff (eds). Symbol and Politics in Communal Ideology (Cases and questions). Ithaca & London: Cornell University Press, 210–39.Google Scholar
Nash, June C. 2001. Mayan Visions (The Quest for Autonomy in an Age of Globalization). London & New York: Routledge.Google Scholar
Peña García, Alejandro. 2000. La guerra en Chiapas y el diálogo en San Cristóbal: Combates discursivos entre el EZLN y el gobierno federal. Mexico:UNAM (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales).Google Scholar
Proceso 1271. 2001 March 11. Marcos en el DF. (Includes the interview of Julio Scherer García with Subcomandante Marcos). Mexico.
Rajchenberg S., Enrique and Héau-Lambert, Catherine. 1996. Historia y simbolismo en el movimiento Zapatista. Chiapas 2, 41–57.Google Scholar
Rojas, Rosa. 1996. Reflexiones sobre la Ampliación de la Ley Revolucionaria de Mujeres Zapatistas. Mexico: Ediciones La Correa Feminista (Colección Del dicho al hecho).Google Scholar
(ed.). 1995. Chiapas ¿y las Mujeres, Qué? Mexico: Ediciones La Correa Feminista & CICAM (Centro de Investigación y Capacitación de la Mujer).Google Scholar
Rovira, Guiomar. 1997. Mujeres de Maíz. Mexico: Ediciones Era.Google Scholar
Sánchez, Consuelo. 1999. Los Pueblos Indígenas: Del indigenismo a la autonomía. Mexico: Siglo XXI Editores.Google Scholar
Turner, Victor. 1987. The anthropology of performance. In: Victor Turner. The Anthropology of Performance. New York: PAJ Publications, 72–98.Google Scholar
Vargas-Cetina, Gabriela. 2001. Postcolonial sites and markets: Indigenous organizations in Chiapas, Mexico. Tamara (Journal of Critical Postmodern Organization Science) 1(3), 68–79.Google Scholar
Villoro, Luis. 1999 [1998]. Estado Plural, Pluralidad de Culturas. Mexico: UNAM & Paidós.Google Scholar
Zaslavsky, Danielle. 2000. Stratégies communicationnelles et construction d’idéntité: Les effets du Zapatisme dans l’espace public Mexicaine. Hermes 28 (Amérique Latine: Cultures et communication), 143–53.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Martín Rojo, L.
2006. Gender and Political Discourse. In Encyclopedia of Language & Linguistics, ► pp. 742 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.