Cover not available
Part of
Inner-sentential Propositional Proforms: Syntactic properties and interpretative effects
Edited by Werner Frey, André Meinunger and Kerstin Schwabe
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 232] 2016
► pp. 171–210

On the formation of prepositional adverbs in Modern German

A case study on darunter

In this paper, I defend the hypothesis that each prepositional adverb in Modern German is formed from an adverb and a preposition – and not from two adverbs, as recently suggested in the literature. As major support for this hypothesis, I show on the example of darunter that the intensions of the lexical meanings of non-idiomatic prepositional adverbs are compositionally built from the intensions of preposition meanings by combining them in an appropriate way with the intension of an adverb meaning. The proposed analysis, formulated within the general framework of Integrational Linguistics (IL), also provides a solution for the animacy problem of prepositional adverbs, i.e. the problem that many prepositional adverbs in Modern German do not phorically take up animated entities, in particular, persons. This restriction follows, it is argued, from a sortal restriction inherited from the preposition meaning. While syntactic semantics can accommodate preposition meanings in order to properly relate preposition complement interpretations, there is no such accommodation in the case of prepositional adverbs, their valence being lexically reduced by one.
Published online: 26 July 2016
DOI logo
https://doi.org/10.1075/la.232.07nol
References (55)
References
Bierwisch, Manfred. 1988. On the grammar of local prepositions. In Syntax, Semantik und Lexikon: Rudof Růžička zum 65. Geburtstag, [Studia Grammatica 29], Manfred Bierwisch, Wolfgang Motsch & Ilse Zimmermann (eds), 1-65. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Blank, Andreas. 2003. Polysemy in the lexicon and in discourse. In Polysemy: Flexible Patterns of Meaning in Mind and Language [Trends in Linguistics: Studies and Monographs 142], Brigitte Nerlich, Zazie Todd, Herman Vimala & David D. Clarke (eds), 267–296. Berlin: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Budde, Monika. 2014. Konstruktionen in der Integrativen Linguistik am Beispiel der Direktional+mit-Konstruktionen: Rein-syntaktische Pendants zu den lexikalisch verankerten projizierenden Konstruktionen. In Grammatik als Netzwerk von Konstruktionen: Sprachwissen im Fokus der Konstruktionsgrammatik [Sprache und Wissen 15], Alexander Lasch & Alexander Ziem (eds), 329–355. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Bühler, Karl. 1934. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.Google Scholar
Carnap, Rudolf. 1958. Introduction to Symbolic Logic and Its Applications, trans. by William H. Meyer & John Wilkinson. New York NY: Dover.Google Scholar
Cruse, D. Alan. 1986. Lexical Semantics. Cambridge: CUP.Google Scholar
Diewald, Gabriele. 1991. Deixis und Textsorten im Deutschen [Reihe germanistische Linguistik 118]. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Dudenredaktion (ed). 2009. Duden: Die Grammatik [Der Duden: Das Standardwerk zur deutschen Sprache 4], 8th edn. Mannheim: Dudenverlag.Google Scholar
Fleischer, Jürg. 2002. Die Syntax von Pronominaladverbien in den Dialekten des Deutschen: Eine Untersuchung zu preposition stranding und verwandten Phänomenen [Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 123]. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
Fricke, Ellen. 2007. Origo, Geste und Raum: Lokaldeixis im Deutschen [Linguistik – Impulse & Tendenzen 24]. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Heringer, Hans J. 1968. Präpositionale Ergänzungsbestimmungen im Deutschen. Zeitschrift für deutsche Philologie 87: 426–457.Google Scholar
Hinrichs, Erhard. 1986. 'Verschmelzungsformen' in German: A GPSG analysis. Linguistics 24: 939–955. DOI logoGoogle Scholar
Klabunde, Ralf. 2000. Semantik und Pragmatik dimensionaler Adverbien. In Räumliche Konzepte und sprachliche Strukturen, [Linguistische Arbeiten 417], Christopher Habel & Christiane von Stutterheim (eds), 191–215. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Klappenbach, Ruth & Steinitz, Wolfgang (eds). 1980. Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache, 6 vols. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Klein, Wolfgang. 1978. Wo ist hier? Präliminarien zu einer Untersuchung der lokalen Deixis. Linguistische Berichte 58: 18–40.Google Scholar
. 1991. Raumausdrücke. Linguistische Berichte 132: 77–114.Google Scholar
Krause, Maxi. 1994. Éléments pour une grammaire des prépositions, substituts et particules verbales de l'allemand [Stuttgarter Arbeiten zur Germanistik 288]. Vol. 1: AB, AN, IN/EIN-, ÜBER, UM, UNTER, VOR. Stuttgart: Heinz.Google Scholar
. 2003. Wer sind eigentlich – semantisch betrachtet – die Vorgänger von DA + Präp.? Überlegungen zu ihrer Geschichte und Desiderata zu ihrer Beschreibung. In Konnektoren im älteren Deutsch: Akten des Pariser Kolloquiums März 2002, Yvon Desportes (ed), 101–135. Heidelberg: Winter.Google Scholar
. 2007. Überlegungen zu DA- + X . Sprachwissenschaft 32: 453–85.Google Scholar
Lang, Ewald. 1991. A two-level approach to projective prepositions. In Approaches to Prepositions [Tübinger Beiträge zur Linguistik 358], Gisa Rauh (ed), 127–167. Tübingen: Narr.Google Scholar
Lerot, Jacques. 1982. Die verbregierten Präpositionen in Präpositionalobjekten. In Satzglieder im Deutschen: Vorschläge zu ihrer syntaktischen, semantischen und pragmatischen Fundierung [Studien zur deutschen Grammatik 15], Werner Abraham (ed), 261–291. Tübingen: Narr.Google Scholar
Lieb, Hans-Heinrich. 1983. Integrational Linguistics, vol. 1: General Outline [Current Issues in Linguistic Theory 17]. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
. 1985. Conceptual meaning in natural language. Semiotica 57: 1–12. DOI logoGoogle Scholar
. 1992. Integrational Linguistics: Outline of a theory of language. In Prospects for a New Structuralism [Current Issues in Linguistic Theory 96], Hans-Heinrich Lieb (ed), 127–82. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
. 1993. Integrational Linguistics. In Syntax: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung/An International Handbook of Contemporary Research, vol.1 [Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 9], Joachim Jacobs, Arnim von Stechow, Wolfgang Sternefeld & Theo Vennemann (eds), 430–468. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
. 2011. Die chinesischen bǎ/bèi-Sätze: Ein Analysevorschlag. In Reflexivität im Chinesischen: Eine integrative Analyse, Xiaoqin Su (ed), 257–276. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Marcq, Philippe. 1988. Spatiale und temporale Präpositionen im heutigen Deutsch und Französisch [Stuttgarter Arbeiten zur Germanistik 195]. Stuttgart: Heinz.Google Scholar
Mel'čuk, Igor A. 1995. The future of the lexicon in linguistic description and the explanatory combinatorial dictionary. In Linguistics in the Morning Calm 3: Selected Papers from SICOL-1992, Ik-Hwan Lee (ed), 181–270. Seoul: Hanshin.Google Scholar
Merkle, Ludwig. 1975. Bairische Grammatik. Munich: Hugendubel.Google Scholar
Negele, Michaela. 2012. Varianten der Pronominaladverbien im Neuhochdeutschen: Grammatische und soziolinguistische Untersuchungen [Studia Linguistica Germanica 108]. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Nolda, Andreas. 2007a. Kardinalia im Deutschen: Wortklassen und Wortbildung. In Deutsche Grammatik im europäischen Dialog: Beiträge zum Kongress Krakau 2006, Norbert Fries & Christiane Fries (eds). <[URL]> (28 November 2015).Google Scholar
. 2007b. Die Thema-Integration: Syntax und Semantik der 'gespaltenen Topikalisierung' im Deutschen [Studien zur deutschen Grammatik 72]. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
. 2012. Konversion im Deutschen – Muster und Beschränkungen: Mit einem Grundriss einer allgemeinen Theorie der Wortbildung. Habilitation thesis, 2013, Humboldt-Universität zu Berlin.Google Scholar
Nüse, Ralf. 2007. Der Gebrauch und die Bedeutungen von auf, an und unter . Zeitschrift für germanistische Linguistik 35: 27–51. DOI logoGoogle Scholar
Paul, Hermann. 1916-1920. Deutsche Grammatik, 5 vols. Halle: Niemeyer.Google Scholar
Pustejovsky, James. 1995. The Generative Lexicon. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
Richter, Heide. 1988. Indexikalität: Ihre Behandlung in Philosophie und Sprachwissenschaft [Linguistische Arbeiten 217]. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Schumacher, Helmut, Kubczak, Jacqueline, Schmidt, Renate & de Ruiter, Vera 2004. VALBU – Valenzwörterbuch deutscher Verben [Studien zur deutschen Sprache 31]. Tübingen: Narr.Google Scholar
Wolfrum, Gerhard. 1970. Studien zu ahd. bî und zur Problemgeschichte der Präpositionen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 92: 237–324.Google Scholar
Wunderlich, Dieter & Herweg, Michael. 1991. Lokale und Direktionale. In Semantik/Semantics: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung/An International Handbook of Contemporary Research [Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 6], Arnim von Stechow & Dieter Wunderlich (eds), 758–785. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Zifonun, Gisela, Hoffmann, Ludger & Strecker, Bruno. 1997. Grammatik der deutschen Sprache [Schriften des Instituts für Deutsche Sprache 7]. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
List of sources
S 1 Aktion 'Fair zum Berg': Video: Stein reist von Deutschlands tiefster Stelle auf die Zugspitze (2012). <[URL]> (6 October 2014).
S 2 Baby wurde tödlich verletzt (2000). Salzburger Nachrichten: 18 September.Google Scholar
S 3 Barbados – U-Boot Expedition in der Karibik (2009). <[URL]> (1 June 2012).
S 4 Burkhardt, Ingeborg (2011). Tödlicher Unfall im dichten Nebel. Südwest-Presse: 11 November.Google Scholar
S 5 Comment on In-my-own-words's profile (2014). <[URL]> (15 August 2014).
S 6 Imtech Arena (2010). Arenatechnik. <[URL]> (19 Jan. 2012).
S 7 Maisonettewohnung – Wohnen mit einem ganz besonderen Flair (2011). <[URL]> (31 May 2012).
S 8 Eine Reise in die Vergangenheit: Lamu ist ein swahilisches Kleinod vor Kenyas Küste (2004). Neue Züricher Zeitung: 25 November.Google Scholar
S 9 Schipper, Malte (2005). Diskussion: Vertriebsrecht. <[URL]> (22 August 2014).
S 10 Tretters, Mathias (2008). Nicht ärgern lassen. Titel: Kulturmagazin: 30 June. <[URL]> (11 October 2012).Google Scholar
S 11 Yahoo Answers heißt in Deutschland "Clever" (2006). Netzeitung: 15 May. <[URL]> (11 October 2012).Google Scholar
S 12 Yoga in der Wüstenlandschaft & Kameltrekking: Reise ab Ouarzazate – bis Marrakech oder ab/bis Marrakech (n.d.). <[URL]> (3 April 2013).
S 13 Zweig, Stefan (1989). Die Mondscheingasse: Gesammelte Erzählungen. Frankfurt: Fischer-Taschenbuch-Verlag.Google Scholar
Cited by (2)

Cited by two other publications

Nolda, Andreas
2018. Chapter 8. Explaining linguistic facts in a realist theory of word formation. In Essays on Linguistic Realism [Studies in Language Companion Series, 196], ► pp. 203 ff. DOI logo
Nolda, Andreas
2019. Wortbildung und Flexion in Morphologie und Syntax, ► pp. 359 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 25 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.