Part of
Differential Object Marking in Romance: Towards microvariation
Edited by Monica Alexandrina Irimia and Alexandru Mardale
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 280] 2023
► pp. 160191
References (36)
Corpora and abbreviations
PF: Antoni, P. (2007). Par forza o par Amore ! CCU-Albiana.Google Scholar
C: Ciabrini, P. (2014). À dilla franca. Colonna Edizioni.Google Scholar
AT: Coti, R. (2000). A Travisagna. [URL]
UT: Coti, R. (2002–2008). U Taravu. Stamparia Sammarcelli.Google Scholar
F: Franchi, G. G. (1988). E Fole di Zia Anna-Maria.: Co-édition Alain Piazzola et Banque de Données Langue Corse.Google Scholar
DS: Fusina, J. (2010). Un dulore squisitu / une douleur exquise. Stamperia Sammarcelli.Google Scholar
CS: Giacomo-Marcellesi, M. (1989). Contra Salvatica, contes. Aix-en-Provence: Edisud..Google Scholar
I: Marcellesi, L. (2000). Giacomo-Marcellesi, M. (1989). Contra Salvatica L’infanfata ou l’exaltée. Editions Mediterranea.Google Scholar
References
Aissen, J. (2003). Differential object marking: Iconicity vs. economy. Natural Language & Linguistic Theory, 21(3) 435–483. DOI logoGoogle Scholar
Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale. Gallimard.Google Scholar
Birner, B., & Ward, G. (1998). Informational status and noncanonical word order. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Casta, S. (2003). La syntaxe du corse. CRDP di Corsica.Google Scholar
Culioli, A. (1990). Pour une linguistique de l’énonciation, Tome 1. Ophrys.Google Scholar
Curat, H. (1987). Nom propre et article. Cahiers de Praxématique, 8, 27–46. DOI logoGoogle Scholar
Dalbera-Stefanaggi, M.-J. (1978). Langue corse, une approche linguistique. Klincksieck.Google Scholar
Dixon, R. M. W. (2000). A typology of causatives. In R. M. W. Dixon & A. Aikhenvald (Eds.), Changing valency (pp. 30–83). Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Floricic, F. (2003). Note sur l’accusatif prépositionnel en sarde. BSLP, XCVIII(fasc. 1), 247–303.Google Scholar
Franchi, G. G. (2000). Puntelli di gramatica, literatura corsa, Tome 3. CRDP di Corsica.Google Scholar
Giacomo-Marcellesi, M. (1988). Histoire du corse. Lexicon der Romanischen Linguistik 4 (pp. 820–829). Max Niemeyer.Google Scholar
Giancarli, P.-D. (2001). Le fléchage (spécifique et générique): Opération seconde ou opération double? Cycnos, 18(2), 81–104.Google Scholar
(2006). Les causatifs anglais-français-corse make-faire-fà et leur complémentation. Causalité et contrastivité: Études de corpus (pp. 113–139). Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar
(2014). L’accusatif prépositionnel en corse. Faits de Langues, 43, 197–212. DOI logoGoogle Scholar
Iemmolo, G. (2010). Topicality and differential object marking. Studies in Language, 34(2), 239–272. DOI logoGoogle Scholar
Kozinsky, I., & Polinsky, M. (1993). Causee and patient in the causative of transitive. In B. Comrie & M. Polinsky (Eds.), Causatives and transitivity (pp. 177–240). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Kripke, S. (1972). Naming and necessity. In D. Davidson & G. Harman (Eds.), Semantics of natural language, (pp. 253–355, 763–769). Reidel. DOI logoGoogle Scholar
Laca, B. (2006). El objecto directo. La marcación preposicional [The direct object. Prepositional marking]. In C. Company Company (Eds.), Sintaxis histórica de la lengua española (Vol. 1, pp. 42–475). Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
La Mantia, F. (2020). Pour se faire langage. Lexique élémentaire de la Théorie des Opérations Prédicatives et Énonciatives d’Antoine Culioli. Éditions Academia.Google Scholar
Lyons, C. (1999). Definiteness. Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Marcellesi, J.-B. (1986). Le complément d’objet direct en corse. In J. C. Bouvier (Ed.), Morphosyntaxe des langues Romanes, Actes du XVIIe Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes, 4, Aix-en-Provence (pp. 129–137). PUP.Google Scholar
Mill, J. S. [1843](1851). A system of logic, ratiocinative and inductive, being a connective view of the principles of evidence and the methods of scientific investigation (3rd ed.). London: J. Parker. [URL]
Neuburger, K. A., & Stark, E. (2014). Differential object marking in Corsican. Linguistics, 52(2), 365–389. DOI logoGoogle Scholar
Prince, E. (1992). The ZPG letter: Subjects, definiteness, and information status. In W. C. Mann & S. A. Thompson (Eds.), Discourse description (pp. 295–326). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. Longman.Google Scholar
Rohlfs, G. (1949). Historische Grammatik der italienischen Sprache, Vols I–III. Franke.Google Scholar
(1971). Autour de l’accusatif prépositionnel dans les langues. Revue de Linguistique Romane, 35, 312–334.Google Scholar
Schmidely, J. (1986). A devant l’objet direct en corse et en espagnol. Morphosyntaxe des langues Romanes, Actes du XVIIe Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes, 4, Aix-en-Provence (pp. 115–125). PUP.Google Scholar