Vol. 42:2 (2019) ► pp.262–297
Connecteurs de discours centraux et périphériques
En nous inspirant des travaux de Haegeman (2004), nous montrons que les conjonctions de subordination du français écrit se partitionnent en deux classes, les conjonctions centrales et périphériques, et que cette partition dépend du sens des conjonctions. Ainsi, quand dans son sens temporel est centrale comme toute conjonction temporelle, et périphérique dans son sens contrastif comme toute conjonction contrastive. Cette partition s’appuie sur différents critères syntaxiques et sémantiques déjà étudiés dans la littérature, faisant intervenir la notion de contenu (sémantique) en jeu ou projectif, ainsi que sur un critère sémantico-discursif original qui met en jeu la distinction entre l’usage intensionnel et évidentiel d’un verbe d’attitude propositionnelle ou d’un verbe de dire Hunter (2016). Ensuite, nous montrons que cette partition s’étend aux autres connecteurs de discours du français écrit, d’où la notion de connecteurs centraux et périphériques. Cette partition respecte la règle suivante: si deux connecteurs, quelle que soit leur catégorie, ont le même sens, alors ils sont tous deux centraux ou tous deux périphériques. Nous pouvons par là-même introduire une nouvelle partition des relations de discours, qui s’accorde relativement bien (mais non entièrement) avec la classification sémantique du PDTB (Prasad et al., 2007) et qui est orthogonale aux autres partitions proposées dans la littérature.
Article outline
- Introduction
- 1.Usage évidentiel des VAP
- 1.1Évidentialité et structure discursive
- 1.2L’hypothèse d’uniformité
- 2.Conjonctions de subordination
- 2.1Clivage de la subordonnée
- 2.2Négation dans la principale
- 2.3Modifieurs de la conjonction
- 2.4Contenu en jeu et contenu projectif
- 2.5VAP dans une subordonnée adverbiale
- 2.6Récapitulatif
- 3.Connecteurs adverbiaux
- 3.1Clivage du connecteur adverbial
- 3.2Interaction entre VAP et connecteurs adverbiaux
- 4.Autres types de connecteurs
- 4.1Prépositions
- 4.2Conjonctions de coordination
- 4.3Relations implicites
- 5.Conclusion et futures recherches
- Notes
-
Références
Article language: French
https://doi.org/10.1075/li.00037.ber