The system of intensifying prefixes in Modern Greek
Adverbs functioning as degree modifiers are not the only devices used for positive scaling; cross-linguistically, another very common means of intensification is the prefixation. This paper is concerned with data of nine intensifying prefixes of Modern Greek ( arxi‑ ‘archi’, θeο‑ ‘god’, kata‑ ‘over’, pan‑ ‘all’, olo‑ ‘whole’, para‑ ‘over’, pend(a)‑ ‘five’, xilio‑ ‘thousand’, iper‑ ‘hyper’) that constitute a representative sample of Greek intensifying prefixes. The purpose of this paper is to account for prefix-base combinations, taking into consideration the semantic typology of gradable predicates of Kennedy & McNally (2005) and more precisely focusing on the question of how the open or closed scale on which the bases map their arguments relates to intensifying prefix-base combinations. Our aim is to arrive at a general conceptual framework that can analyze all cases of intensifying prefixes. The paper also aims to account for the polysemy found in intensifying prefixes.
References
Amiot, D
(
2004)
Haut degré et préfixation. In
F. Lefeuvre, &
M. Noailly (Eds.),
Intensité, Comparaison, Degré, Travaux linguistiques du CERLICO 17 (pp. 91–104). Presses Universitaires de Rennes.
Amiot, D
(
2012)
De la localisation à l’évaluation : des verbes préfixés évaluatifs au sens bien particulier. Corela ‑ Numéros thématiques | Langue, espace, cognition. Available at
[URL].
Bolinger, D
(
1972)
Degree words. The Hague: Mouton de Gruyter.
Delveroudi, R., & Vassilaki, S
(
1999)
Préfixes d’intensité en grec moderne : para‑, kata‑, poly‑, et olo-. In
Les opérations de détermination-Quantification / Qualification (pp. 149–167). Paris: Ophrys.
Fischer, R
(
1994)
A hyperinflation of lexical mega-monsters? Eine korpusgestützte Analyse zum Gebrauch der Wortbildungselemente mega‑, ultra‑, super‑ und hyper‑ im heutigen Englisch.
Anglistik und Amerikanistik, 191, 83–111.
Goutsos, D
(
2010)
The corpus of Greek texts: A reference corpus for Modern Greek.
Corpora, 5(1), 29–44.
.
Grandi, N
(
2002)
Morfologie in contatto. Le costruzioni valutative nelle lingue del Mediterraneo. Milano: Franco Angeli.
Guilbert, L., & Dubois, J
(
1961)
Formation du système préfixal intensif en français moderne et contemporain.
Le français moderne, 291, 87–111.
Kastovsky, D
(
1992)
Semantics and vocabulary. In
R. Hogg (Ed.),
The Cambridge history of the English language, vol. 11 (pp. 290–408). Cambridge: Cambridge University Press.
.
Κennedy, C., & Mc Nally, L
(
2005)
Scale structure, degree modification, and the semantics of gradable predicates.
Language, 811, 345–381.
.
Kennedy, C., & Mc Nally, L
(
2009)
Color, context and compositionality.
Synthese, 174(1), 79–98.
Lenker, U
(
2008)
Booster prefixes in Old English – an alternative view of the roots of the ME forsooth.
English Language and Linguistics, 12(2): 245–265.
Marchand, H
(
1969)
The categories and types of present-day English word-formation. A synchronic-diachronic approach (2nd edn.). Munich: Beck’sche Verlagsbuchhandlung.
Martin-Garcia, J
(
1998)
Los prefijos intensivos de espanol: caracterizacion morfosemantica.
E.L.U.A, 121, 103–116.
Montero-Curiel, M-L
(
1998)
Los prefijos ex‑ y extra‑ en espanol.
Annuario de Estudios Filologicos, XXI1, 243–255.
Ralli, A
(
2004)
Stem-based versus word-based morphological configurations: The case of modern Greek preverbs.
Lingue e Linguaggio, 21, 241–275.
Valetopoulos, F
(
2004)
L’intensité absolue des adjectifs en grec. In
F. Lefeuvre, &
M. Noailly (Eds.),
Intensité, Comparaison, Degré, Travaux linguistiques du CERLICO 17 (pp. 105–116). Presses Universitaires de Rennes.
Αναστασιάδη-Συμεωνίδη, A
(
1986)
Η νεολογία στην κοινή νεοελληνική [Neology in modern Greek]. Θεσσαλονίκη: Α.Π.Θ.
Αναστασιάδη-Συμεωνίδη, A
(
2008)
Το μόρφημα θεο‑ στην Ελληνική [The morpheme theo‑ in Greek]. Στο
Γλώσσης χάριν. Τόμος αφιερωμένος από τον Τομέα Γλωσσολογίας στον Καθηγητή Γεώργιο Μπαμπινιώτη (pp. 99–113). Αθήνα: Ελληνικά Γράμματα.
Γαβριηλίδου, Ζ
(
2013)
Όψεις Επίτασης στη Νέα Ελληνική [
Aspects of Intensity in Modern Greek]. Θεσσαλονίκη: Κυριακίδης.
Γιαννουλοπούλου, Γ
(
2003)
Μορφήματα στα όρια ανάμεσα στην παραγωγή και τη σύνθεση. Η περίπτωση των θεο‑, ψιλο‑ και φέρνω [Morphemes at the interface of derivation and composition. The case of theo‑, psilo‑ and ferno]. Πρακτικά του 6ου Διεθνούς Συνεδρίου Ελληνικής Γλωσσολογίας. Ρέθυμνο. (διαθέσιμο στο
[URL])
.
Ευθυμίου, Α
(
2001)
Το νεοελληνικό πρόθημα ξε-: οι έννοιες της απομάκρυνσης και της αλλαγής κατάστασης [The Modern Greek prefix kse-: the notions of separation and change of state].
Μελέτες για την Ελληνική Γλώσσα, 211, 202–213.
Ευθυμίου, Α
(
2002)
Προθήματα ή α΄ συνθετικά που δηλώνουν επίταση στη νέα ελληνική [Prefixes and parts of compounds denoting intensification].
Μελέτες για την Ελληνική Γλώσσα, 231, 519–528.
Σαββίδου, Π
(
2012)
Μετριασμός και επίταση με τη χρήση των μορφημάτων ψιλο‑ και θεό: ανάλυση σε σώματα κειμένων [Attenuation and Intensification with psilo‑ and theo-: analysis in corpora], In
Z. Gavriilidou,
A. Eftymiou,
P. Kambaki, &
E. Thomadaki (Eds.),
Selected Papers from the 10th International Conference in Greek Linguistics, Komotini, Democritus University of Thrace. (διαθέσιμο στο
[URL])
Συμεωνίδης, X
(
1984)
Συμβολή στην ερμηνεία των νεοελληνικών συνθέτων με πρώτο συνθετικό το θεο‑ [A contribution to the interpretation on Modern Greek compound with theo-].
Μελέτες για την Ελληνική Γλώσσα, 51, 111–119.
Φωτίου, Νίκος
1998 Προθηματική μεγέθυνση και επίταση στη νέα ελληνική [
Magnification and Intensification with prefixes in Modern Greek]. Μεταπτυχιακή εργασία. Θεσσαλονίκη: Α.Π.Θ.
Cited by
Cited by 1 other publications
Koutsoukos, Nikos & Angeliki Efthymiou
2023.
Derivational morphology in Modern Greek.
Journal of Greek Linguistics 23:2
► pp. 215 ff.
This list is based on CrossRef data as of 3 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.