Cover not available
Part of
The Expression of Tense, Aspect, Modality and Evidentiality in Albert Camus’s L'Étranger and Its Translations / L'Étranger de Camus et ses traductions : questions de temps, d'aspect, de modalité et d'évidentialité (TAME): An empirical study / Etude empirique
Edited by Eric Corre, Danh Thành Do-Hurinville and Huy Linh Dao
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 35] 2020
► pp. 59–73

Chapter 4
Peut-on traduire L’Étranger de Camus en latin ?

| Université de Corte

In this work, we present the values and uses of the Latin indicative perfect. Extremely sensitive to the adopted enunciative point of view, this tense can be used as a preterite and/or as a present perfect. Such an ambivalence, which could be a force for a Latin translation of narration, is actually a weakness for Camus’s novel The Stranger, mainly narrated in the French passé composé. This study deals with the narrative construction, and translation of Latin and French tenses.

Keywords: The Stranger , indicative perfect, Latin, novelistic narrative, narrative perfect, factual perfect, enunciative point of view
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Valeur du parfait latin
    • 2.1Le récit
    • 2.2Le bilan
  • 3.Le choix du parfait latin pour traduire le passé composé de l’Étranger ?
  • Remarques
  • Références

Article language: French

Published online: 11 August 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/lis.35.04dal
References

Références

Adam, J. M., & Lugrin G.
(2000) Variations des ancrages énonciatifs et fictionalisation d’une anecdote d’Albert Camus. Langue Française, 128, 96–112. DOI logoGoogle Scholar
Apothéloz, D.
(2016) Sémantique du passé composé en français moderne et exploration des rapports passé composé/passé simple dans un corpus de moyen français. Cahiers Chronos, 28, 198–246.Google Scholar
Bres, J.
(1994) La narrativité. Louvain-La-Neuve: Duculot.Google Scholar
à paraître). Les îles du passé composé comme temps narratif. Linguisticae Investigationes, John Benjamins Publishing Company.
Culioli, A.
(1980) Valeurs aspectuelles et opérations énonciatives : l’aoristique. In J. David, & R. Martin (eds.), La notion d’aspect (pp. 181–193). Paris: Klincksieck.Google Scholar
Dalbera, J.
(2016a) Le parfait de l’indicatif latin. Analyse linguistique à partir d’un corpus narratif romanesque. Leuven: Peeters.Google Scholar
(2016b) « Parfait et/ou aoriste ? Le cas du latin ». Cahiers Chronos, 28, 17–31.Google Scholar
De Swart, H., & Molendijk, A.
(2000) Le passé composé narratif : une analyse discursive de L’Étranger de Camus. Recherche de linguistique française et romane, 19, 45–60.Google Scholar
De Vogüé, S.
(1995) L’effet aoristique. In J. Bouscaren, J.-J. Franckel & S. Robert (Eds.), Langues et langage. Problèmes et raisonnement en linguistique (pp. 247–259). Paris: P.U.F.Google Scholar
Mellet, S.
(2005) Le parfait latin entre acquis et révolu. In G. Calboli (Ed.), (pp. 347–358). Roma: Herder editrice.Google Scholar
Mellet, S., Joffre, M. D., & Serbat, G.
(1994) Grammaire fondamentale du latin, le signifié du verbe. Louvain – Paris: Peeters.Google Scholar
Sartre, J. P.
(1947) Situation I. Paris: Gallimard.Google Scholar
Vetters, C.
(1996) Temps, aspect et narration. Amsterdam – Atlanta, GA: Rodopi.Google Scholar