Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 33:1 (2020) ► pp.227–277

La evolución de las marcas ortográficas y tipográficas en los procesos de lexicalización de neologismos

Un estudio en el vocabulario de la crisis económica en prensa española

 | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
 | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
 | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Presentamos un estudio correlacional de la asociación entre el uso de marcas ortotipográficas y la neologicidad de un término en un corpus de prensa diacrónico. La pregunta es si es posible observar empíricamente un patrón de evolución en el porcentaje de veces que una palabra nueva es marcada con comillas o cursiva entre otras y si las marcas declinan conforme la palabra se asimila al sistema lingüístico. Estudiamos una muestra de 40 neologismos del ámbito de la economía utilizados en prensa en el periodo 2006–2016, que incluye la crisis económica española. Los resultados, obtenidos a partir del análisis de 41.695 contextos de uso, indican una tendencia descendente de las marcas de los neologismos en el periodo estudiado que, sin embargo, no es estadísticamente significativa. Junto con ello, no todos los tipos de neologismos se comportan de la misma manera, ya que unos están más asimilados que otros.
Keywords: análisis de corpus, léxico de la economía, neología léxica, ortografía, tipografía
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Marco teórico
    • 2.1La neología como proceso lingüístico, social y cognitivo
    • 2.2Neología y discurso económico
    • 2.3Neología y construcción de sentido
    • 2.4Neología y recursos orto/tipográficos
      • 2.4.1Comillas y cursiva
      • 2.4.2Negrita
      • 2.4.3Incisos y otras formas de marcado
  • 3.Detección y clasificación de neologismos
    • 3.1Métodos de detección manual y automática de neología léxica
    • 3.2La clasificación de neologismos
  • 4.Metodología
    • 4.1Tipo de investigación
    • 4.2Materiales: Corpus, términos seleccionados y tipología de marcas ortográficas y tipográficas
    • 4.3Método
  • 5.Análisis
  • 6.Conclusiones y trabajo futuro
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 21 August 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.17028.ren
References (49)
Referencias
Adelstein, A. (2017). Neología semántica y voces especializadas en la conformación del léxico común del español de la Argentina. En O. Conde (ed.), Los argots hispánicos. Convergencias y divergencias en las hablas populares hispanoamericanas. Lanus: Ediciones de la UNLa.Google Scholar
Alvar Ezquerra, M. (2007). El neologismo español actual. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.Google Scholar
Álvarez de Miranda, P. (2009). Neología y pérdida léxica. En E. De Miguel (ed.), Panorama de la lexicología (pp. 133–157). Barcelona: Ariel.Google Scholar
Ben Hariz Ouenniche, S. (2009). Diminuer les fluctuations du sentiment néologique. Neológica, 31, 37–52.Google Scholar
Cabré, T. (1993). La terminología. Teoría, metodología, aplicaciones. Barcelona: Antártida.Google Scholar
(2006). La clasificación de neologismos: una tarea compleja. Alfa, 501, 229–250.Google Scholar
Cañete, P., Fernández-Silva, S., y Villena, B. (2016). La difusión de la terminología a través de la prensa escrita: un acercamiento a través de la neología de El País . En Observatori de Neologia (ed.), Mots d’avui, mots de demà (pp. 97–114). Barcelona: IULA-UPF.Google Scholar
Coll, A., Montané, A., y Morales, A. (2016). Els calcs en la neologia de la premsa oral i escrita. En Observatori de Neologia (ed.), Mots d’avui, mots de demà (pp. 49–60). Barcelona: IULA-UPF.Google Scholar
Colom, A. (2012). La crisis económica española: orígenes y consecuencias. Una aproximación crítica. En Actas de las XIII Jornadas de Economía Crítica, Sevilla, 1314–1374.Google Scholar
Costin-Gabriel, C., y Rebedea, T. E. (2014). Archaisms and neologisms identification in texts. En RoEduNet Conference 13th Edition: Networking in Education and Research Joint Event RENAM 8th Conference, 1–6. IEEE.Google Scholar
Dickey, T. (1997). Lynx: the text-based web browser. [URL]
Eco, U. (1979[2000]). El lector modelo. En Lector in fabula (pp. 73–89). Barcelona: Lumen.Google Scholar
Elmes, S. (2015). The shock of the new. English Today, 321, 45–48. DOI logoGoogle Scholar
Figueras, C. (2001). La pragmática de la puntuación. Barcelona: Octaedro.Google Scholar
Flower, L. (1979). Writer-based prose. A cognitive basis for problems in writing. College English, 411, 19–37. DOI logoGoogle Scholar
Gardin, B., Lefèvre, G., Marcellesi, C., y Mortureux, M. F. (1974). A propos du «sentiment néologique». Langages, 361, 45–52. DOI logoGoogle Scholar
Gené-Gil, M., Llopart, E., y Pozuelo, Ò. (2016). L’expressivitat en la neología documentada en la premsa catalana: tendències contrastives entre diaris i revistes. En Observatori de Neologia (ed.), Mots d’avui, mots de demà (pp. 61–72). Barcelona: IULA-UPF.Google Scholar
Gómez de Enterría, J. (1992). Neología y préstamo en el vocabulario de la economía. Anuario de estudios filológicos, 151, 97–106.Google Scholar
Gómez de Enterría, J., y Navarro, C. (2010). Creación neológica en vocabularios terminológicos en español pertenecientes a las áreas temáticas de gestión del turismo gastronómico y nueva economía. En T. Cabré, O. Domènech, R. Estopà et al. (eds.), Actes del I Congrés Internacional de Neologia de les Llengües Romàniques (pp. 447–456). Barcelona: IULA-UPF.Google Scholar
Gómez de Enterría, J., Martí Sánchez, M., y Nunan, I. (2013). Algunos ejemplos de renovación neológica de la terminología en el área temática de la Economía actual. L’Actualité Langagière, 10(1), 20.Google Scholar
Guerrero Ramos, G., y Pérez Lagos, F. (2009). La composición culta y la neología de la prensa escrita. Revista de Investigación Lingüística, 121, 65–81.Google Scholar
Hanks, P. (2013). Lexical analysis. Norms and exploitations. Cambridge (Mass.): MIT Press. DOI logoGoogle Scholar
Hymes, D. (1972). Models of the interaction of language and social life. En J. Gumperz y D. Hymes (eds.), Directions in sociolinguistics: The ethnography of communication (pp. 35–71). New York: Holt, Rhinehart & Winston.Google Scholar
Janssen, M. (2009). Detección de neologismos: una perspectiva computacional. Debate Terminológico, 51, 68–75.Google Scholar
Lara, L. F. (1997). Teoría del diccionario monolingüe. México D. F.: El Colegio de México.Google Scholar
Lavale-Ortiz, R. M. (2016). Hacia una revisión del concepto de neologismo aplicado a los verbos denominales aparecidos en la prensa española. Revista Española de Lingüística Aplicada, 29(1), 165–190. DOI logoGoogle Scholar
Lehrer, A. (2003). Understanding trendy neologisms. Rivista di lingüística, 151, 371–384.Google Scholar
Moon, R. (2008). Lexicography and linguistic creativity. Lexikos, 181, 131–153.Google Scholar
Mortara Garavelli, B. (1988[1991]). Manual de retórica. Madrid: Cátedra.Google Scholar
Muhvić-Dimanovski, V. (2004). New concepts and new words – how do languages cope with the problem of neology?. Collegium Antropologicum, 281, 139–146.Google Scholar
Nikitina, O. (2015). Diskursindikatoren von Neologismen (am Material von Neologismen der Nuller–und Zehnerjahre im Deutschen). Suvremena lingvistika, 801, 129–148.Google Scholar
O’Dell, F. (2015). Creating new words: affixation in neologisms. ELT Journal, 70(1), 94–99. DOI logoGoogle Scholar
Ontko, E., Gillespie, M., Bhatnagar, S., y Buckingham, H. W. (2005). A neurolinguistic analysis of neologisms in Reading. Brain and Language, 951, 42–43. DOI logoGoogle Scholar
Ortega Martín, M. (2006). Neología y prensa: un binomio eficaz. Espéculo. Revista de estudios literarios, 181, 1–15.Google Scholar
Perdiguero, H. (2003). Innovación léxica en la prensa. En Actas del XIV Congreso Internacional de ASELE (pp. 88–95). Burgos: Universidad de Burgos.Google Scholar
R Core Team (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: [URL]
Rainer, F., y Schnitzer, J. (2010). Neología y variación regional en la terminología económica. En T. Cabré, O. Domènech, R. Estopà et al. (eds.), Actes del I Congrés Internacional de Neologia de les Llengües Romàniques (pp. 661–672). Barcelona: IULA-UPF.Google Scholar
Real Academia Española. (2010). Ortografía de la lengua española. Madrid: Espasa. [ORAE2010]Google Scholar
. (2014). Diccionario de la lengua española. 23.a ed. Madrid: Espasa.Google Scholar
Rey, A. (1970). La lexicologie: lectures. París: Klincksieck.Google Scholar
Roldán-Vendrell, M., y Fernández-Domínguez, J. (2015). Emergent neologisms and lexical gaps in specialised languages. Terminology, 181, 9–26.Google Scholar
Sablayrolles, J. F. (1996–1997). Néologismes: Une typologie des typologies. Cahier du CIEL, 11–48.Google Scholar
(2003). Le sentiment néologique. En J. F. Sablayrolles (ed.), L’innovation lexicale (pp. 99–124). Paris: Honoré Champion Éditeur.Google Scholar
(2006). La néologie aujourd’hui. En C. Gruaz (ed.), À la recherche du mot: De la langue au discours (pp. 141–157). Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Saussure, F. (1916). Cours de linguistique général. París: Éditions Payot & Rivages.Google Scholar
Schmidt, H. J. (2008). New words in the mind: concept-formation and entrenchment of neologism. Anglia-Zeitschrift für englische Philologie, 1261, 1–36. DOI logoGoogle Scholar
Vallès, T. (2000). La innovació lèxica en la premsa: un repte per a la lingüística. En T. Cabré, J. Freixa y E. Solé (eds.), La neologia en el tomant del segle (pp. 43–53). Barcelona: IULA-UPF.Google Scholar