Cover not available
Article published In:
Spanish in Context
Vol. 16:2 (2019) ► pp.151–172

Combinaciones entre operadores argumentativos

El regulador escalar si cabe

| Universidad de Sevilla
El trabajo analiza la fijación de una construcción, si cabe, como operador escalar. Se describe su comportamiento como regulador de la escala: señala la posición superior y exige la combinación con otro intensificador. Se analiza también la aparición de la estructura en diferentes contextos, ya sea como construcción libre o construcción con valor periférico en el enunciado. La descripción sigue una perspectiva pragmática y macrosintáctica, se centra en el estudio de la gramaticalización de operadores discursivos e incorpora a su estudio una dimensión combinatoria de la que surgen nuevos elementos. La investigación se apoya en los corpus de la RAE (CREA, CORPES y CORDE) así como en el corpus MEsA, de discurso digital.
Keywords: argumentación, construcción, escala
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Metodología y corpus
  • 3.Los operadores argumentativos y la escala
  • 4.Si cabe
    • 4.1Estructura libre
    • 4.2Complemento periférico
    • 4.3Operador argumentativo
  • 5.Discusión
    • 5.1Datos en los corpus actuales
    • 5.2Los datos en el CORDE
  • 6.Conclusiones
  • Reconocimiento
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 27 August 2019
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sic.00032.fue
References (35)
Referencias
Anscombre, Jean Claude y Oswald Ducrot. 1983. L’argumentation dans la langue. Liège: Pierre Mardaga.Google Scholar
Blanche-Benveniste, Claire. 2003. “Le recouvrement de la syntaxe et de la macro-syntaxe.” En Macro-syntaxe et pragmatique. L’analyse linguistique de l’oral, ed. por Antonietta Scarano, 53–75. Roma: Bulzoni Editore.Google Scholar
Brenes, Ester. 2017. “La reserva argumentativa. Análisis pragmalingüístico de sus correlatos sintácticos.” Pragmalingüística 251: 89–106. DOI logoGoogle Scholar
Claridge, Claudia y Leslie Arnovick. 2010. “Pragmaticalisation and Discursisation.” En Historical Pragmatics, ed. por Andreas Jucker e Irma Taavitsainen, 165–192. Berlin: De Gruyter Mouton.Google Scholar
Diewald, Gabriele. 2011. “Pragmaticalization (Defined) as Grammaticalization of Discourse Functions.” Linguistics 49 (2): 365–390. DOI logoGoogle Scholar
Dik, Simon C. 1997. The Theory of Functional Grammar II. Complex and Derived Constructions. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Dostie, Gaetane. 2004. Pragmaticalisation et marqueurs discursifs. Bruxelles: De Boeck-Duculot. DOI logoGoogle Scholar
Ducrot, Oswald. 1980. Les échelles argumentatives. Paris: Minuit.Google Scholar
. 1983. “Opérateurs argumentatives et visée argumentative.” Cahiers de linguistique française 51: 7–36.Google Scholar
Evans, Nichols. 2007. “Insubordination and its Uses.” En Finiteness: Theoretical and Empirical Foundations, ed. por Irina Nikolaeva, 366–431. New York: Oxford University Press.Google Scholar
. 2009. “Insubordination and the Grammaticalisation of Interactive Presuppositions.” Ponencia presentada en el Congreso “Methodologies in determining Morphosyntactic Change”. Osaka: Museum of Ethnography.
Evans, Nichols y Honoré Watanabe. 2016. “The Dynamics of Insubordination. An Overview.” En Insubordination, ed. por Nichols Evans y Honoré Watanabe, 1–38. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Fauconnier, Gilles. 1975. “Pragmatic Scales and Logical Structure.” Linguistic Inquiry 6 (3): 353–375.Google Scholar
Fraser, Bruce. 2009. “An Account of Discourse Markers.” International Review of Pragmatics 1 (2): 293–320. DOI logoGoogle Scholar
Fuentes Rodríguez, Catalina. 2003. “Operador/conector, un criterio para la sintaxis discursiva.” Rilce 19 (1): 61–85.Google Scholar
. 2005. “Hacia una sintaxis del enunciado.” LEA 17 (1): 33–61.Google Scholar
. 2006. “ Eso sí y la reinterpretación enunciativa.” Oralia 91: 305–318.Google Scholar
. 2007. Sintaxis del enunciado: los complementos periféricos. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
. 2009. Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
. 2012. “El margen derecho del enunciado.” RSEL 42 (2): 63–93.Google Scholar
. 2014. “Comment Clauses and the Emergence of New Discourse Markers: Spanish lo que es más .” Journal of Pragmatics 61 (1): 103–119. DOI logoGoogle Scholar
. 2015a. Operadores de comentario y argumentación. Spanish in Context 12 (1): 56–79. DOI logoGoogle Scholar
. 2015b. “Nuevos retos en sintaxis del discurso.” En Jóvenes aportaciones a la investigación lingüística, coord. por Cristóbal J. Álvarez López, Blanca Garrido Martín y Marina González Sanz, 35–56. Sevilla: Alfar.Google Scholar
. 2016a. “Operadores discursivos: Focalización, modalidad e intersubjetividad.” En El español a través del tiempo: estudios ofrecidos a Rafael Cano, coord. por Araceli López Serena, Antonio Narbona Jiménez, Santiago del Rey Quesada, 77–899. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.Google Scholar
. 2016b. “Los marcadores de límite escalar: argumentación y “vaguedad” enunciativa.” Rilce 32 (1): 110–137.Google Scholar
. 2016c. “ Para colmo, Scalar Operator and Additive Connector. Keys to an Evolving Process.” Journal of Historical Pragmatics 17 (1): 79–106. DOI logoGoogle Scholar
. [2000] 2017a. Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
. 2017b. “Macrosintaxis y lingüística pragmática.” Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación (CLAC) 711: 5–34.Google Scholar
Fuentes Rodríguez, Catalina y Esperanza R. Alcaide Lara. 2002. Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Gutiérrez Ordóñez, Salvador. 1997. “La determinación de los niveles oracionales”. En La oración y sus funciones, ed. por Salvador Gutiérrez Ordóñez, 368–426. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Lo Cascio, Vincenzo. 1998. Gramática de la argumentación. Madrid: Alianza Universidad.Google Scholar
Martín Zorraquino, María y José Portolés. 1999. “Los marcadores del discurso.” En Gramática descriptiva de la lengua española, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte, 4051–4213. Madrid: Espasa.Google Scholar
Norén, Coco. 2012. “Increasing Argumentative Force in Parliamentary Debate. The Example of surtout (‘above all’).” En Parliamentary Discourses across Cultures: Interdisciplinary Approaches, ed. por Liliana Ionescu-Ruxăndoiu, 91–104. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.Google Scholar
Schwenter, Scott. 2016. “Independent si-Clauses in Spanish”. En Insubordination, ed. por Nichols Evans y Honoré Watanabe, 89–112. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Toulmin, Stephen. 1958. The uses of the argument. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Ruskan, Anna & Marta Carretero
2021. Chapter 15. A cross-linguistic look at the right periphery. In Pragmatic Markers and Peripheries [Pragmatics & Beyond New Series, 325], ► pp. 415 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 16 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.