Review published In:
Studies in Language
Vol. 19:2 (1995) ► pp.538547
References

Bibliography

Antonsen, Elmer H.
1975A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Bammesberger, Alfred
1989 (ed.) Old English Runes and their Continental Background. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Bammesberger, Alfred, Alfred Wollmann
1990 (eds.) Britain 400–600: Language and History. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Besch, Werner, Oskar Reichmann and Stefan Sonderegger
(eds.) 1984fSprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin / New York: de Gruyter.Google Scholar
Hogg, Richard M.
1992A Grammar of Old English. Vol. 11: Phonology. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Lehmann, Winfred P.
1985 “Indogermanisch-Germanisch-Deutsch.” W. Besch et al. 21. Halbband, p. 945ff.Google Scholar
Luick, Karl
1921Historische Grammatik der englischen Sprache. Leipzig: Tauchnitz.Google Scholar
Penzl, Herbert
1972Methoden der germanischen Linguistik. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
1975Vom Urgermanischen zum Neuhochdeutschen. Eine historische Phonologie. Berlin: Erich Schmidt Verlag.Google Scholar
1988 “Der i-Umlaut der Velarvokale im Altenglischen.” D. Kastovsky / Gero Bauer (eds.), Luick Revisited, pp. 259–68. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
1989 “Positivism and ‘Hocus-pocus’ in Germanic and English Linguistics.” American Journal of Germanic Linguistics and Literatures vol. 1:1, pp. 1–16. Honolulu (Hawaii): University of Hawaii.Google Scholar
1994Englisch: eine Sprachgeschichte nach Texten von 350 bis 1992. (Vom Nordisch-Westgermanischen zum Neuenglischen). Bern: Peter Lang.Google Scholar
Ronneberger-Sibold, Elke
1989Historische Phonologie und Morphologie des Deutschen. Eine kommentierte Bibliographie zur strukturellen Forschung. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Twaddell, W. Freeman
1938 “A note on Old High German umlaut.” Monatshefte 301, pp. 177–81.Google Scholar